Как мне кажется, один из самых нелепых советских мифов про Вторую Мировую войну — это попытки оправдать нападение на Финляндию в 1939 году.
Политика — штука циничная беспредельно, и понятно, что причиной войны было стремление советского руководства вернуть в страну утраченные территории Российской империи. С этим, с одной стороны, трудно не согласится, ибо существование Финляндии, Польши, стран Прибалтики и прочих, мягко говоря, неправильно, что тогда, что сейчас — это земли Российской империи. С другой стороны, после того, как сами же большевики развалили империю, пытаться восстановить её военной силой — тоже не лучшее решение.
Но это ладно, а вот повод для конфликта, напомню, заключался в том, что граница с Финляндией, проходящая слишком близко от Ленинграда, представляла для СССР некую угрозу. И ладно бы, можно было это всё забыть в числе прочих глупостей того времени, но до сих пор находится много людей, которые не только повторяют эту чушь, но и пытаются доказать, что угроза со стороны Финляндии была. И вот эти попытки выглядят особенно забавно.
Самым абсурдным доводом в доказательство исходящей от Финляндии угрозы является то, что в 1941 году она всё-таки напала. Можно в данном случае даже оставить за скобками то, что Финляндия изначально собиралась заявить о своём нейтралитете, причём после того, как военные действия уже начали наши пограничники.
В любом случае имеет место нарушение причинно-следственных связей. Ибо вступление Финляндии в войну против СССР в 1941 году — это следствие Зимней войны. Да и на сближение с Германией финские власти пошли уже после войны с СССР, до этого у них были иные приоритеты.
Дабы не путать зелёное и мягкое, надо полностью забыть об всём, что случилось в 1940 году и рассматривать ситуацию лишь на осень 1939 года. Чем может Финляндия угрожать так угрожать Советскому Союзу, и в частности Ленинграду, что её просят подвинуть границу, издевательски в замену предлагая «даже большие территории в другом месте». Это, кстати, тоже очень любят вспоминать, доказывая миролюбивость, что не может не вызывать недоумения. Оценить это предложение советской стороны можно лишь на примере. Это, как если бы нам предложили отдать Питер, Новгород, Псков и Вологду с прилегающими областями, а взамен предложили втрое большую территорию пустыни Гоби или в горах Памира.
Да и в любом случае все понимали, что эти предложения — полная чушь, ибо речь шла о полном возврате Финляндии, так же, как части Польши, Прибалтики и Молдавии. Я тут сознательно заменил на «возврат» слово, которое использовал ранее. Ибо, речь шла об исконно наших землях, что никак не оправдывает действия и методы СССР.
Кстати, для тех, кто любит путать времена и упирает на 1941 год, стоит напомнить, что уже к осени 1941 года финская армия стояла на том же расстоянии от Ленинграда, что и до Зимней войны. И если учесть действия финских войск, находящихся в состоянии войны, то хочется задать вопрос, чем же было бы хуже, если бы эти же самые войска стояли там же, но с Финляндией мы были, пусть не друзьями, но хотя бы имели нейтралитет. Но такие вопросы ничего кроме ругательств со стороны новых коммунистов не вызывают, ибо ответить на это они не могут, точнее не хотят.
Давайте мы всё-таки вернёмся в осень 1939 года. И попробуем рассмотреть все, даже самые нелепые варианты развития событий.
Вторая Мировая война уже началась, хотя едва ли кто-то это уже осознавал. Третий Рейх и Советский Союз выступают как союзники, раздел сфер влияние уже произошёл. Польшу поделили, страны Прибалтики Советский Союз уже начал поглощать, с Финляндией пытаются сделать тоже самое. Германия в эти вопросы не вмешивается — это не её сфера.
С другой стороны, имеем блок Франции и Великобритании, к которому на тот момент тяготеют большинство стран Европы. В частности, все Скандинавские — Норвегия, Швеция и Финляндия, хотя и стремятся оставаться нейтральными.
Потому единственная угроза со стороны Финляндии возможна при вступлении её в войну на стороне Франции и Великобритании, против Германии и СССР. Сама по себе такая война выглядит в 1939 году более чем вероятной. Во всяком случае тогда такой расклад сторон выглядит более достоверным, чем сложившийся к концу 1941 года.
Вот только вся беда для такой версии в географическом положении Финляндии. Поскольку своих вооружённых сил у неё осенью 1939 года точно не хватит для наступления на Ленинград (видимо, чтобы создать мифическую Великую Финляндию), то рассчитывать она может лишь на французскую армию и британский флот. Но ни армия, ни флот попасть в Финляндию не смогут. С севера если пытаться высадиться, то попасть войскам из Лапландии на Карельский перешеек — задача не из лёгких, а, с учётом всех факторов, просто нерешаемая.
Попасть через Балтику — ещё сложнее, ибо пути через Балтийское море контролируются Германией и СССР, особенно после присоединения Прибалтики. Создавать некую Скандинавскую коалицию из норвежской и шведской армии — тоже бред. Уже по причине той, что шведская и норвежская армия сами настолько слабы, что существенно финнов не усилят, даже полностью мобилизовав все людские и военные ресурсы.
Словом, если не рассматривать самые абсурдные и несбыточные варианты, то представить себе какую-то войну между Финляндией и СССР можно лишь в результате нападения Советского Союза. Что и произошло на самом деле.