Найти тему
Маша Б-С

Трое детей живут в подвале с отцом как маугли, но ему все сочувствуют

Герои публикации
Герои публикации

Дикая история произошла в Петербурге. Женщина садилась в машину и увидела на улице слишком легко одетого двухлетнего ребёнка без взрослых. Она тут же вызвала полицию.

Пока правоохранители ехали, женщина отвела ребёнка в машину, угостила леденцом, попыталась расспросить его о том, где его родители, но малыш ничего не сказал, но показал на подвал (зачастую двухлетние дети ещё не умеют говорить).

Прибыв на место, полицейские вошли в подвал и увидели там троих мальчиков: 2, 4 и 6 лет. Они ели и играли в компьютер. Вокруг них царила такая антисанитария, что даже оперативникам стало не по себе. Помимо мусора, тряпья и невозможной грязи в подвале были ещё и крысы.

Детей отправили в больницу проходить обследование - диагностировано орви в лёгкой форме. Сейчас мальчишки ни в чём не нуждаются.

Спустя какое-то время в подвал вернулся мужчина - отец детей. Он отсутствовал "дома", т.к ходил в магазин.

Он объяснил, что произошло. История, мягко говоря, запутанная и неоднозначная.

Итак, раньше Артур (отец детей) жил с девушкой по имени Анастасия. Они не были женаты, сожительствовали. У них родилось трое сыновей. Анастасия не хотела вписывать Артура в свидетельства о рождении, дабы получать какие-то пособия как мать-одиночка (к слову, свидетельства сделаны только у двух детей, младшему сыну она по неизвестным причинам документы не сделала). Артура это устраивало, его не интересовала юридическая сторона вопроса. Он - отец, это его дети и точка.

Но у них с Настей были разные взгляды на воспитание детей, они часто ругались. В конце концов, разругались окончательно, и женщина уехала вместе с детьми в Самару к новому молодому человеку.

Интересная характеристика Анастасии:

Имеет в послужном административную статью о неисполнении родительских обязанностей, а также две уголовки о покушении на кражу.

Артур говорит, что до того как они с Настей разошлись, их дети воспитывались а атмосфере любви и свободы. Именно свободу личности он считает самым важным в жизни. Поэтому детей ни в чём не ограничивали.

Но это совершенно не понравилось новому парню Насти. Он хотел перевоспитать пацанов. В какой-то момент мальчики позвонили папе и сказали, что их там постоянно ругают, и попросили забрать их.

Артур тут же приехал и забрал детей к себе. К тому моменту он уже год жил в Питере (его родной город - Энгельс), где снимал большой подвал за 11800р в месяц. Там же и работал - ремонтировал технику, продавал её через Интернет. Официальной регистрации не имел.

Снимал подвал, а не квартиру ввиду стоимости. Подвал большой (где-то попалась информация, что его площадь - около 150 метров, он разделён на несколько комнат), и там легко помещается вся техника. За те же деньги, рассуждает Артур, можно было бы найти однушку, но техника туда бы не влезла - вся квартира была бы завалена ею.

Честно говоря, сомневаюсь, что сейчас в Питере где-то сдают пригодные для проживания однушки по такой цене. Если только глубоко в Ленобласти.

К лету он планировал накопить денег и найти подходящее жильё. К тому же Анастасия не забывала помогать им с детьми - высылала по 10000р в месяц. При этом о том, в каких условиях они живут, она узнала лишь после того, как вся эта история случилась. Выходит, мать ни разу не звонила мальчикам по видеосвязи или не звонила вообще. Артур утверждает, что дети ей особо не нужны.

Однако после звонка полиции Анастасия сразу села на поезд и приехала в Питер. Все документы на детей были у неё, и только она могла подтвердить, что Артур действительно отец, а не чужой человек.

На данный момент обоим родителям предъявлены обвинения в неисполнении родительских обязанностей, максимальное наказание - до 3 лет лишения свободы.

Артур с обвинением категорически не согласен. Он говорит, что любит детей, занимается их воспитанием и всё для них делает. У детей есть всё, что они любят: конструктор, фломастеры для рисования, обучающие плакаты с алфавитом, майнкрафт на компьютере (свои слова он подтвердил фотографиями - всё это действительно имеется в подвале). Дети самостоятельны и обучены быту: они умеют сами готовить крупы и овощи, накрывать и убирать со стола. От мяса мальчики сами отказались, т.к понимают, что нельзя есть животных.

🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️ Каждый раз, как слышу про "осознанное" вегетарианство и "это их личный выбор" у детей, хочется родителям настучать по голове.

По той же причине (нельзя убивать животных) они не выводили из подвала крыс. Поначалу пугались, а потом отвели им место в кладовке - поставили туда миски с крупами, чтобы в жилую часть крысы не забегали. Но, видимо, грызуны не вполне поняли концепцию и всё равно шныряли везде.

А ещё помимо крыс в их подвале живёт голубь! Они подобрали его на улице (что-то с голубем случилось), выходили его, и теперь голубь живёт с ними, "курлыкает детям песни". Покидать их не хочет.

Я не орнитолог, но слышала выражение, что голуби - это "летающие крысы".

Нафиг их песни, лучше на улице послушать или на телефоне в записи включить 😬
Нафиг их песни, лучше на улице послушать или на телефоне в записи включить 😬

Из больницы на время разбирательств детей отправят в детский дом. Артур очень беспокоится, что детям там будет плохо. И что там их могут научить разве что есть мясо и ходить строем (задавят свободу личности).

__________________________________________

После прочтения этой истории у меня были очень смешанные чувства. С одной стороны, понятно, что так жить нельзя. Какая бы тяжёлая ситуация ни была, загаженный подвал - не место для жизни с детьми.

С другой, куда большую неприязнь вызывает мать детей, забившая на своих пацанов. Несколько месяцев дети живут неизвестно где, а она даже не интересуется, что с ними.

Отцу на них не наплевать. В подвале помимо прочего оперативники увидели много распечатанных фотографий детей, различные милые сердцу кадры. Игрушки, плакат с буквами и фломастеры тоже сами собой бы не возникли - Артур думал о том, что детям нужно.

После чтения статей об этой семье было ощущение, что Артур просто запутался. Он пытается как-то жить эту жизнь, но не знает как, поэтому получается из рук вон плохо. Однако же он не пьёт, не бьёт детей, действительно заботится о них, как может. Но самостоятельно обустроить быт не может.

Эти комментарии полностью совпали с моими мыслями.

-3

Повторюсь, так было после чтения.

А потом я посмотрела видео с Артуром. Коротенькое, всего 2 минуты. После этого мнение изменилось на такое:

-4

Он выглядит странно. Очень странно. Возможно, причина в диком стрессе от исчезновения детей и толпы журналистов у подвала - горе-отца буквально атаковали желающие взять интервью. Он в магазин за продуктами боится выйти.

Плюс, ужасные условия жизни (грязные раковина и унитаз на фотографиях видны, а есть ли в подвале душ, неизвестно) + скудное питание + соседство с крысами и голубем (неизвестно, какие там инфекции).

Такое никому не пойдёт на пользу, любой человек в этих обстоятельствах будет выглядеть странно. И всё равно, глядя на Артура, закрадываются мысли о том, что вдруг он что-то принимает.

Скрин из того видео:

-5

В целом и его, и детей очень жаль. Артур выглядит потерявшимся, но не потерянным для общества и семьи человеком. Если он ничего не употребляет, то хотелось бы, чтобы у отца не забирали детей, а помогли с жильём! Похоже на то, что своих пацанов он действительно любит и заботится о них как может.

И, конечно, необходимо, чтобы с детьми поговорили психологи, узнали подробности их жизни и отношений с папой. Средний и старший сыновья вполне могут внятно всё рассказать.

А что вы думаете об этой ситуации?