Психологическое заключение по результатам психодиагностической работы.
Данное заключение опубликовано с разрешения клиента. Инициалы клиента и дата проведения изменены.
Испытуемая Н. Ш. Возраст 25 лет. Дата проведения 14.03.2024
В ходе психодиагностической работы клиентка проявляла заинтересованность, спрашивала об опросниках, которые будут использованы, стремилась быть вовлечённой в процесс. На контакт шла активно. Все опросники были пройдены немного раньше установленного срока.
В обсуждении запроса присутствовала небольшая скованность. Несмотря на то, что клиентка проявляла интерес к работе, большей открытости в обсуждении интересуемых сторон своей личности у нее не проявилось. В ходе обсуждения было выявлено желание испытуемой исследовать у себя уровень перфекционизма, прокрастинации и коммуникативных способностей. В результате был сформирован запрос для психодиагностического исследования. Для реализации данного запроса выбраны соответствующие опросники и поставлена цель психодиагностического исследования:
Цель: исследовать особенности личности испытуемой Н. Ш. и провести диагностику интересующих элементов, а именно: перфекционизма, прокрастинации и коммуникативных способностей. В психодиагностической работе были использованы следующие инструменты:
- Многомерная шкала перфекционизма, MPS.
- Дифференциальный тест перфекционизма.
- Шкала феномена самозванца.
- Шкала прокрастинации, ПШ/PSI.
- Шкала общей прокрастинации, GPS.
- Тест Уровень вашей коммуникабельности.
- Диагностика помех в установлении эмоциональных контактов.
Помимо используемых опросников после диагностического этапа с клиенткой проведена беседа на предмет ожиданий от результатов психодиагностики. Клиентка высказала мнение, что она предполагает у себя высокий уровень перфекционизма, так как не может заниматься каким-то делом в пол-силы. Она постоянно невольно требует от себя только самых высоких результатов. В противном случае её одолевает чувство вины и желание оскорбить себя за некачественно выполненную работу. Зачастую испытуемая не может взяться за выполнение какой-либо задачи из-за страха не справиться или справится с ней плохо.
По словам Н.Ш. она испытывает трудности в общении с окружающими. Порой ей кажется, что она слишком навязчива, хотя для этого нет никаких предпосылок. Никто никогда ей не говорил, что она навязывается или проявляет чрезмерную активность. Осуждение идёт от нее самой. В противном случае, если она не проявляет активность в общении, то считает себя скучной, что так же, по её словам, ни разу не было подтверждено жалобами со стороны.
Переходя к результатам психодиагностической работы, можно выделить следующее:
По опросникам, направленным на исследование уровня перфекционизма выявлено:
Патологический уровень перфекционизма с выраженным акцентом на себя и практически невыраженным на других. Клиентка намного более требовательна к себе, чем к окружающим. У нее выделяется желание соответствовать приписанным социумом стандартам. Испытуемая стремиться достичь нереальных целей, и каждая неудача сопровождается сильным эмоциональным истощением. С каждым разом пробовать что-то новое становится всё тяжелее, потому что, зачастую, не хватает ресурсов. Помимо этого, были получены достаточно высокие значения по шкале выраженности комплекса самозванца. При обсуждении результатов клиентка подтвердила, что часто у неё возникают очень неприятные ощущения, будто она занимает чьё-то место, что вот-вот кто-то придёт и «раскроет правду» о ней, и что она ничего не сможет с этим сделать.
В процессе исследования уровня прокрастинации были выявлены средние значения, которые могут быть объяснены тем, что всё-таки повседневные рутинные занятия клиентка не откладывает. В данном случае разговор идет больше о моментах, которые сильно влияют на её эмоциональное состояние. Значение уровня прокрастинации вполне может быть связано с перфекционизмом. Чем выше ожидания испытуемой от самой себя в какой-либо работе, тем страшнее за нее браться. Страх выполнить поставленную задачу ниже идеального уровня слишком велик.
По результатам исследования коммуникативной сферы личности испытуемой Н. Ш. выявлено следующее. Согласно опроснику определения уровня коммуникабельности были полученные очень высокие результаты, которые говорят о, даже, излишней тяге клиентки к общению. Однако при диагностике помех в установлении эмоциональных контактов наоборот были выявлены достаточно низкие значения, говорящие об отсутствии проблем в коммуникации. Рассматривая результаты в совокупности с опытом общения с клиенткой во время обсуждения запроса и беседы после проведения исследования, я сформировала собственные выводы на этот счёт. В целом, коммуникация даётся клиентке достаточно свободно, но иногда в определённых ситуациях проявляются слишком большой энтузиазм и говорливость или, наоборот, может присутствовать излишняя пассивность. Это может свидетельствовать об уровне интереса испытуемой к конкретной ситуации или проблеме. Если ситуация действительно эмоционально вовлекает Н.Ш., то уровень желания больше контактировать с интересной для неё личностью возрастает, и наоборот, если контакт не интересен, то энтузиазм в общении в разы снижается. В целом, это можно считать абсолютно нормальными человеческими реакциями на разные социальные коммуникации в нашей жизни.
Вывод: по результатам психодиагностического исследования у испытуемой Н. Ш. был выявлен патологический уровень перфекционизма с высокой ориентацией на себя. Также был определён средний уровень прокрастинации, который может быть частично связан с перфекционизмом. Коммуникативная сфера личности - нормальный уровень, подкрепляемый интересом.
Рекомендации:
Попробовать для себя определить, какая деятельность на данном этапе более приоритетна и где действительно нужно «выложиться на полную». Это может быть учёба, работа, какой-то творческий проект и т.д. Постараться направить туда весь свой перфекционизм, отпуская тем самым остальные сферы жизни.
За один раз понять, что быть идеальным во всём – невозможная задача. Поэтому нужно действовать поэтапно. Сначала необходимо попытаться сместить фокус внимания перфекционизма на ключевую деятельность, после чего определить, какой уровень в этой ключевой деятельности объективно самый высокий. Патологический уровень перфекционизма лучше разобрать на психологической консультации со специалистом.
Возможно выяснится, что и не нужно будет «высоко прыгать для достижения высокого результата», как кажется на первый взгляд.
Автор: Зверева Анастасия Константиновна
Психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru