Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Когда будут судить военных преступников,

...на скамье подсудимых вместе с ними должны быть и их пособники. А также те, кто своим бездействием поощрял и развязывал им руки. Или не предотвратил. Что такое 60 млрд для Америки? (Нет, я не собираюсь считать чужие деньги.) Это меньше 10% от 800+ млрд оборонного бюджета. 842-х миллиардного, если точнее (на этот год). По сравнению с такой цифрой, 60 млрд может пройти в книгах не особенно сильно замеченными. Что и происходит. Если вбить в Гугл запрос со словами “Пентагон” и “аудит”, то окажется, что никто точно не знает: сколько денег теряется в недрах оборонного ведомства. Всплывает статья 2016-го г. в “Вашингтон пост” со 125-ми млрд потерь на бюрократию. Или заявления Сен. Сандерса о 39% активов, о которых оно (ведомство) смогло отчитаться; что означает, что об оставшихся 1,9 триллионов – нет. Да, вы правильно прочитали: почти два триллиона не отчётных активов. Или, что Пентагон не смог пройти аудит шестой раз подряд… На этом фоне спикер Конгресса гордится тем, как он считает деньги

...на скамье подсудимых вместе с ними должны быть и их пособники. А также те, кто своим бездействием поощрял и развязывал им руки. Или не предотвратил.

Что такое 60 млрд для Америки? (Нет, я не собираюсь считать чужие деньги.)

Это меньше 10% от 800+ млрд оборонного бюджета.

842-х миллиардного, если точнее (на этот год). По сравнению с такой цифрой, 60 млрд может пройти в книгах не особенно сильно замеченными.

Что и происходит. Если вбить в Гугл запрос со словами “Пентагон” и “аудит”, то окажется, что никто точно не знает: сколько денег теряется в недрах оборонного ведомства. Всплывает статья 2016-го г. в “Вашингтон пост” со 125-ми млрд потерь на бюрократию. Или заявления Сен. Сандерса о 39% активов, о которых оно (ведомство) смогло отчитаться; что означает, что об оставшихся 1,9 триллионов – нет. Да, вы правильно прочитали: почти два триллиона не отчётных активов. Или, что Пентагон не смог пройти аудит шестой раз подряд…

На этом фоне спикер Конгресса гордится тем, как он считает деньги налогоплательщиков; тем, что он не будет больше выдавать “пустые чеки” – без, – по его словам, – чётко обозначенных целей и – как, вероятно, можно представить, – процентов их выполнения.

А в это время тeррoриcтичеcкaя организация продолжает наносить удары по центрам городов и там продолжают гибнуть люди.

И со спикером будут вести переговоры, с ним будут встречаться и пожимать ему руки – на камеру.

Когда будут судить военных преступников… ах, да… я про это уже сказал.

Ну что же, возможно, перед нашими глазами происходит смена лидера. Европа – медленно, неохотно, – просыпается. Там тоже происходит постоянная “ротация”: то одна страна, то другая.

В конце концов не важно: какая. Сначала надо решить главную проблему.

Всё остальное – потом.