Вот Вы бы что выбрали?
Париж?
Ниццу?
Флориду?
Но это я так.
У политиков выбор всегда ограничен.
Что потом дадут, тому и радуйся.
Вот к примеру - Пашинян и Макиавелли.
Кто такой Пашинян - вы знаете.
Кто такой Макиавелли вы тоже знаете.
Есть у Макиавелли знаменитый труд.
Настольная книга правителя.
"Государь" называется.
Там много полезного.
Есть и подсказка, на кого ставку делать надо.
На тех, кто при власти и деньгах.
Так что, ничего в Пашиняне загадочного нет.
Он делает ставку на тех, кто ему больше всех понаобещает.
Что в обеспечение?
А что у него есть?
Только суверенитет Армении.
Тоже товар.
Вот только то что, Армения имеет от сотрудничества с Россией, никакими подачками Запада не перекрывается.
И потому, лично к Пашиняну могут и вопросы возникнуть.
Но кто-ж ответит?
Боррель?
Так тот и за себя не отвечает.
Урсула?
У неё своих сейчас проблем хватает.
Так что, ничем хорошим для Пашиняна всё это не закончится.
Уедет он потом в Париж, или в Ниццу.
Ну да это ныне тренд такой у политиков.
Наворотил, и в Ниццу.
На крайний случай во Флориду.
Или мы что-то не знаем?
