Кстати, о российской непрофильной прессе. По нашим сайтам пошла какая-то… ну не волна, а так, волнишка публикаций о пользе молочного улуна. Которые обычно слеплены из отрывочных сведений о полезности улунов вообще и из влажных и, часто, бредовых фантазий авторов публикаций. Началось все, как мне кажется, с публикации в «Вечерней Москве» о том, что молочный улун продлевает жизнь. Ну а потом пошло-поехало.
Даже родная мне псковская пресса отметилась, причем, насколько я понял, самостоятельно, без связи со столичными диетологами. Там сейчас идет цикл рекламных публикаций одного примечательного псковского чайного проекта. Редакция за них ответственности, вроде как, и не несет, если, конечно, они не нарушают законы и Конституцию Российской Федерации. Но там ведь в одной из этих публикаций содержится самое сокровенное знание о том, что в молочном улуне содержится молочная кислота. Ну его же не зря назвали молочным, явно же его поливают молоком, а в нем — молочная кислота. А если в молочный улун добавить яблочко, то в нем начнется малолактическая ферментация, прямо как в вине. Об эффектах от такого чая вам любой чайный пьяница расскажет.
Это была ирония, если что. Да и вообще я не знаю, что делать в таких случая — смеяться или материться. Смеяться грешно уж, вроде, как завещал Петр Павлович Ершов в своей книжке про говорящего коня с неровной спиной. Материться — тоже не все поймут…