Найти тему
"Между нами, дикарями"

«На Опушке»: Быть русским

Оглавление
Аве, товарищи!
Юлий Клевер - "Девственный лес".
Юлий Клевер - "Девственный лес".

Проблемы более-менее решены и в процессе даже успела поработать за чужим компом с очень неудобной клавиатурой и невероятно быстрым процессором. К счастью, взяла с собой избранные комментарии, так что было о чем написать. Теперь осталось только это обработать и выложить.

А пока что, уже будучи дома, отвечу на два вопроса, которые успела зацепить:

1

«Ну нет, то, что пытается меня у.бит.ь только потому, что может - человеком не является. И мне дика и непонятна идея пожизненного заключения для нелюдей, которых мы называем уби.й.цам.и и серийными м.а.нь.як.ами. Нет в них ничего человеческого.»

Нет, это тоже люди. Это плохие люди, которых нужно у.б.и.ть так, чтобы другим неповадно было.

И именно потому, что они люди, их и нужно у.б.ит.ь, чтобы не повадно было другим людям, поскольку это пример того, каким может быть человеческое поведение.

Если бы это были нелюди, к ним бы и отношение было бы другое, как, например, к тараканам, которые просто не могут жить иначе. А эти могут, ибо люди. Но не стали.

  • И нет ничего гуманнее, чем на примере одного «лю́дя» других людей вразумить.

А уж пожизненным заккключенннием или томным сожжением вразумлять будем – это уже другой вопрос. Как по мне, пожизненное впечатляет не шибко. Впечатляют сильные эмоции, а не размазня на 40 лет, о которой все забывают через день-два.

Если забывают за день–два, то и возмездие должно быть таким, чтобы произвести полное впечатление за пару деньков.

"Зимний_вечер".
"Зимний_вечер".

2

Где-то в комментах был вопрос, что значит быть русским в моем понимании.

Сразу скажу, что не претендую на единственную правильность. Просто предлагаю свое видение нас.

Итак, в моем и Крокодиловом видении русский (в культурном, а не этническом плане) – это тот, кто во всём ищет смысл, во всём ищет суть, ибо без них не может, а если и может, то либо недолго, либо долго, но несчастно.

В каждом истинном русском сидит внутренний Обломов, которые регулярно говорит «вот вы всё о том, КАК жить, а ДЛЯ ЧЕГО жить - умалчиваете. Или и сами не знаете?».

Русского человека может страшно заинтересовать форма, но без содержания она ему однажды НЕИЗБЕЖНО становится в тягость.

"Красная шапочка в лесу".
"Красная шапочка в лесу".

И не имеет значения, похож человек на книжного Обломова или нет. Вот Крокодил им не выглядит вообще никоим образом. Трудно представить себе что-то менее обломистое, нежели Крокодил! Любой скажет, что это, скорее, Штольц, чем Обломов.

Однако, фигвам, как говорил Шарик! Внешние проявления могут быть какими угодно и в основном только их и замечают, но за всей этой гиперактивностью Крокодила и многих других таких же, скрывается всё тот же поиск смысла.

Крок не станет делать ничего такого, в чем сути не обнаружил и не вписал в свою систему сутей, объединенных в единую суть.

Т. е. даже если он поднимает свои железяки, то не ради красивых контуров тушки (это, хотя и замечательно, всё же о форме), а потому что он нашёл суть этого дела, его смысл. Потому и поднимает до сих пор, потому и не бросил.

И так во всём.

Не важно, железо ты двигаешь, рисуешь, вытачиваешь втулку, конструируешь ракету или уклоняешься от "егерей": во всём для нашего человека нужны суть и смысл.

  • И вся русская культура просто патологически склонна возвращаться к поиску сути и наполнения форм.

Все эти рассказы, что русский – это такой рубаха парень и прочее – это об обёртках.

На самом деле русские в первую очередь копают вглубь, что периодически выводит из себя иностранцев, которые не понимают, чё эти русские всё о смысле жизни, смысле государства, смысле того, смысле этого, о смысле, смысле, да смысле?

Вот чё им не сидится?

А потому и не сидится, что русские они.

"Дебри"
"Дебри"

Ну не может русский довольствоваться формой, какой бы прекрасной она ни была! Иногда ему лучше вообще без формы, чем с формой без содержания!

Со стороны наше пренебрежение к формам часто принимают за варварство, ибо наш человек действительно может безжалостно закатать в асфальт самую изощренную стилистику, если смысла в ней не отыщет.

Да, скифы мы, да - азиаты, и нам плевать, сколько париков было у ваших Людовиков! Уж всяко меньше, чем обитавших в них вшей и мышей.

  • Это кстати, подтверждается тем, что с созданием успешных форм наша субцивилизация преуспела не особо, отдав это на откуп тем, кто на суть не отвлекается.

Так что русский – это когда про смыслы.

Пусть даже в ущерб форме.

"Лес".
"Лес".

Я даже больше скажу.

Читатель, вероятно, уже знает, как мы с благоверным относимся к разнообразным ура-патриотическим завываниям: не любим мы их, почитая за родственника нацизма.

  • Однако сейчас я вынуждена буду сказать нечто подобное: все великие, ИСКАВШИЕ СУТЬ мыслители, на самом деле были русскими, просто не все это осознавали.

Я уже говорила, что есть некая Идеальная Россия (если по Платону), которая больше, шире и выше России географической. И поскольку одной из ее черт является всемирность, то неудивительно, что она регулярно порождает своих людей повсюду.

Неважно, где и когда вы родились и жили, но если вы ищете суть и не можете остановиться – вы НАШ человек, для разнообразия родившийся где-то далече.

Если же вас вполне устраивает одна лишь форма, то…

...вероятно, вы англичанин. Или француз.

Так тоже можно жить, но это другое, это не русское.

"Зимний пейзаж с избушкой".
"Зимний пейзаж с избушкой".

До встречи!