Знаете, какую жалобу я слышу часто даже в реальной жизни (не говоря уже за интернет)? "Взяла на пузо". Что значит, специально забеременела, чтобы привязать к себе. Причем, неважно, отношения это только начинающиеся, и на кону свадьба, либо уже состоявшиеся отношения, где женщина якобы почувствовала неладное, и решила "привязать" к себе мужа или сожителя ребенком.
Для начала, что значит - специально? Я не пропускала уроки биологии в 9-м классе, и прекрасно помню (да и практика показала), что для наступления беременности, как ни крути, нужны двое. И в биологическом, и в социальном плане. Определенные физические упражнения - это желание обоих сторон. Причем, сугубо уже биологически и технически, желание дамы не всегда обязательно, а вот без желания джентльмена обеспечить нужные физические условия весьма проблематично.
Отсюда вытекает, что каждое "взятие на пузо" - это 50% как минимум (я где-то писала и о саботаже, и о упражнениях без женского на то согласия, поэтому добавляю - минимум) ответственность потенциального папы. В рамках же данного разбора я опущу этот фактор, и поговорю о 50-ти процентах ответственности женщины.
Почему так массово, как нам говорят кавалеры, дамы "берут на пузо"?
Практически, куда ни посмотри, у нас в основном дети - это женская забота. Здесь и интернетных специалистов не нужно, достаточно оглянуться вокруг. Кто в основном воспитывает детей? Мамы. Кто ухаживает за грудничками? Мамы? Кто в основном представлен в детских садах, поликлиниках, различных местах дополнительного образования, школах? Мамы. Я вижу и пап, более того, наш папа водит Маргошу и в поликлинику, и на занятия. Так что, в который раз напишу, я обобщаю исключительно возмущающихся по поводу "взятия на пузо".
Поэтому женщины знают, что все задачи жизнеобеспечения ребенка будет на ней. И так же потенциально знает (статистика разводов и долгов по алиментам - не закрытая информация), что вообще может остаться без помощи папы. Более того, при "взятии на пузо" папа может раствориться в любой момент, и ей придется и "семью разваливать" (подавать заявление о разводе), и "отжимать имущество" (преимущественно свое), и даже вгонять "взятого" в "алиментное рабство" (которое, судя по задолженности по алиментам - не такое уж и обязательное).
Так зачем эти неумные женщины "берут на пузо"?
Вы знаете, мне кажется, более того, я в этом уверена, принудительные браки по беременности сейчас являются не распространенным явлением. "Взятие на пузо" осталось как некая манипуляция и способ сделать женщину виноватой. Мол-де, постфактум, она узнает, что таки взяла его на пузо.
У меня, кстати, остались неопубликованными несколько интервью, в одном из которых женщина рассказывает, как узнала от друзей мужа, что она, оказывается, его "пузом в ЗАГС затолкала. Хотя он сам вымаливал ребенка, и делал несколько раз предложения. Чему те же самые друзья были свидетелями.
Так вот. Сейчас женщины знают, что совершенно не исключено, что ребенку она окажется должна в одно лицо. Поэтому, наоборот, стали ответственней подходить к контрацепции. Да, проколы случаются (я тому пример, чему очень рада, теперь у меня есть мое чудо), но не так, чтобы массово. Да, кого-то действительно заставили жениться, но это явление сейчас, в отличие от 30, 40 и далее лет назад, распространено куда меньше, и носит характер статистической погрешности.
Так что, приходим к выводу, что взятие на пузо в реальной жизни не выдерживает никакой критики. Эта былина в реальной жизни не выдерживает никакой критики.
Как вы считаете?