Здравствуйте, уважаемые подписчики и гости канала «Почему в Истории»? Сегодня я представляю вашему вниманию статью, посвященную альтернативным вариантам развития истории. Напомню, что принцип альтернативности применяется учеными для иллюстрации закономерностей исторических процессов и событий.
Итак, тысячелетняя Византийская империя погибла 30 мая 1453 года. Кстати, кто не посмотрел мой ролик, посвященный истории Византии Почему погибла Византийская империя?, может перейти по ссылке в описании. Давайте представим, что Византия не пала. Как тогда изменится международная обстановка? Какое влияние окажет это событие на Московскую Русь? Претерпит ли изменения национальный состав южных славян? Как сохраненная Византия повлияет на процесс тюркаизации народов Малой Азии? Ответы на эти и другие вопросы вы сегодня прочитаете в представленной статье.
Первая версия
Итак, Византия успешно отбила нападение турков-османов и сохранила свою независимость. Но следует иметь в виду, что Византия X века, которая осталась у нас в памяти по вузовскому курсу истории России и Византия XV века – это, как говорится, две большие разницы. Византия X века представляла собой мощное, сильное и устойчивое во внутренней политике государство. Но в XV веке от былой мощи Византии остались лишь сущие крохи. Какую же Византию мы с вами оставим на политической арене XV века? Хотелось бы большую и могучую, такой, какой она сохранилась в наших сердцах. Но научная объективность требует от нас беспристрастного анализа.
Византия XV века представляла из себя небольшое государство, испытывавшее на себе постоянное давление со стороны турков-османов, которые к тому времени сумели захватить большую часть византийской территории. Страны Западной Европы не страдали избыточным человеколюбием и время от времени тоже отнимали от некогда грозной Византии лакомые кусочки. К тому же богословские споры выливались в религиозные восстания, ослаблявшие страну. Но допустим, что Византия сумела отбить внешнюю угрозу и укрепить внутреннее положение в стране.
В этом случае именно византийские императоры сумели бы остановить турецкую экспансию в Европу. Балканские страны не испытали бы многовековой гнет мусульман. Внутренне окрепшая Византия стала щитом на пути турков-османов. Значительных изменений в международной обстановке не случилось бы. Византия пыталась бы захватить Балканские страны, как это было ранее неоднократно. Единственным изменением для балканских славян был бы только национальный гнет, а не двойной, т.е. национальный и религиозный.
Вторая версия
30 мая 1453 года турки-османы захватили Константинополь и Византия прекратила свое тысячелетнее существование. Крупнейшее в истории православное государство, контролировавшее Восточную Европу исчезло навеки и даже византийский христианский народ пропал, так как был ассимилирован мусульманскими пришельцами. Но давайте предположим иное развитие исторической ситуации. Византийцы отбивают нападение турок и Византия возрождается.
Возникает стихийное народное движение которое возглавляют выходцы из народа и представители военно-служилой знати. Константинопольский патриарх воодушевляет народные массы и византийцы, громя турок, восстанавливают былое могущество, как уже не раз было в истории. Византия воссоздает свою империю до границ VIвека.
Московское княжество под руководством Ивана Великого в середине XVвека продолжает процессы объединения русских земель и освобождения от монголо-татарского ига. Будет ли возрожденная Византия помогать Московскому княжеству? Если вспомнить отношения между Киевской Русью и Византийской империей, то можно увидеть, что периодически были как военные действия, так и мирные торговые договоры.
Религия не оказывала значительного влияния на международные отношения этих государств. Большее значение играла экономика. Конечно, мы знаем примеры, когда происходили объединения вооруженных сил разных государств по религиозному поводу. Например, крестовые походы в Святую землю. Но главная причина этих походов была не религиозная, а экономическая.
В XI-XIIIвеках в странах Западной Европы сформировалась избыточная военная сила, которую необходимо было перенаправить, иначе она взорвала бы Европу изнутри. Земля обетованная манила крестоносцев бесчисленными богатствами. Поэтому рыцари и направились на Ближний Восток. На самом деле крестоносцам было все равно кого грабить. Вследствие этого, рыцари Креста захватили и разграбили христианскую Византию в 1204 году.
Конечно, для России было удобнее иметь в качестве соседа государство с оседлым населением, а не кочевым. Осколки Золотой орды постоянно осуществляли набеги на пограничные районы России в XVI ‑XVIII веках. Поэтому Россия, защищаясь, завоевала Казанское, Астраханское, Сибирское ханства и Ногайскую орду.
Дольше всех, до XVIII века продержалось Крымское ханство, но значительную роль в этом сыграла Османская империя, которая покровительствовала татарам. Стала бы православная Византия защищать крымчан? Скорее всего, Византия распространила бы свою власть и на территорию Крымского полуострова.
Как сложились бы российско-византийские отношения в XVIII веке, когда России было жизненно необходимо завоевать себе выход в Черное море? Вряд ли Византия уступила бы России черноморское побережье без боя. Ни одно государство по своей воле не отдает свою территорию.
Поэтому России пришлось бы воевать против православной Византии также, как и против Османской империи. Геополитические интересы выше религиозных пристрастий. Пример международных отношений между современной Россией и православной Украиной, населенной братьями-славянами доказывает это.
Третья версия
Сторонники приоритета духовного фактора, ярким представителем которых является скандально известный Лев Гумилев, считают, что религия является главным фактором развития страны и формирования международных отношений. По его мнению, в мире существуют несколько субъэтносов сформированных по религиозному признаку.
Это католический, протестантский, православный, исламский, иудейский и буддийский субэтносы. Данные виды объединения народов действуют как единый организм и преследуют общие цели, выгодные для этих этносов. Причем народы, входящие в разные субэтносы, в основном действуют исходя из приоритета целей субэтноса, а не только личных.
Поэтому, как только Византия, отбив нападение султана Мехмеда IIвозродится, она станет искать себе союзника из своего, то есть православного субэтноса. В этом случае императоры Византии вначале объединят под своей властью православные балканские народы славян.
Соответственно болгары, сербы. черногорцы, словенцы войдут в состав Византийской империи. Хорваты, как народ не возникнет, так как не смогут перейти в католичество. Сербов-мусульман также не будет в истории, ведь Византия станет щитом на пути исламизации Восточной Европы.
Византия распространит свою власть на Грецию и объединившись, вновь станет мощным государством. Вооруженные силы империи станут неприступной преградой для турок-османов и навсегда остановят распространение ислама на Запад.
Греция, в составе Византийской империи сохранит в неизменном состоянии свою культуру и потомки смогут восторгаться не обломками античной культуры, а сохраненными от турецких разрушений великолепными памятниками древнегреческих зодчих.
Московское княжество получает название Россия и при Иване III становится независимым государством. Он заключает военный договор с византийскими императорами и с удвоенной силой начинает бороться против татарских государств. Концепция «Москва ‑ третий Рим» не возникает, но Филофей предлагает теорию «Москва и Константинополь ‑ основа православного мира».
Под ударами с двух сторон Крымское ханство перестает существовать и его территория делится по-братски между Россией и Византией. Получив западный Крым и побережье Черного моря Россия строит свой флот и становится черноморской державой. В дальнейшем совместные действия армии и флота приводят к усилению влияния православных держав как в Европе, так и в Азии.
А какую версию поддерживаете вы? Или у вас есть свое оригинальное мнение. Пишите в комментариях, нам будет интересно.
Если вам было интересно, ставьте лайк, пишите комментарий, и я обязательно напишу новую увлекательную статью. А еще подпишитесь на этот канал, чтобы не пропустить следующую статью. С вами был канал «Почему в Истории»?