В последнее время тема деторождения меня стала сильно триггерить. Не знаю почему - никто меня не уговаривает на третьего ребенка, скорее даже наоборот: поддерживают, что это было бы излишне и прям вообще не нужно.
Я ж не девочка уже. Мне, стесняюсь сказать, слегка за 40. Хотя что такое 40 лет сегодня? Вон рожают по девятому и 12-му ребёнку, могут ведь!
Может и я могу, не знаю. Проверять не буду.
Не буду объяснять причины, почему не хочу. Дело ведь не в этом. Если начать объяснять почему ты не хочешь того или этого, то получается, будто изначально ты должен был этого хотеть, а для отсутствия такого желания должна быть уважительная причина. А что, нельзя просто не хотеть?
Это как с алкоголем: в юности на застольях меня постоянно спрашивали: Почему ты не пьёшь? А вино? А пиво? Что, совсем ничего? Но почему? То есть люди считали, что должна быть причина не употреблять алкоголь, хотя сами ни разу не потрудились объяснить причину, по которой его употреблять обязательно всем хоть какой-нибудь.
Но вернёмся к деторождению и планированию. Не так давно я наткнулась на обсуждение операции по перевязке труб. Девушка хотела сделать и спрашивала что да как. Так вот, ей написали, что...
Вспоминая Задорнова, скажу: а теперь наберите воздуха)))
На эту операцию нужно письменное согласие супруга!
Понимаете, как это выглядит? Двое взрослых, дееспособных людей. Равенство, ага. Но один как будто взрослее и дееспособнее другого. А то вдруг! Муж захочет еще одного малыша, а жена уже не сможет.
То есть если жена просто не хочет, это не считается, через это можно как бы и переступить.
Так одна участница обсуждения написала, будто такое важное решение, как необратимая операция по перевязке труб, должно приниматься совместно с мужем! Я ей ответила, а не перепутала ли она чего? Вообще-то совместным решением должно быть рождение ребёнка! Вот в этом случае оба должны быть за, потому что оба впоследствии будут его растить, кормить, одевать, воспитывать. Если кто-то один против - хоть муж, хоть жена, навязать свое желание против другого будет репродуктивным насилием.
Ага, конечно - пишут мне. А если бы твой муж сделал вазектомию без твоего ведома, как бы тебе понравилось? Живёшь с мужчиной, мечтаешь о ребёнке, бегаешь по врачам, не понимаешь, почему не получается - а причина, оказывается, в нём!
Что я скажу? Что врать и поступать исподтишка нехорошо, вот что. У меня была знакомая пара, которая развелась из-за того, что супруги так и не договорились насчёт появления ребёнка. Она хотела, а он был не готов. Настолько не готов, что ни сейчас, ни когда-нибудь потом. В итоге их брак не просуществовал и года. Разошлись.
Конечно, расставание - это больно и обидно, но в данной ситуации это было честно! Уж лучше так, чем в итоге получить навязанного ребёнка, равнодушного папашу, который всячески отлынивает от помощи, недовольную жену, и в конце концов - развод, алименты и ной о том, что "мне теперь до 18 лет платить, а я вообще ребёнка не хотел".
Так вот, возвращаясь к теме заголовка "Можно ли до свадьбы договориться о количестве детей" - можно и даже нужно. И после свадьбы тоже нужно! Потому что, когда не имеешь детей, в голове может быть создан идеальный образ многодетной семьи: все здоровы, улыбчивы, дети послушны, муж вовлечён в воспитание, а у жены не болит голова. Но уже после рождения первого ребёнка картинка меняется на реальную. Она не всегда плохая, тут уж как сложится. И нет ничего страшного а том, чтобы пересмотреть договорённости без всяких вот "эй, мы же договаривались на пятерых, в смысле больше не потянем?". Ну не возможно заранее просчитать несколько лет жизни наперёд. Глупо обещать супругу пятерых детей, так же как глупо обещать всегда быть здоровым, всегда зарабатывать больше миллиона в год, всегда быть в хорошем настроении и т. д.
А многодетным семьям - респект, конечно. Всё-таки это большой труд и большая самоотдача. Не все так могут.
