Обожаю коммерсов от юриспруденции. Очень мне нравится, как они народ на денежку разводят.
Мне очень часто задают вопросы: как найти порядочного адвоката или юриста, как определить, что юрист меня разводит?
А давайте я вам сейчас на наглядных вполне примерах покажу, как это происходит. Хотите?
Вот смотрите: выходила у меня на канале месяц назад статья про то, как одни замечательные "юристы" из Уфы развели на денежку доверчивого гражданина, который столкнулся с отказом в выдаче ему разрешения на хранение и ношение оружия по причине того, что когда-то давно несколько раз был осужден за уголовные преступления.
Закоренелым уголовником этого человека, честное слово, считать нельзя - судили его тридцать лет назад, преступления его были небольшой тяжести, он давным-давно исправился, но сейчас у нас закон такой: осудили тебя когда-то, пусть даже при Брежневе или, пуще того, Хрущеве, два и более раза - и все, не покупать тебе больше новую ружбайку. Со старой, купленной до 2021 года, можешь на охоту ходить, не препятствуем, а новую не продадим.
Закон, признаться, совершенно дурацкий, но он есть, он существует, и обойтить его никак нельзя, потому что это - закон. Честный и квалифицированный юрист скажет об этом обратившемуся к нему человеку и объяснит всю бесперспективность его дальнейших судебных мытарств.
А сотрудники "Центра Правовой Поддержки" из Уфы поскребут в затылке, возмутятся вместе с обратившимся к ним гражданином "беззаконием и бездушием суда", да и напишут апелляционную жалобку на шесть страниц, и возьмут за нее 45 тысяч рубликов.
Жалобка эта, если ее на мягонькой, немелованной бумаге распечатать, чудо как хороша для туалета: объем хороший - и на филей, и на руки хватит. А вот для суда непригодна категорически, но она для него и не предназначалась - чистый заработок "юристов", ничего больше. Потому что в жалобке этой про закон не сказано вовсе, а только про то, что суд мог бы и на уступки пойтить гражданину, учитывая, что человек он очень хороший.
Смешно, право слово. Они бы еще в конце "пожалуйста" написали.
Вообще, есть один железобетонный принцип, который вы должны взять себе за правило, когда вы к нашему брату, юристу, приходите: не тот юрист хорош, который вам рассказывает, почему вы суд выиграете, а тот, который говорит, почему вы его проиграть можете.
А еще тот юрист вам настоящий друг, который сэкономить помогает и получить желаемое быстро и за самые маленькие деньги, а не устраивает из маленькой задачи огромную проблему.
Есть у нас в городке один замечательный адвокат (назовем его Ефремом Амирамычем, чтобы никто не догадался), который процедуру надувания земноводных через соломинку в процессе разогрева клиента перед оказанием юридических услуг освоил в совершенстве и исполняет со своими доверителями просто виртуозно.
Пришел ко мне на днях на консультацию мужчина - я, честное слово, хохотался так, что под конец булькать начал и икать, пришлось водичкой отпаиваться.
Посетитель мой - ответчик по двум искам: у него в районном суде одновременно рассматриваются иск уже бывшей жены о разделе имущества и ее же иск об определении места жительства детей. При этом, у него две недели, как вступило в законную силу решение мирового суда о разводе, и неделю, как выдан судебный приказ о взыскании с него алиментов в размере 1/3 от всех видов его доходов.
Объясняю. Бракоразводный процесс - штука достаточно интересная и многослойная. Разводиться можно кучей способов.
Самый простой способ при отсутствии малолетних детей - сходить в ЗАГС и там развестись полюбовно. Но если есть дети, другого способа, кроме как пойти в суд, у вас нет.
И вот здесь начинаются варианты. Потому что вы можете просто пойти в мировой суд, подать там заявление о разводе и через пару месяцев быть совершенно свободным человеком - в том случае, если вам больше нечего делить, например.
А если есть? Если у вас есть спор о детях, об имуществе?
Можно с каждым вопросом ходить в суд по отдельности. А можно все это объединить в одном исковом производстве и решить за один присест.
Как вы думаете: что будет дешевле? Ходить в суд и на каждый чих говорить "здрасьте", или за один раз закрыть все вопросы?
Так вот представитель его бывшей жены там, где можно было одно исковое составить и один судебный процесс провести, организовал три полноценных судебных заседания и одно заявление о выдаче судебного приказа. Если перевести на минимальные расценки нашей местной адвокатской палаты, то вместо 60 тысяч рублей, которые у нас стоит участие в качестве представителя в одном гражданском деле, представитель срубил с его бывшей жены 180 тысяч за три процесса и 15 тысяч за подготовку заявления о выдаче судебного приказа, хотя все это можно было, повторюсь, провести одним процессом.
А кто у нас представитель? Правильно: Ефрем Амирамыч, артист больших и малых театров.
Я похихикал, своего посетителя успокоил, что все вопросы мы, в итоге, закроем, послал его к нотариусу доверенность оформлять, а сам Ефрему Амирамычу позвонил, чтобы осведомиться, правильно ли я понимаю его ход мыслей?
- Антоша, ну вот ты же умный парень, а задаешь такие глупые вопросы! Ну, на черта мне делать все одним иском, когда я могу с этой куры пощипать в три раза больше? Хочешь - заявляй ходатайство об объединении дел в одном производстве, я все равно свой гонорар уже получил, и потом еще будет дело об определении порядка общения с детьми. А так-то - не быть тебе богатому, Антоша, не быть...
Да уж лучше действительно не быть богатому, чем таким разводняком заниматься. Я и вправду так работать не умею, не в моих это правилах.
Буквально вчера в очередной раз на глаза попалась реклама маркетологов от уголовной адвокатуры, которые за 10500 рублей пишут неким "грамотным языком" ходатайство об УДО, образец которого висит в любом бараке - и это при том, что подавать такое "грамотное ходатайство" заключенный будет сам.
Повторяю: это ценник за то, что они составят ходатайство от имени заключенного и пришлют ему эту бумажку в лагерь. Подавать ее он будет сам. Хочет себе адвоката в судебное заседание - пусть платит дополнительные деньги. В общей сложности - 45500.
Выглядит такой образец примерно так:
"Приговором Заманаенского районного суда Забабаевской области от «54» мартобря 2015 г. я признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 357 УК РФ, и мне назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии самого страшного режима.
Апелляционным определением Забабаевского областного суда приговор оставлен без изменений.
Срок отбытия наказания исчисляется с «__» ______ 20___г., конец срока «__» ______ 20___г.
В ФКУ ИК таком-то УФСИН России по Свистодраловскому краю наказание отбываю с «__» ______ 20___г.
В период отбывания наказания мною получено 40 поощрений, взысканий не имею, трудоустроен, переведен на облегченные условия содержания, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме (если не возмещен, указать причину), активно участвую в спортивных и культурных мероприятиях, самодеятельных организациях осужденных, раскаялся в содеянном (целесообразно указать и другие дополнительные обстоятельства, свидетельствующие об исправлении осужденного). Имею 48 малолетних детей, после освобождения планирую проживать по адресу такому-то, являясь собственником данного жилого помещения; ИП Пупкин Василий Иванович гарантирует мое трудоустройство в качестве седьмого помощника пятого маркетолога, что подтверждается гарантийным письмом.
В связи с изложенным считаю, что для своего исправления не нуждаюсь в полном отбывании назначенного судом наказания. Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что в настоящее время мною отбыто более ______ (1/2, 2/3 и т. д., указывается в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 79 УК РФ) назначенного судом наказания,
ПРОШУ:
освободить меня условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного по приговору _____________районного суда от «__» ______ 20___г.
Приложения: копия приговора, документы о семейном положении (свидетельство о заключении брака, свидетельство о рождении детей), гарантийное письмо о трудоустройстве, справка с места жительства (свидетельство о праве собственности на жилье), документы, подтверждающие возмещение ущерба потерпевшему, документы о получении образования в период отбывания наказания, медицинские документы о состоянии здоровья (а также иные документы, которые осужденный считает необходимым приобщить к ходатайству)."
Все. Больше ничего и никогда в этом ходатайстве суд читать не будет, оно ему не надо, потому что условно-досрочное освобождение или замена наказания более мягким видом наказания - это математика в чистом виде. Поощрений имеет столько, взысканий имеет столько. Характеризующий материал дает колония. Справки о трудоустройстве и месте жительства из дома пришлют родные.
То есть, 10500 эти ребята берут за работу писарчука.
Разумеется, после таких примеров "честной работы" юристов-адвокатов я практически каждый день в комментариях имею одного-двух человек, которые пишут, что нашего брата надо расстрелять, потому что мы, юристы, вампиры ненасытные и всех кидаем через колено, и обещания, почему-то, разобраться за грехи всех юристов со мной лично.
А чо я-то сделал?
Подробнее об авторе канала и о его контактах для получения консультации по юридическим вопросам можно узнать, нажав на эту ссылку.
Адрес электронной почты для связи с автором находится в шапке канала.
Подписаться на телеграм-канал "Юрист-юморист: будни" можно здесь.
Кстати, если вы хотели бы просто поблагодарить автора за его статьи и сделать пожертвование Норе Антоновне на косточку - автор совершенно не будет против. Нам с Норой Антоновной будет очень приятно, если Вы оцените наш труд.
Сделать это легко и просто - нажмите сюда, и Ваше пожертвование поступит прямо автору на счет.
Поблагодарить автора можно и через систему донатов Дзена, но в этом случае дорогой и любимый Дзен заберет себе 10 процентов.