Хуже нет, когда человек без юридического образования начинает законы трактовать с точки зрения справедливости. Страшен такой человек для юриста, а главное - для самого себя.
Я, волею судеб, в последнее время стал юристом всея Руси (здесь, дорогие мои, у нас большая табличка "сарказм", а то обвините меня в самовлюбленности и отсутствии самоиронии).
Пишут и звонят мне изо всех уголков нашей необъятной (а иногда и из ближнего, а то и дальнего зарубежья), потому и говорю про такие масштабы. На этот раз обратился ко мне гражданин из Уфы, который столкнулся с несправедливостью уфимских росгвардеейцев.
Коротко суть дела: человек - охотник со стажем, имеет две ружбайки, одна из них всего-то на два года младше меня (а мне прямо сегодня исполняется 47, с чем и можете меня поздравить) и изрядно подустала, в связи с чем гражданин решил ее заменить, обратился в Росгвардию за разрешением на приобретение, получил, сгонял, купил, приехал регистрировать, а ему говорят: стойте, гражданин хороший, мы тут косяка упороли небольшого, придется вам новенькую ТОЗовскую ружбайку сдать.
Что случилось? Да то случилось, что в 2021 году в закон "Об оружии" понавтыкали кучу новых ограничений на право владения и приобретения гражданами нашей страны оружия. Раньше как было? Нет у тебя непогашенной судимости, на учете у психиатров с наркологами не состоишь, лицом, привлеченным к административной ответственности не являешься - иди, покупая, шмаляй, сколько твоей душеньке угодно. Ногу только себе не прострели.
Щаз строгость на строгости. Все перечислять не буду, но есть среди прочих ограничений на право приобретения оружия запрет на получение лицензии на его покупку для тех, кто два раза и больше был осужден за совершение преступления.
Внимание! Вот сейчас - внимание! Очень четко следим за руками за формулировкой: для тех, два и более раза был осужден за совершение преступления.
Не для тех, кто имеет судимость за совершение преступления!
Не для тех, кто имеет погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления или преступления с использованием оружия, или какого-то особенно жестокого преступления определенной направленности (экстремизьмов там всяких и половых извращенчеств)!
Нет! Даже если когда-то очень давно, лет тридцать назад вам дали два условнячка или штрафа за пару кражонок - то есть, вы были дважды (или больше) раза осуждены за какую-нибудь фигню незначительную - лицензию на приобретение оружия с конца июня 2022 года вы не получите.
При этом владеть старым оружием, которое куплено по ранее выданным разрешениям, вы вполне можете, и даже эти разрешения продлевать. А вот новое оружие вам уже никто не продаст.
Что случилось с этим конкретным гражданином? Ему, охотнику с довольно приличным стажем, замечательные уфимские росгвардейцы, практически не глядя выдали разрешение на приобретение нового ствола, поскольку действующее разрешение у него было, сведений о привлечении его к уголовной или административной ответственности прям щаз, недавно, у них не было, а глубже они копать не стали. Может, сотрудник, который это разрешение выдавал, очень кушать хотел и на обед торопился, а может и наоборот, хотел он в туалет, и не до тщательных проверок ему было - не знаю, не могу сказать.
А когда человек приехал ствол приобретенный регистрировать - наша доблестная Росгвардия опомнилась и обнаружила, что в далекие девяностые у него имелось несколько приговоров, по которым он был осужден к условным срокам. И разрешение аннулировала, а оружие обязала сдать.
И вот здесь, дорогие мои, у человека срабатывает обостренное чувство справедливости и обиды, и он начинает трактовать закон по своему, так, как по его мнению этот закон должен работать.
Как он мыслит и как он приходит к выводу о собственной правоте?
Он смешивает понятия "судимость" и "осуждение" - по сути своей совершенно разные. Судимость - это, простите за духоту, временное правовое состояние лица, обусловленное фактом осуждения и назначения ему по приговору суда наказания за совершенное преступление и влекущее при повторном совершении этим лицом преступления установленные уголовным законодательством правовые последствия.
Временное, понимаете? То есть, временно, после того как вы отбыли уголовное наказание, вы считаетесь человеком судимым. Максимально - 10 лет после того, как закончилось ваше наказание за особо тяжкое преступление. И когда это время заканчивается, вы считаетесь человеком, ранее не судимым.
Но продолжаете оставаться человеком, осуждавшимся за совершение преступления.
Погашение судимости прекращает некоторые правовые последствия (например, если вы еще раз совершите преступление после ее погашения, то не будете считаться рецидивистом) - но не все.
А вот этот самый закон как раз ограничивает право на покупку оружия для всех, кто два и больше раз был осужден за преступление - не для тех, кто имеет судимость за два или больше преступлений, понимаете разницу? Пофигу, что ваша судимость давно погашена: осуждались вы когда-то дважды и более - все, кранты, не будет вам ружбайки новенькой.
И несмотря на то, что я вам это очень подробно сейчас разжевал, все равно среди читателей остались люди, которые не поняли разницу между судимостью и осуждением.
Как и этот замечательный человек, который подумал и пришел к выводу, что судимости у него давно погашены, что росгвардейцы попутали все трататули, решил сходить в суд с административным иском о признании действий росгвардейцев незаконными и, разумеется, проиграл.
Да и ничего страшного, на самом деле. Ну, проиграл и проиграл - в тюрьму же его не посадили, никакого наказания ему не назначили, а то, что суд совершенно законно и обоснованно отказал ему в удовлетворении иска - ну, а что с этим сделаешь? Человек в суд ходил один, пошлину заплатил 300 рублей, невелики расходы.
И вот тут человек снова решил потрактовать закон в силу своего обывательского понимания этого закона. А чего это, подумал он, эти росгвардейцы и суд взяли, да и применили ко мне закон, который ухудшает мое положение? Закон же обратной силы не имеет! Они что же, забыли про статью 54 нашей родной Конституции?!
А раз у меня эти самые осуждения были в девяносто лохматых годах, то и применять ко мне этот закон нельзя!
Ох уж мне эта история с тем, что закон обратной силы не имеет...
Да, действительно, уголовный закон, устанавливающий ответственность или отягчающий ее (собственно, не только уголовный, но и административный) не имеет обратной силы. И если вы что-то совершили вчера, а преступлением это стало только сегодня, то судить вас за вчера никто не имеет право.
Но здесь же тоже надо понимать определенные тонкости!
Вот этот вот самый закон, которым введены ограничения на приобретение оружия, никакую ответственность не устанавливает! То, что вам запретили приобретать оружие - это не наказание, это профилактическая мера.
Знаете, для некоторых категорий освободившихся граждан существует такая профилактическая мера, как административный надзор. По своей внешней сути он совершенно ничем не отличается от уголовного наказания в виде ограничения свободы: в нем предусмотрены те же меры воздействия. Например, в рамках уголовного наказания в виде ограничения свободы вам могут запретить покидать жилище в определенное время, посещать определенные места, выезжать за пределы вашего города - и то же самое вам могут запретить делать в рамках административного надзора до истечения срока судимости.
И очень приличное количество поднадзорных приходит ко мне и возмущаются: как же так, у нас запрещено за одно и то же преступление наказывать дважды, а выходит, что я наказание отбыл, а меня повторно наказывают!
И я их эмоции понимаю, потому что для них надзор - это по своей сути наказание. И мне очень сложно им объяснить, что на самом деле это уже не наказание, а профилактическая мера. Их не наказывают. За ними просто наблюдают.
Вот и здесь - гражданина не наказывают запретом на приобретение нового оружия, а просто оберегают от него общество. И никакого ухудшения его положения в связи с принятием этого нового закона не произошло, и применяться в его отношении он вполне может.
Но для вот этого человека эта тонкая грань непонятна.
А потому что делает этот человек?
Он делает то, что должен сделать любой человек, который не имеет достаточных знаний, он идет к специалистам, и...
И нарывается на самых обычных мошенников от юриспруденции, которые, как оказалось, имеются и в Уфе!
Пользуясь случаем, передаю привет сотрудникам ООО "Центр правовой поддержки" из Уфы (специалистами этих людей назвать у меня язык не повернется), которые вместо того, чтобы нормально, по человечески, с точки зрения закона, за какие-то вменяемые деньги проконсультировать обратившегося к ним человека и объяснить ему, что это дело выиграть невозможно и нечего тратить время и деньги, за 45 тысяч рублей плюс 900 рублей на почтовые расходы составили ему апелляционную жалобку на совершенно законное судебное решение. Я когда эту фигню читал - обрыдался. Такого феерического надувательства, как эта апелляционная жалобка, я давно не видел. Шесть страниц бессвязных ссылок на нормы закона, которыми они произвели неизгладимое впечатление на обратившегося к ним человека, и с которыми любой суд сходит в туалет.
А больше с этой бумажкой делать просто нечего. Никто и никогда по сегодняшнему закону не признает отказ в выдаче лицензии на покупку нового оружия человеку, который был дважды осужден за преступление. Никто. Можете сколько угодно ссылаться на принципы справедливости, отсутствие логики, потрясать кулаками, но ни один суд не будет выходить за рамки закона в этом вопросе.
И нормальный, честный юрист об этом скажет человеку, который пришел к нему на консультацию, а не будет разводить его на написание филькиной грамоты за 45 тысяч рублей.
Это, конечно, если он действительно нормальный и честный, а не работает в этом самом уфимском ООО "Центр правовой поддержки". И я, понимая, что эту статью этим ребятам обязательно передадут, могу сказать одно: совесть надо иметь хотя бы какую-то, а не разводить доверчивых граждан на солидные деньги, заведомо зная, что правовых оснований для удовлетворения такой жалобы нет.
Повторяю: совесть надо иметь, а не жадность, мои дорогие НЕколлеги, потому что коллегами вас назвать у меня язык не повернется. Не все в этой жизни бабками меряется, надо иной раз и о репутации своей задумываться.
Граждане читатели и подписчики! Мне иногда бывает очень стыдно за тех "юристов" и "адвокатов", которые в погоне за легким баблишком убеждают вас в том, что вы во всем кругом-бегом правы, и что за пятьдесят-сто-двести тысяч рублей они стопудово выиграют вам совершенно проигрышное дело.
Но, с другой стороны, я их очень хорошо понимаю - у всякого рода жуликов очень велик соблазн пощипать того, кто упорно хочет дать им денег, а не прислушивается к голосу разума.
Вы же у меня не такие?
Адрес электронной почты для связи с автором находится в шапке канала.
Подписаться на телеграм-канал "Юрист-юморист: будни" можно здесь.