Найти в Дзене
Мария Циммерман

Призрак бродит по планете, призрак экстремизма

А помните, был такой Йершалаимский (Иерусалимский) храм?) Тот самый, о котором упоминает булгаковский Мастер в своём нетленном романе о бродячем мудреце Йошуа haНоцри, в контексте предсказания о его скором разрушении. Мы все помним, чем закончилась эта история, и почему потомственные священники были так отчаянно озлоблены на непризнанного Мессию - в глубине своих заблудших душ они чувствовали, что он прав, но ничего не могли ему противопоставить. Напомню, что по преданию мудрецов первый Иерусалимский Храм был разрушен волей Господа за расцвет идолопоклонства. А знаете причину разрушения второго Храма? Ту самую, узрев которую Христос и начал активнее пропагандировать покаяние внутри своего слепого жестоковыйного племени? Какое явление гарантировано отгоняет Божье благословение от любого мероприятия, народа, общности?

Беспричинная ненависть.

Разумеется, мы не ангелы, и время от времени испытываем приливы желчи. Раздражаемся и гневаемся. Можем даже затаить обиду. Но чтобы ненавидеть беспричинно (а именно эта характеристика является ключевой) - только за то, что человек является носителем определённой национальности, веры, гражданства, половой принадлежности - хотелось бы думать, что человечество усвоило этот тяжёлый урок в середине двадцатого века.

К сожалению, тот факт, что по миру всё ещё гуляет экстремистская ересь - доказывает, что человеческая цивилизация (если верить рукописям Рериха и тому факту, что он состоял в переписке с некими галактическими федерациями) признана лишь потенциально разумной, а не окончательно достигшей разумного состояния. Из века в век, из года в год - знатоки древнеримской технологии «Разделяй и властвуй» придумывают всё больше и больше мотивов для стравливания ближних. Поссорить нации? Не вопрос, даже стараться не надо. Стравить религии? Да ещё легче! Давайте повоюем за доказательство того, чья религия более мирная. Катализировать противоречия «левых» и «правых»? Конечно, особенно если одних выставим на трибуны и закормим грантами, а других объявим ретроградами и угнетателями. Готово - людям некогда вместе развивать планетарное человеческое общежитие. Да куда там планета - они даже народном малюсеньком клочке суши никогда в жизни не договорятся.

Но им было мало этого - хотя казалось бы, как ещё изощрённее можно было стравить человечество… И тут мы получаем феминизм. Стравить людей по признаку половой принадлежности мог только сам Дьявол - ненавидящий проект создания человека и с самого первого дня его основания непрестанно ему вредивший. Спровоцировавший изгнание из рая тех, кто был создан для жизни под непосредственным Божьим наблюдением, поссоривший первых мужчину и женщину, навсегда заложив губительную поломку в самое основание человеческой цивилизации.

Когда борьба за равноправие стала тем самым «пранком, вышедшим из под контроля»
Когда борьба за равноправие стала тем самым «пранком, вышедшим из под контроля»

И в нашем веке он достал из рукава свой самый древний козырь: ссоры и споры между мужчинами и женщинами. Споры о правах. Делёж имущества. Разрывание на части родного ребёнка - будто это не родители, не два фундаментальных и неразделимых начала в жизни человека, а те невежественные блудницы из жития царя Соломона.

Не знаю как вы, дорогие путники, а ваша покорная слуга предчувствует наступление конца времён острее всего именно в моменты изучения проблематики отношений мужчин и женщин. Не покидает чувство, будто человечество разрубили пополам по самому важному его шву - когда начали ссорить тех, кто самим Господом для любви, служения и помощи друг другу. И если мы не предотвратим беспричинную, абсолютно искусственно спровоцированную, ненависть между мужчинами и женщинами - будет демонтирована вся наша цивилизация. За ненадобностью и той опасностью, что она будет отныне собой представлять. Ибо не для того Господь трудился, чтобы два органа единого организма друг друга угнетали, попутно разрушая дарованный им богатый окружающий мир.

Такие вот дела. Не могу молчать на эту тему.

В следующий раз поговорим о том, как так получилось, что мужчины преимущественно поддерживают условных «правых», а вот женщины выступают самым эффективным политическим топливом радикальных «левых». На мой взгляд, это важно)

С уважением, Циммерман.