А я ведь всегда говорила: все эти рассказы о женщинах-потребительницах, готовых на что угодно, лишь бы деньги давал – не более, чем больная фантазия мужчин, нищих кошельком и духом. Так оно, собственно, и оказалось.
Прочла интересный экономический разбор поколения 40+. Если кратко, выяснилось, что люди такого возраста в последние годы существенно сократили свои амбиции в плане потребления. И гораздо меньше, чем их предшественники, готовы отдавать жизненные силы битвам за место под солнцем (имеется в виду карьерный рост, работа на износ). Зато требований к собственному психологическому комфорту у них стало гораздо больше, что на работе, что в семье. Добавлю, что особенно это заметно по женщинам. Впрочем, это вы и без меня знаете…
Стали меньше потреблять? Нет, просто сменили вектор
Вообще, анализировать потребление – занятие очень неблагодарное. Потому, что в рамках одной страны и одной возрастной группы можно найти все, что угодно. От тотальной нищеты, представляющей угрозу для жизни, до демонстративного сверхпотребления, от разумной экономии до жутких кредитов, взятых с одной целью – пустить людям пыль в глаза. Но есть некие тенденции, и одна из них – с возрастом люди сворачивают потребление, они не готовы лишний раз надрываться ради материальных ценностей.
«Я - женщина левых взглядов, и мне не нравится, что ради просто нормальной человеческой жизни в РФ надо какое-то сверхнапряжение, а также "расти и идти на социальный прорыв". Люди устали он всех этих перестроек, "реформ" и "прорывов", вот и все. Замучили людей, вот все и выгорели». Из комментариев
Это правда, люди устали. А у людей около сорока, как мне кажется, примешивается еще один фактор, кроме усталости. Это недоверие. Люди, рожденные в конце 70-х – начале 80-х всю все детство и молодость становились свидетелями жутких финансовых катаклизмов. Ну как они должны воспринимать окружающую жизнь и материальные ценности, если всю дорогу все вокруг них горело, рушилось, портилось, обесценивалось и утекало сквозь пальцы. Скажем так, немногие из этого поколения умеют фанатично копить. Легкая подушка безопасности – это одно. А вот именно копить, копеечка к копеечке, фанатично отказывать себе во всем ради какой-то сверхцели, сверхвещи – это искусство, уходящее в прошлое, как, положим, искусство останавливать «убегающую» стрелку на колготках при помощи клея или штопать носки. Зачем это делать, если можно купить новое?
Собственно, вещи сейчас гораздо реже становятся идеей фикс. Вещи стали доступны. В том числе стали доступны и вещи, ассоциирующиеся с роскошью. Нет денег на соболиную шубу до пят? Купи аналог из искусственной рыси. Да, в этой «чебурашке» тебя будут продувать насквозь холодные ветра, да, под дождем она очень скоро превратится в ободранную кошку. Но почувствовать кайф от обладания ты успеешь, хоть и недолго. Нет денег на шикарный перстень английской аристократки? Загляни в известную сеть, которая ликвидируется чуть не каждые полгода, и присмотри там дешевое золото с искусственными камнями, или вообще позолоту. И гештальт закрыт, и кошелек цел. Но если женщины стали меньше увлекаться вещами, то чем же они тогда увлекаются? Правильный ответ – впечатлениями (мужчинам на заметку – впечатления не всегда стоят денег, они в большей степени от интеллекта зависят).
Впечатления и воспоминания – новая валюта
Я, кстати, понимаю эту тенденцию. Ее очень легко готовы подхватить две категории граждан. Те, у кого уже все есть. И те, у кого ничего и не было изначально. А учитывая имущественное расслоение, это как раз наш случай. Те, у кого все есть, прекрасно знают, что ни себя, ни других новой вещью уже не удивить. Это не девяностые, когда убить могли ради палки колбасы в сумке или красивого плаща. И не 80-е, когда красивые вещи приходилось не покупать, а «доставать».
С другой стороны, впечатления очень трудно отнять. Все можно отнять у человека: имущество (за неуплату налогов, например), здоровье, молодость, свободу… Одно нельзя отнять – воспоминания. Поэтому если раньше подсмеивались над теми, кто годами живет в доме с ободранными обоями, или вообще на съеме, зато ездит смотреть новые города и осознанно тратит деньги на развлечения, то теперь смеются уже меньше. А иногда вообще не смеются. Потому, что в условиях постоянной тревоги хочется быть не обеспеченным и солидным, а мобильным, и способным быстро удрать туда, где безопаснее.
«Собственное жилье в наше время не гарантия благополучия ... В нынешнее время съемное жилье - благо. Война ли, потоп ли собрала сумки, документы и уехала». Из комментариев
Губит не маленькая пайка, а большая
Впрочем, выбор между путешествиями и обоями – это хороший выбор. И он есть далеко не у всех. Увы, часто выбор гораздо хуже. Идти на небольших оборотах, и пытаться размазать зарплату тонким слоем по месяцу, чтобы на все хватило, но сохранить здоровье. Или же пойти на прорыв (тот самый, о котором я писала), но тут есть риск здоровье потерять. А потерянное здоровье посреди мирового катаклизма – это уж совсем не весело, особенно если вытаскивать из беды некому.
Уроки предыдущих лет, особенно пандемии, показывают – тратить все силы, работать на износ и на максимальны оборотах посреди глобального… мирового песца неприемлемо. Потому что рано каждую секунду может сложиться ситуация, когда нельзя быть слабым, больным или уставшим. Так что, может быть, люди и не снизили особенно амбиции, а просто затаились?
Более того, если говорить откровенно, весь этот пушной зверек часто не стоит выделки. «Вертикальную» карьеру делают единицы. Американская мечта всех обманула, больше всего в колхозе работала лошадь, но председателем она так и не стала. Я и сама – поклонник идеи «горизонтальной» карьеры. Не каждая кухарка способна управлять государством. Но каждый человек способен найти себе такое место, где он будет чувствовать себя нужным, важным и талантливым. И ходить туда с удовольствием, не тратясь на успокоительные. К этому, как мне кажется, постепенно приходят все. И да, в этом плане муж, который не бросит в болезни и старости, ценнее добываки, который свалит при первых трудностях, а то и при первых признаках увядания.
Да и просто хотелось пожить
Но главная причина отказа и от вещей в качестве жизненной цели, и от мечты о крутой карьере, и от желания «сохранять семью», которая семьей по факту давно не является (а хорошую-то чего сохранять, она и без нас цветет и пахнет) – это кризис смыслов. Люли просто не понимают, зачем. Ведь около тридцати лет они жили вовсе без глобальных идей, и неплохо справлялись, отметим в скобках.
«Как же все-таки это глупо и бессмысленно - всю жизнь пахать на то, чтобы заработать на квартиру, машину, жрачку... А в старости оглядываешься... и ради чего ты жил вообще?»
«Хочется немного для себя пожить наконец-то и на свободе» Из комментариев
Люди стали сложнее, они хотят чего-то большего, чем просто выживать. А может быть, ничего и не изменилось толком. Сомневаюсь, чтобы выживать хотели бабушки и прабабушки, дедушки и прадедушки. Наоборот, они говорили часто «может, хоть вы заживете по-человечески», «может, хоть вы отдохнете». Ну, мы и отдыхаем, мы и живем.
А мы одни такие?
Статья рассматривала поколение 40+, но ведь разве те, кто моложе, так сильно отличаются? Они еще более безразличны к материальному, еще больше ценят свой душевный комфорт, еще меньше готовы идти на компромиссы… А уж девушки – тем более. Так что тут надо по-другому сформулировать. Это тенденция для возраста от 18 и до 40+... И с ней придется считаться. Значит ли это, что семья в современно обществе отмирает? Я так не думаю. Каждому человеку нужна своя стая. Другое дело, что в этой стае каждый хочет себя чувствовать в тепле и в безопасности. И не выяснять каждую секунду, кто главнее.
Так что я бы рекомендовала мужчинам сменить заезженную пластинку про женщин, которым надо от них одного – денег. Женщинам сейчас надо совсем другое. Психологический, физический и душевный комфорт. А вот всякие шубы-кольца гораздо в меньшей степени (хотя сороки обоих полов были и будут всегда)… Психологическая грамотность, эмпатия, готовность брать не себя половину ответственности за семью (половину, половину, а то я уже слышу этот вой на болотах), готовность подставить плечо в беде, легкий характер, уживчивость… Пока, наверное, так. А там – посмотрим.