Найти тему
Дневник кота нотариуса

Не рой себе яму, в нее другие попадут

Как же людям нравится все усложнять! Не всем, конечно, но уж если за дело взялся по-настоящему упорный гражданин, будьте уверены: ловушка на самого себя будет расставлена такая, что в нее попадет не только сам гражданин, но и его близкие. 

Сейчас нотариус мой по телефону случай обсуждал. В общем, пожилой гражданин, причем весьма состоятельный, но очень больной, решил оставить родственникам квартиру, где сам проживал. При этом у гражданина есть прямой наследник, но не мил он пожилому гражданину, отбывает заслуженное наказание в узилище, при этом сам гражданин иллюзий насчет его исправления по истечении срока заключения не испытывает. С другой стороны, есть вот эти вот родственники, которые оказывают помощь и вообще люди милые и приятные, но по закону – то ли третья, то ли четвертая очередь наследования. Что же делает пожилой гражданин, чтобы выказать свою благодарность и по отбытии в мир иной передать недвижимость сердобольным родственникам? Думаете, составляет завещание в их пользу? Нет! Он делает запись в личном дневнике, а чтобы уже совсем ни у кого сомнений не осталось, подтверждает свое намерение на видеозаписи. При этом вроде как есть устная договоренность с прямым наследником о том, что он претензий на жилплощадь предъявлять не будет. И вот наступает тот самый скорбный день, когда пожилой гражданин делает главный переход. У заботливых родственников на руках блокнот с записью о намерении передать им квартиру по наследству и видеозапись. У заключенного – гарантированное законом право на получение имущества как наследник первой очереди. Как вы думаете, дорогие мои, что же перевесит? Или, может, прямой наследник испытает столь сильный укол совести, что вспомнит о своем обещании не претендовать на наследство? Кстати, было ли оно на самом деле – неизвестно. Тут ни дневниковых записей, ни видео. Впрочем, даже если бы и были...

Словом, родственники умершего сделали было попытку обратиться в суд, отстоять свое право, но в адвокатской конторе их развернули, сказав, что с таким набором доказательств заходить в тяжбу совершенно бессмысленно. Перспектив нет. 

Я, правда, не понимаю: как это работает в головах у граждан? Вот почему пожилой гражданин не обратился к нотариусу? Болел? Есть выездные услуги. Тем более, как я упомянул, человек состоятельный. Да и сама услуга не стоит каких-то космических денег. Или, может, он думал, что мы в Средневековье живем и росчерк его пера в записной книжке послужит неоспоримым доказательством последней воли? Хотя не уверен, что даже в Средневековье это так работало. Или... Что это вообще такое? Если у кого-то из вас, дорогие мои, есть объяснение, растолкуйте, пожалуйста, буду очень признателен.