45 подписчиков

До Михаила Ромма далеко!

17 апреля 202417 апр 2024

238

9 мин

Первый канал начал показ фильма "Обыкновенный фашизм 2"

1tv.ru

«Обыкновенный фашизм 2». Фильм первый

Название понятно. Был фильм Михаила Ромма "Обыкновенный фашизм".

Смотреть можно тут

ivi.ru

Обыкновенный фашизм — на Иви!

Послушайте, тема эта - ВАЖНАЯ, и относиться к ней вот так, как отнеслись авторы, просто НЕДОПУСТИМО.

Я посмотрел первую серию и очень УДИВЛЁН.

Какие-то анимированные обезьяны, мамонты, свиньи.

Какое это имеет отношение к теме?

Я бы рекомендовал, ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДОВАЛ авторам фильма посмотреть фильм Михаила Ромма, где всё - серьёзно, где КАЖДОЕ СЛОВО НА СВОЁМ МЕСТЕ, и каждый кадр направлен на то, чтобы глубже раскрыть тему.

По этому фильму понимаешь, что кадров, которые можно было бы показать в связи с этой темой в десятки или в сотни раз больше. Что документов по делу тоже очень много.

Михаил Ромм, совершенно очевидно, работал по принципу Маяковского: "Поэзия - та же добыча радия: В грамм добыча, в год труды. Изводишь единого слова ради тысячу тонн словесной руды".

То есть автор тщательно изучал материал, он сам, вероятно, не раз содрогался от доступных ему материалов, и кое-что слишком шокирующее оставил за кадром просто для того, чтобы не превращать просмотр фильма в пытку для зрителя. Но фильм получился СИЛЬНЕЙШИЙ.

Это - подлинная журналистика, документалистика, и при этом вершина киноискусства. Киноискусства, говорящего ПРАВДУ.

А что мы видим в фильме, автор которого не постеснялся взять название у ВЕЛИКОГО режиссёра, добавив "2", чем как бы предуведомляет зрителя, что фильм будет такой же информационной бомбой в хорошем смысле - откровением, основанном на правде и только правде о страшном, о том, о чём не привыкли говорить начистоту?

Меня шокировала мысль, что если бы в 21 веке фашизм вновь не поднял голову, то о нём можно было бы забыть, как об артефакте 20-го века.

ЗАБЫТЬ?!? СЕРЬЁЗНО?!?

Во имя наших прадедов, сложивших свои жизни за наше с вами счастье мы НЕ ИМЕЕМ ПРАВА ЗАБЫТЬ. Вечный огонь памяти потому и называется вечным, что мы не устанавливаем срока забвения - преступления фашизма не имеют срока давности!

Второе - если уж говорите об исторических фактах, то будьте точны!

Я не понимаю, какое отношение Папа Александр Шестой Борджиа имеет к фашизму, но если уж вы говорите о его судьбе, говорите правду! В фильме сказано, что в конце концов его же слуги проломили ему голову. ЧТО ЗА ЧУШЬ?

Александр Шестой вместе с его сыном Чезаре Борджиа погибли после одного совместного пира. Оба они и многие присутствующие заболели. Историки обоснованно предполагают, что это была малярия, осложнившаяся кишечной инфекцией. Для такого предположения есть весомые основания.

См. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_VI

Или вот, см. https://lenta.ru/articles/2018/12/09/aleksanderborgia/

Ну я-то читал Рафаэля Сабатини, который был не только литератором, но и зачастую ИСТОРИКОМ, и уж он-то тему знал. Да, он излагает предположение, что его сын Чезаре приготовил по согласованию с самим Папой бутылку отравленного вина, и сказал слугам, что оно - ОСОБЕННОЕ, так что с ним надо быть внимательным, и без его приказа никому не давать. Слуги решили, что слово "Особенное" означает, что вино - самого лучшего качества. Папа затем сказал, что хочет пить, и слуги по ошибке принесли ему это вино, а также угостился и Чезаре, не зная, что за бутылку принесли они. Эта версия - литературный домысел на фоне известных фактов. Факты таковы, что совместный ужин стал причиной сильной болезни многих, и сам Папа Александр Шестой умер, а его сын Чезаре долго болел, но выкарабкался.

Где здесь место о версии, что Папе его же слуги проломили голову? Что за пренебрежительное отношение к истории?

Козьма Прутков сказал: "Единожды солгавши, кто тебе поверит?"

Если берётесь рассказывать "ПРАВДУ", тогда рассказывайте "ПРАВДУ" и ТОЛЬКО ПРАВДУ. Даже если она к теме не имеет никакого отношения.

Вот я не обещаю рассказывать правду, у меня название "ФАНФИК", то есть мои литературные ФАНТАЗИИ на тему известных ЛИТЕРАТУРНЫХ ГЕРОЕВ, В моих книгах я могу писать что угодно по этой причине и никто не должен меня обвинять. Я могу написать, что Папа Римский Чезаре Борджиа спустился по верёвочной лестнице в Ад, где заключил сделку с Сатаной. Это - литература, это допустимо. Я могу написать, что Арамис не только стал генералом Ордена Иезуитов (каковым никогда не был никакой французский дворянин по имени Арамис или д'Эрбле), но могу даже написать, как, почему и под каким именем Арамис стал Папой Римским, и что он делал в этой связи. Потому что это - ФАНФИК.

Если фильм "Обыкновенный фашизм 2" претендует на то, что авторы могут фантазировать что им в голову придёт и иллюстрировать это компьютерными обезьянами, кабанами, мамонтами, следовало бы назвать фильм "Поглумимся над историей". Потому что во имя памяти жертв фашизма не следует столь вольно и беспечно относиться к раскрытию ТАКОЙ темы.

Что мы увидели в первой серии? Что автором фашизма был Бенито Муссолини, что его обучили этому две УМНЫЕ ЖЕНЩИНЫ.

Больше-то особо ничего содержательного в первой серии и не было.

УМНЫЕ? В чём их ум? Умные женщины связались с негодяем, без совести, без жалости, без чести? Умные помогли ничтожеству прорваться во власть? А сам Муссолини был "клоуном" и чрезвычайно скромным и дурно пахнущим человеком? Это всё, что вы можете сообщить о зарождении фашизма?

Даже не открывая никаких исторических книг я могу сообщить читателям больше.

В основе фашизма, к сожалению, лежали труды многих "учёных" людей.

Одни, такие как Ницше, сообщили народу, что мораль - это нравственные ограничения лишь для людей недостаточно великих, и что основы морали - надуманные. То что безнравственно с одной точки зрения, может оказаться нравственным с другой. Эта пакостная мысль дала основу для отказа от нравственности, и, следовательно, вообще от человечности.

Другие, такие, как, в частности, Мальтус, сообщили, что эволюция Дарвина распространяется и на развитие человека. То есть если всё живое развивается и лучшим результатом живого является человек, венец творения, то и эволюция человека не закончилась, в человеческом обществе продолжается естественный отбор. Лучшие выживают, худшие должны "уйти", не оставив потомства, то есть погибнуть. Тут же на почве генетиков появились так называемые "евгеники" - они как бы повысили термин "гены", вместо "Гены" появился "Евгений" - то есть высшие гены человека. Эта "наука" евгеника начала работать над тем, чтобы вывести человека будущего, лучшего человека. Отсюда недалеко до идеи о том, что худшие не нужны. Это - страшная идея, античеловеческая. Но ведь она зародилась не в 20 веке, а ещё в Спарте! А евгеники её вновь воскресили, или, во всяком случае, снабдили политиков основанием для её воскрешения. Якобы "научным" обоснованием, на самом деле античеловеческим подходом. К сожалению, и в СССР были такие "научные деятели". Тимофеев-Ресовский занимался евгеникой, в частности. И читал свои лекции в Германии. Отсюда - всего один небольшой шажочек до циркулей, измеряющих черепа для того, чтобы сортировать людей на худших и лучших.

Фашизм строится на убеждении одних, что они намного лучше других, и поэтому имеют право истреблять тех, кто их хуже. Сначала - просто дистанцироваться от них, затем - притеснять их, а окончательно - именно истреблять, самым безжалостным способом. На этом основании все, кто не является фашистами, имеют полное право истреблять эту идеологию. Ибо фашизм - чума двадцатого века, а не "артефакт". И истребление фашизма - это всегда законное право любых групп людей на самозащиту.

Поэтому гонение на евгенику (когда осознали, что она - теоретическая база фашизма) перехлестнуло за край, и стали преследовать и простых генетиков, которые были ни в чём не виноваты.

Символ "свастика" был перенят Гитлером у Индусов - это знак огня. Но при этом у индусов был заимствован также и расовый подход! В Индии традиционно людей делят по рождению на различные касты. Человек, родившийся в так называемой низшей касте никак не может перейти в более высокую касту. И, соответственно, ценность таких людей в Индии традиционно считается ниже. Вот вам истоки фашизма.

Плюс культовая вера. Плюс чувство униженности германской нации от поражения в Первой мировой войне и жажда военного реванша с возвращением территорий.

Фашизм Муссолини развивался не раньше, а ОДНОВРЕМЕННО с фашизмом Гитлера и его идейных отцов и наставников. Ибо фашизм зародился из реваншизма, а реваншизм возник сразу же после первой мировой войны.

Кстати, Карл Маркс предсказал первую мировую войну ещё за тридцать лет до того, как она состоялась, и опять-таки на основе реваншизма.

И это всё в совокупности вылилось в такое течение, которое стало разделять людей на тех, кто якобы достоин жить "счастливо" и тех, кому якобы предназначено быть рабами, рабочим скотом, или просто умереть. Этот взгляд - это не просто какой-то "артефакт двадцатого века", как сказано в фильме, а это - ЧУМА ДВАДЦАТОГО ВЕКА. Чума, которая способна возродиться, и которая ВОЗРОЖДАЕТСЯ.

Потому что её не до конца вывели после 1945 года.

И напомню, что решением стран-победителей была принята резолюция ООН о том, что страны-победители ИМЕЮТ ПРАВО ПРЕДОТВРАЩАТЬ ЗАРОЖДЕНИЕ ФАШИЗМА ГДЕ БЫ ТО НИ БЫЛО, и в том случае, если в какой-то стране он зародится, то страны-победители фашизма имеют право объявить войну этому государству и уничтожить фашизм.

Другое дело, что эту резолюцию постарались как можно скорее забыть. Аллен Даллес, глава ЦРУ, посодействовал тому, чтобы глава контрразведки фашистской Германии генерал Гелен возглавил разведку в ФРГ. Потому что они хотели бы, чтобы Германия оставалась врагом СССР и имела для этого в числе прочих целую армию "пятой колонны", тех подготовленных диверсантов и шпионов, которых создавал Гелен во время Второй Мировой Войны. Таковой её и сделали, в таковом качестве её и поддерживали финансово очень сильно.

Теперь уже рассекретили документы о том, что Уинстон Черчилль собирался развернуть армию Вермахта и направить её для уничтожения СССР, но его остановили советники, сказали "Нас не поймут".

Вот это и есть фашизм. А не Папа Александр Борджиа, которому якобы пробили голову свои же слуги. Будьте аккуратнее с историей, пожалуйста.

А мне разрешается фантазировать, так как у меня заголовок Фанфик жив.

Я ЛИШЬ ПИШУ СВОЁ МНЕНИЕ, а ваш выбор - согласиться с ним, или не согласиться. У меня нет других источников, кроме книг и интернета. Так что я не претендую ни на знание истории, ни на знание политологии. Но я полагаю, что история убийства Папы Александра Шестого его слугами - выдумка, не имеющая отношения к теме фильма.

Мои фанфики вас не обманут, потому что я честно признаюсь, что это - литературный вымысел.

Читайте про Арамиса, Атоса, Портоса и д'Артаньяна.

Исключительно мои фантазии, опирающиеся на некоторые исторические факты, сведения, книги. Это - не плагиат из истории, это творчески переработанная история, превращённая в литературное произведение, которое я НЕ ПЫТАЮСЬ ВЫДАТЬ ЗА ПРАВДУ.

Полностью «Мемуары Арамиса» вы можете найти тут

https://litsovet.ru/books/979343-memuary-aramisa-kniga-1

https://litsovet.ru/books/979376-memuary-aramisa-kniga-2

https://litsovet.ru/books/980135-memuary-aramisa-kniga-3

https://litsovet.ru/books/981152-memuary-aramisa-kniga-4

https://litsovet.ru/books/981631-memuary-aramisa-kniga-5

https://litsovet.ru/books/983912-memuary-aramisa-kniga-6

Также в виде файлов эти книги можно найти тут

https://proza.ru/2023/03/11/1174

https://proza.ru/2023/04/25/1300

https://proza.ru/2023/06/20/295

https://proza.ru/2023/08/07/1197