Найти в Дзене
Элен Панкова

Всю информацию нужно отдавать внутреннему цензору

Тот рассказчик, что внутри меня вызрел и меня саму удивляет, формировался долго. Где-то с десяток лет я будоражила умы окружающих сложными аллюзиями. Люди вокруг меня неглупые, но и они почти всегда недоумевали, как устроен мой мозг и что там понамешано. А начиналось все вообще с разговоров с родителями. Я им благодарна, что они меня притормаживали )) Говорили мы на какую-то тему, я задумывалась, они продолжали говорить и тут я выдавала нечто, вообще к разговору отношения не имеющее. И каждый раз это такое было онемение, такой вопрос. Потом они его задавали, вопрос был: "А это ты к чему вообще? Мы ведь совершенно о другом говорим". Тогда я силилась, восстанавливала логические цепочки, которые пропустила, то есть они не были озвучены вслух и объясняла. Веселила я их знатно. Так как никто не давал мне оценок, самой пришлось разобраться. Думаю, мой мозг во-первых, работал очень быстро, а во-вторых нестандартно, вот и выдавала я такое. 😁 Сейчас я научилась несвязные вещи связывать воедино
как проверять информацию на канале
как проверять информацию на канале

Тот рассказчик, что внутри меня вызрел и меня саму удивляет, формировался долго. Где-то с десяток лет я будоражила умы окружающих сложными аллюзиями. Люди вокруг меня неглупые, но и они почти всегда недоумевали, как устроен мой мозг и что там понамешано. А начиналось все вообще с разговоров с родителями. Я им благодарна, что они меня притормаживали )) Говорили мы на какую-то тему, я задумывалась, они продолжали говорить и тут я выдавала нечто, вообще к разговору отношения не имеющее. И каждый раз это такое было онемение, такой вопрос. Потом они его задавали, вопрос был: "А это ты к чему вообще? Мы ведь совершенно о другом говорим". Тогда я силилась, восстанавливала логические цепочки, которые пропустила, то есть они не были озвучены вслух и объясняла. Веселила я их знатно. Так как никто не давал мне оценок, самой пришлось разобраться. Думаю, мой мозг во-первых, работал очень быстро, а во-вторых нестандартно, вот и выдавала я такое. 😁

Сейчас я научилась несвязные вещи связывать воедино, и мне это нравится. Вот, например, начать хочу с щупалец. Да-да, с щупалец 😎

Когда-то прочитала я Кастанеду, да все почти и забыла. Но я по нему жила, нет, не следуя ему, я как раз через книги и понимала, почему я так, а не иначе делаю и ощущаю. Щупальца были одной из таких тем. Вообще, это светящиеся нити, которые у каждого человека исходят из зоны солнечного сплетения и по сути являются его волей. Прикасаясь энергетически этими светящимися нитями ко всем вещам, человек может составить представление об этих вещах.

У меня безотказно действует с выбором продуктов. Я знаю, что взять, а что нет. Я очень часто покупаю что-нибудь неожиданное, потому что знаю, что оно вкусное и свежее. Близкие этому долго удивлялись. Ну я им объяснила, ничего вы, говорю не понимаете, это щупальца 😂 Дальше я рассказала версию о светящихся нитях по Кастанеде. Теперь мы так и говорим: Где были твои щупальца, или: заболела и щупальца ослабли, или: ну, щупальца не подвели. И весело в общем-то.

А знания - это то же самое. Надо их внутри себя проверять. Я очень сильно реагирую, когда кто-то пытается присоединиться ко мне, чтобы довезла. То есть хочет человек увидеть во мне учителя. Хочет выстроить систему знаний с помощью моей информации. Так нельзя. Во-первых, нельзя перекладывать на кого-то то, что тебе в жизни предназначено понять и уяснить. Нельзя, чтобы кто-то ложку ко рту подносил, а уж тем более за тебя пережёвывал. А еще, и это самое главное, никаким знаниям безоговорочно доверять нельзя.

По моему мнению, у меня большинство информации верное, но это мое мнение, не ваше. Ваша задача - сформировать свое мнение и свое видение. Ощущение узнавания, приятия и чувство "Вот наконец-то!" или "Так и знала!" или "Всегда об этом догадывался" будут говорить о правдивости информации для вас, это тот самый тихий шепот души, о котором говорит Зеланд. То есть при получении любой информации нужно руководствоваться этим чувством.

А еще, если вдруг искали информацию, не с помощью поисковика, а думали, размышляли над чем-то и тут встретили ее и думаете: "Вот оно что! Я же об этом и думал все последнее время!" Это уже включился информационный поток по вашему запросу. Это значит, что вы спросили, а вам ответили. И такой поток может быть постоянным. Это своего рода синхронистичность или еще как говорят серендипность (находить то, что не искал намеренно), хотя я считаю это слово крайне невразумительным и таким же неживым, как и толерантность, к примеру.

Такое резюме: всю информацию нужно отдавать на проверку внутреннему цензору, но не уму как таковому, а душе, а ум использовать как инструмент для анализа принятого.

Вот вкратце все. Согласитесь со мной?