Начнем с самой обсуждаемой темы последних дней. В ночь на 14 апреля Иран нанес массированный удар беспилотниками, баллистическими и крылатыми ракетами по военным объектам Израиля. Эта военная акция стала местью Тегерана за израильский удар по дипломатическому зданию в Дамаске. Отбивать атаку помогали США, Великобритания и даже Иордания. «Наши Вооруженные силы не наносили ударов по каким-либо экономическим или населенным пунктам, даже при атаке на военную базу. Целью были авиабаза и разведывательные центры, которые были задействованы при ударе по иранскому консульству», - сказали в МИД Ирана. Иран считает, что дал мощный ответ, и Израиль считает, что сохранил лицо - атака отражена. Получается боевая «ничья»?
Сергей Михеев: Не сказал бы, что это ничья. Во-первых, я говорил, что по посольствам и консульствам Иран бить не будет. Потому что с точки зрения политической и общественной это означает уподобиться Израилю, который ударил по дипломатическим представительствам, нарушив все конвенции.
Во-вторых, что касается самого удара. Израиль говорит: «Долетели всего лишь 9 ракет». А если бы это были ядерные боеголовки, где бы был Израиль сейчас? Что бы от него осталось? Эксперты говорят, что Иран уже сейчас может поставить ядерные боеголовки, но просто этого не делает. Поэтому разговоры насчет того, что «мы все посбивали» - что они «посбивали», трудно сказать. Естественно, Израиль и его союзники будут каким-то образом улучшать эту ситуацию и говорить, что всё нормально, а Иран будет приписывать в свою пользу.
Точной информации у нас нет. Мы видим, что в обороне Израиля участвовала коалиция государств. Тем не менее, 9 ракет, даже по израильским данным, стукнули по военным объектам: не по жилым кварталам, не по дипломатическим представительствам, не по больницам, как в Газе, и даже не по гражданскому аэропорту, а по военным объектам. Странно: израильтяне говорят, что чуть ли не 300 ракет летели, а долетели только те, которые ударили по военным объектам. Надо с этим разбираться. Понятно, что идет война, и у каждого работает своя пропагандистская машина. По идее, именно военные объекты должны были быть прикрыты ПВО, а получается, что по ним и ударили. Если бы это были ядерные боеголовки, то на весь Израиль хватило бы одной-двух ракет!
У вас «Железный купол», ПВО американцев, Великобритании и Иордании, но всё равно девять ракет долетели! С военной точки зрения – это неудача. Это означает, что у вас «купол» не железный, и даже будучи усиленными американскими и британскими ПВО в регионе, вы не можете стопроцентно гарантировать безопасность своей территории.
Мне кажется, Иран добился успеха. Он показал, что: 1. не побоится ударить по территории Израиля; 2. у него есть ракеты, которые долетят до территории Израиля, несмотря на ПВО Израиля, США, Великобритании и Иордании.
Следующий аспект - насчёт третьей мировой войны. Мы привыкли из советского времени к катастрофичности сознания, что «вот теперь точно начнется мировая война!» А вот и нет!
Мировые запросы в поисковике Google сейчас – это «третья мировая война».
Сергей Михеев: Я думаю, что Израиль ничего особенного сделать не может, кроме как нанести пару таких же ударов (что долетит – неизвестно); и западная цивилизация не хочет третьей мировой войны. Потому что сегодняшняя идея, под которой живет весь мир, включая западную цивилизацию, - это вера в «золотого тельца». Это деньги, безопасность, комфорт, стабильность. Когда говорят, что «Европа сейчас поднимется и пойдёт воевать против России», я говорю, что не поднимется. Давать оружие тем, кто готовы умирать – это можно. Давать другим деньги – это можно. А самим воевать – нет. Ситуация может быть очень сложной, но Запад не будет втягиваться в операцию, которая может ему грозить серьёзными проблемами. Пока можно самим лично не участвовать, не неся риска крупных потерь, они могут это делать. Есть черта, которую они провели и которая очерчивает их ареал благополучия. Пока я не вижу на Западе идейных борцов за мировую власть, которые были бы готовы вызвать удар на себя.
Когда мы сравниваем эту ситуацию с Первой или Второй мировой войной, надо понимать, что за XX век и первую четверть XXI века мир очень сильно деградировал с точки зрения идеологии. Если раньше миром часто руководили идеи (хорошие или плохие, благие или страшные), то сейчас миром руководит одна идея: денег, комфорта, благополучия, безопасности. Этому Запад поклоняется. В ответ могут сказать: «Идея Запада – это мировая власть». Да, мировая власть, но чтобы ее удерживать, нужен некий баланс. Если в борьбе за мировую власть по вашим мировым столицам прилетит по нескольку ядерных боеголовок, то не нужна такая власть, - за нее можно бороться по-другому.
Поэтому эпоха идей закончилась или на время прервалась. Нужна или невероятная выгода, или такая идея, которой в сегодняшнем мире нет. Идею мировой демократии можно отстаивать даже военной силой, но до тех пределов, пока это не угрожает Западу. И с Ближним Востоком: театр военных действий может быть вынесен далеко, но они не хотят в это втягиваться, потому что последствия могут быть непредсказуемыми и не всегда будут трактоваться в пользу Запада.
В очередной раз мы кричим: «Пожар!», а ничего не происходит. Почему? Потому что мы, русские, до сих пор живем в мире идей, и в этом есть наша сила, но это иногда искажает критическое мышление. Надо трезво оценивать ситуацию, потому что мир живёт по-другому.
Иран показал Израилю, что, если до них долетит, то ничего от него не останется. Стоило ли когда-то бороться за создание государства Израиль, чтобы так бездарно его потерять? Многовековая мудрость израильского народа оказалась слегка преувеличенной. Ситуация сложная, и Израилю что-то придётся делать. Да, его защитили, ему помогли американцы, британцы, но втянуть Америку в мировую войну так и не смогли, как не смогли это сделать украинцы. Почему? Потому что американцы не хотят мировой войны.
Самым удачным моментом для ликвидации всех несогласных были 1990-е годы, когда Россия лежала, как бессмысленная клякса на карте, и ничего не могла сделать. Когда Китай был недостаточно силен, Индия ничего из себя не представляла, это было самое удобное время со всеми расквитаться (с Северной Кореей, Ираном, Кубой), но и тогда американцы ничего не сделали.
Они публично казнили Саддама Хусейна и только потому, что, навалившись на него всеми силами, знали, что стопроцентно разберутся. С Югославией они разобрались, потому что после распада Советского Союза им надо было ликвидировать какой-то очаг сопротивления в Европе. Хотя Югославия не была очагом сопротивления, она развалилась сама в результате междоусобных войн, и надо было что-то продемонстрировать. А Хусейна никто бы не трогал, если бы не Кувейт.
Сначала была небольшая победоносная война Саддама Хусейна в сторону Кувейта.
Сергей Михеев: Некоторые говорят, что Хусейна на Кувейт натравили западные спецслужбы через хитрые схемы. Хусейн очень неплохо договаривался с Западом, и, когда он воевал с Ираном, имел европейскую помощь (не американскую), и французы работали очень активно. Хусейн применял химическое оружие против некоторых своих провинций. Откуда он его получил? От французских компаний! Химическое оружие Хусейн делал из компонентов и по технологиям, полученным от европейских компаний. Вот они и были вынуждены с ним разобраться.
С одной стороны, они сейчас отразили ракеты, и в Штатах попытаются раздуть это до размеров глобальной победы: «Иран наказан. 300 ракет летели, а всего 9 долетели. Кто победил? Байден победил». С другой стороны, Израилю придется чем-то отвечать. Будут ли ему в этом помогать американцы? Скорее всего, будут. Что они могут сделать? Нанести ракетные удары по территории Ирана. Наверное, атомные объекты будут их самой лакомой целью, а также военные объекты и аэродромы.
Стратеги говорят: «Запад будет воевать за мировую власть». Будет, но главная стратегия Запада в борьбе за мировую власть прежняя – это «загребать жар чужими руками», разжигать конфликты и за счет этого обеспечивать свою мировую власть, как они это демонстрируют во многих точках мира.
Лидер большинства в Сенате Чак Шумер заявил, что во время воскресного разговора между президентом Байденом и лидерами Конгресса был достигнут «консенсус» о том, что законодателям необходимо действовать быстро, чтобы направить помощь как Израилю, так и Украине. Есть мнение, что может быть напрямую Израиль и не рискнет бить по иранской территории, тем более, что по границе Иран стянул серьезные силы ПВО. Может продолжить бить по Сирии, Ливану, «Хезболле». В выходные Совбез собирался по поводу «ответа» Ирана Израилю. Постпред России при ООН Василий Небензя предупредил: если и дальше не замечать регулярных атак Израиля по соседним с ним Сирии и Ливану, то «призывы к сдержанности всех сторон могут оказаться тщетными». Но Совбез, как всегда, ни к чему не привел.
Сергей Михеев: Не привел и не приведет. Позиция американцев понятна. Они поиграли в то, что Нетаньяху «плохой». А что заставил их Нетаньяху сделать? Все-таки выступить на стороне Израиля. В большую войну он их не втянул, и ответов особых нет, но вынудил продемонстрировать, что американцы с ним. Сейчас они будут раздувать это как успех, но успеха добился Иран, который продемонстрировал готовность и способность.