Когда-нибудь я начну добро творить и пользу причинять. А пока лишь читаю о том, как это делают другие. Да-да, Сапковский, «Ведьмак», вторая книга «Меч предназначения» мной добита.
А я начинаю проникаться. Это становится интересным. Но снова я разочарована, снова история не развивается. Шесть рассказов, полных отсылок к разным сказкам, в каждом рассказе ведьмак Геральт из Ривии что-то делает, что-то с ним происходит, но следующий рассказ уже про другое. Где-то мы это уже видели, да? А я больше люблю сериалы с линейным сюжетом, чем те, в которых серии друг от друга не зависят. Ну да ладно, это мои личные предпочтения, а книженция шикарственна. С первой книги я не перестаю поражаться местному фэнтезийному колориту, вычурности имён, разнообразию характеров. Нидамир, Горрегорай, Йеннифэр, Цири, Геральт — я ваще больше нигде подобных имён не встречала! Изысканный слог средневековья будоражит душу. И личности у всех прописаны клёво. Особенно у Цири с её словом-паразитом «ужасненько». И автор таки наконец проникся собственным произведением, развивает. Книга текущая, хоть и раздроблена на рассказы, начинает складывать сюжет в единое целое.
«Предел возможного»
Это первый рассказ из шести, и в нём явственно сквозит незабвенное Братство Кольца. Нет, это не очередная отсылка к фольклору, а личная ассоциация. Ну или это стандартный рейд в любом РПГ. Шестеро дварфов (простите, краснолюдов), трое воителей, прынц с лордом, рыцарем и магом, Козодой, Йеннифэр, Лютик, Геральт и прикольный чувак Тригалки (его слово-паразит — «дорогуша»)… Я там никого не забыла, не? Если забыла, то не обессудьте — я первую половину книги три раза перечитывала из-за того, что в них всех путалась! Короче, все они идут в рейд на дракона. Попутно выясняется, что Геральт незаметно для глаз читателей когда-то расстался с Йеннифэр. И на протяжении путешествия у них там такие разборки, каких у меня с бывшими не было. И, конечно, куча луллзов, как же без них. Такие прикольчики там попадаются, что просто оборжатушки. Переводчику кланяюсь отдельно.
«Осколок льда»
Итак, воссоединение неразлучной парочки. Против предназначения не попрёшь. Но не всё так просто. И вот на этом месте я перестала уважать Йеннифэр. Дурной характер и стервозность ещё можно понять и простить, но в этой книге она творит хрен знает что! Геральт у неё, оказывается, не единственный, есть ещё один колдун. И она всю книгу греет постельку то одному, то другому, а они друг на друга быкуют, как мои бывшие не быковали. Им бы не сражаться, а тупо предложить даме выбрать (а лучше сразу валить от шалавы), но ведь её шалавизм украшен красивыми и грустными словами. И я бы всё это поняла и прочувствовала в подростковом возрасте, а сейчас понимаю, что такую красивую обёрточку можно на что угодно нацепить, и любой шлюхер может своё шлюхерство оправдать не менее красиво. Не понимаю всего этого, короч. Лютик не понимает, что Геральт в ней нашёл. Я тоже.
«Вечный огонь»
Этот рассказ не знаю зачем написан. То ли для круглого счёта, то ли ради ржача. Братья-пилоты Геральт и Лютик на сей раз гоняются за двойником купца. Уже не первый раз затрагивается тема ксенофобии — какого фига хоббитам, то есть низушкам, права дали, а скромному допплеру ни шиша? Только потому что он может превратиться в кого угодно? Над этим можно конкретно поразмыслить, а больше ни для чего читать не надо. Концовка неожиданная.
«Немного жертвенности»
Это самый тяжёлый рассказ. В нём сразу две сюжетных линии — про ржачный лямур чувака с русалочкой и про резню подводных монстров и людей. А ещё Эсси. Менестрель Эсси, мать её за ногу. Я не хочу спойлерить, поэтому вот эту вот ссылку открывайте, пожалуйста, после прочтения. Там любимая песня подростковых лет моих, когда я ещё не понимала, про что она. Тем не менее, рыдала. Мне думается, что того, о чём я не хочу спойлерить, автору делать было необязательно. Ненужный драматизм. Автор хотел сделать нам поплакать — и ему это удалось, так его разэтак. Восстановите мне нервные клетки.
«Меч предназначения»
Какая Цири няшная! Я люблю маленьких девочек. Вредных маленьких девочек. Короче, в данном рассказе Геральт встретил мелкую Цири, а я, читая, веселилась и умилялась. Рассказ для сюжета важен, но сказать мне про него особо нечего, кроме того, что Геральт лопух.
«Нечто большее»
Вот это уже серьёзно. Суть такова. Геральт спасает крестьянина, попутно получает ранение, а в процессе отходняка его мучают то флэшбэки, то всякая бредятина. Автор, вы издеваетесь. Мне из-за данного стиля повествования пришлось читать два раза, поскольку постоянно путалась и не понимала, где настоящее, где воспоминания, где бэд-трип. Чего он не мог сюжет стандартно построить, линией, а не вспоминалками этими? В общем, я через всё это продралась. Я в недоумении. Я люблю Цири.
А давайте теперь побалакаем за философию. Её в этой книге больше, чем в предыдущей. По всем рассказам лейтмотивом сквозит тема Предназначения, вскользь упоминавшаяся ранее в том рассказе, где королева дочу сватала. От предназначения не убежишь, предназначению надо следовать. Этакое ответвление фатализма — так случится, потому что так должно случиться. А я в это всё верить отказываюсь. Предпочитаю думать, что мы сами вершим свои судьбы. Геральт тоже несколько порыпался. Но, видимо, не очень был уверен в своей непоколебимой позиции, коли ко всем докапывался с вопросом про веру в предназначение. А вы? Верите ли в предназначение вы?
04.04.2018