Кто дурак? Птица дурак. Птица безвылазно сидит дома и пилит редактуру. Сбылась мечта идиота, работа по специальности на дому, никаких выходов в тоску и холод, аняня. Но с утра до вечера делать из надмозгового текста нормальный нереально, глазки уже в кучку. Надо разбавлять познавательными перерывчиками. Когда-нибудь здесь будут новые впечатления о книгах (и в первую очередь о той, над которой я сейчас работаю), а пока, извините, снова киношка. Первый раз я её смотрела в далёком 2007-м в компании детишек (работа няней полезна для развития), а теперь пересмотрела. Эмоции те же, разве что ностальгии прибавилось. Итак, с нами сегодня волшебная детская сказочка «Мост в Терабитию».
Мне кажется, что этот фильм сделан аутсайдерами-изгойчиками. Больше никто не смог бы так живо передать детскую отчуждённость, непонятость. И мне кажется, что автор в нулевых был в Россиюшке и подглядел, как я живу. Хэхэй, ребят, нафига про меня кино снимать?
Минутка автобиографии. Меня в детстве однокласснички не любили. Травили меня добрые детишки. А в шестом классе, когда я осталась на второй год, я познакомилась с одноклассником, который в школьной иерархии был таким же омегой. Непринятые обществом, мы дружили и мстили всем в своих фантазиях. Этот отличник вечно вычерчивал схемы вечных двигателей и прочих хитромудрых механизмов, а я рисовала про нас комиксы, где были задействованы все его изобретения. Вдвоём противостоять окружающему миру легко и весело. Мы с ним до сих пор общаемся, кстати.
А теперь глядим кино. Вот главный герой, коему на вид лет 12-13. Семья у него бедная и многодетная (когда-нибудь я пойму, почему эти два понятия вечно прилегают одно к другому), а он единственный сын в куче дочек. Разумеется, в школе его несколько травят — а шо ещё делать с замкнутым пареньком, донашивающим кроссовки за сёстрами? Одинокий и непонятый мальчишка скрывает свою душу в рисунках. Художественный, мать его, талант. Но всё меняется, когда приходит Она! И я не очень понимаю, с какого рожна чудаковатую новенькую тоже записали в изгои. Она красивая, бойкая, острая на язык, одевается стильно. Я понимаю, что нужно было вызвать симпатию у зрителя, но здесь создатели, кажется, просчитались. Ведь такие девочки созданы, чтобы верховодить. Она язвительная и не даёт себя в обиду, не то что рохля-художник. А то, что у неё странные взгляды и стиль — дык такие девочки должны являться законодателями моды! Почему над ней начали издеваться? Не понимаю.
Но, словом, два одиночества нашли друг друга и соорудили волшебную страну, дав волю воображению. И вот он — признак фильма для семейного просмотра. На этом месте глядящие кино детишки примут всё за чистую монету и уверуют в волшебство. Но мы-то знаем, что это чистой воды эскапизм. Отверженные миром дети убегли в виртуальную реальность, потому что реальность реальная им нахрен не нужна такая злая. Лучше пожить в фантазиях, верно? Уж я-то знаю. Правда, я свою страну не строила и по фэнтези не фанатела, но вот собственную лабораторию выдумала. Детки, ало, го снимать кино про тех, кто вырос.
А отсылки, отсылки-то каковы! Дети строят мир из того, что видят. Всех нелюбимых одноклассников превратили в монстров и зверски расправляются с ними. В реале не получилось, дык хоть так. А когда кое-где получилось в реале — это сказка же, чуваки, не верю.
Короч, все уже поняли, почему мне нравится этот фильм. Эй, изгойчики, го смотреть! Там ещё и графика крутая.
Дальше спойлер будет, а потом про книгу.
Если вы не промотали этот текст — значит, вы уже посмотрели сие кинцо и знаете, что Лесли улетела в свою Терабитию на веки вечные. Жалостливая часть меня вопит, что негоже травмировать детишек такой жестью, дайте-ка им лучше Диснейчика, у которого даже Русалочка выжила, а Муфаса чисто по закону жанра улетел. Шутка ли — в незабвенном 2007 мы всей компашкой у телека дружно рыдали. Но нет, травмировать надо. Мы ж таки вполне себе в реальности живём, а не в Терабитии ихней. А посему развиваем эмоции высшего порядка, так их разэтак. Дети должны научиться сопереживать. А Лесли… Она выполнила свою функцию. Она ж была прислана в этот мир исключительно для того, чтоб вдохнуть воображение в юного художника. Он теперь не скукожится, на одной этой Терабитии вырастет и станет великим. Вот такое продолжение я придумала. А ещё её смерть нужна была для того, чтобы этого мальчика резко все начали любить. Пересматривала я это кино в не менее незабвенном 2009 — и моя подруга тогда сказала, что люди никогда ничего не поймут, пока кто-нибудь не сдохнет. Жестоко, но факт. Я вон все мамины стихи прочитать так и не удосужилась, пока не стало не с кем их обсудить.
Всё, я наспойлерилась, но ещё кое-что сказать имею. Когда я залезла на кинопоиск за картинкой для записи — увидела там, что фильм-то не является самостоятельным произведением, он по книге! Автор — Кэтрин Патерсон, и до сих пор я о ней ничего не слышала. Как же я расстроилась, узнав о существовании книги! Ведь это значит, что я не могу прям сейчас строчить рецензиё, сначала же надо прочитать. Но не так страшен чёрт — я эту запись, блин, пишу дольше, чем читала. Коротенькая, в общем, книга.
Обычно я в таких случаях сначала пишу про книгу, а потом уж про фильм. Но не здесь, поскольку про книгу мне вообще писать нечего. Здесь правило «книгалучше» не действует — фильм более красивый, цельный, полный. Именно в фильме я вижу живых людей, а в книге как-то лишь тупо изложение фактов с картонными персонажами. Даже главную трагедию не смогли описать так, чтоб я расплакалась. Я не знаю — может, перевод плохой, может, книга детская. Только язык в ней такой примитивный, аж читать скучно. Великую страну Терабитию вообще никак не развернули, кроме как «дети выдумали, дети играются». Один плюс — эмоции главного героя в Тот Самый Момент переданы достаточно реалистично. Правда, в книге ему всего лишь 10 лет, и эмоции вполне соответствуют возрасту. Не понравилась, короче, мне книга. Но автор всё равно молодец. Ведь без этой книги не было бы такого замечательного фильма.
04.03.2018