Про исполнение

Давным-давно я была судебным приставом-исполнителем. И до сих пор сохранила стратегическое мышление - видение не только до решения суда, но и до его исполнения. Иногда клиенты, обращаясь к юристу, не думают о том, что решение суда может просто не исполниться. И так действительно бывает. Есть, конечно работа с приставами; возможность попросить обеспечительную меру в суде (арест имущества ответчика до решения суда); обращение с заявлением о банкротстве должника (когда у должника есть лицензии, участие в СРО, сделки, которые можно оспорить и пр.); если есть возможность, выбрать среди нескольких ответчиков более платежеспособного или использовать нормы о солидарной ответственности. И вам обязательно стоит оговорить это с юристом, который ведет ваше дело. Но это помогает не всегда. Поэтому стоит проверить потенциального ответчика на следующих ресурсах: https://fssp.gov.ru/ - сервисе судебных приставов - поиск по исполнительным производствам; http://sudrf.ru/ - сервисе судов общей юрисдикции - выбрать суд по месту нахождения ответчика -судебное делопроизводство- поиск по гражданским делам; https://kad.arbitr.ru/ - если ответчик является организацией или предпринимателем, поиск по участникам дела. Лучше, конечно, так проверить контрагента до работы с ним, но уж если не проверили, то стоит глянуть эти ресурсы перед тем, как принять решение о подаче иска. По моему опыту чаще всего совсем неисполнимыми остаются решения судов в отношении организаций. Особенно когда организации с минимальным уставным капиталом без имущества. ‍‍А вот решения в отношении физических лиц неисполнимыми остаются реже. Прятаться и скрывать доходы люди устают и могут получить наследство, жениться или выйти замуж и начать наживать новое имущество, умереть и долги передать вместе с наследством; просто начать жить открыто и платить долги (такое тоже бывает) Тут взыскателю надо поглядывать за работой пристава и не забывать обращаться за индексацией взысканных сумм.