Найти в Дзене
Житель Алтая

Представьте - к голодному пришел человек, принес хлеб. А тот: "Пока не заплатишь я тебе дверь не открою!"

Вот вы все об оружии, технике, снаряжении и личном составе говорите. Ну, хорошо, не говорите – думаете©. А вот Наполеон, который Бонапарт, он, говорят, не только полководцем неплохим был. Он вообще дядькой оказался неглупым, и многие его высказывания даже сегодня цитируют. Ну, вот например, про армию, которую кормить надо. Уж не знаю точно, когда это до него дошло, может даже на обратном пути по старой Смоленской дороге, но звучало оно примерно так: Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Так-то все правильно, придраться не к чему. И народ тот не прав и военачальник тот, мягко говоря, неумен, если они о снабжении своих ВС не подумали. Но что сказать про правительство, которое свой народ кормить не желает, вот что интересно. Продовольственная безопасность это вам не карандаш в тазике, это залог суверенитета, на минуточку. Наряду с хорошо подготовленной, обученной и в о о р у ж е н н ой apмиeй. Я, между прочим, не на пустом месте спрашиваю. Тут вот франкоязычно

Вот вы все об оружии, технике, снаряжении и личном составе говорите. Ну, хорошо, не говорите – думаете©.

А вот Наполеон, который Бонапарт, он, говорят, не только полководцем неплохим был. Он вообще дядькой оказался неглупым, и многие его высказывания даже сегодня цитируют. Ну, вот например, про армию, которую кормить надо. Уж не знаю точно, когда это до него дошло, может даже на обратном пути по старой Смоленской дороге, но звучало оно примерно так:

Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую.

Так-то все правильно, придраться не к чему. И народ тот не прав и военачальник тот, мягко говоря, неумен, если они о снабжении своих ВС не подумали.

Но что сказать про правительство, которое свой народ кормить не желает, вот что интересно. Продовольственная безопасность это вам не карандаш в тазике, это залог суверенитета, на минуточку. Наряду с хорошо подготовленной, обученной и в о о р у ж е н н ой apмиeй.

Я, между прочим, не на пустом месте спрашиваю. Тут вот франкоязычное издание L-frii об очередной новации евробюрократов написало:

Еврокомиссия изучила возможность введения специальных таможенных пошлин на импорт российского зерна на свою территорию. Это заявление вызвало огромный резонанс в сфере международной торговли зерном, и Россия, не колеблясь, предостерегла европейские страны от этого действия.

Россия подумала-подумала и занялась созданием зерновой биржи в рамках БРИКС. И, по мнению обозревателей издания, создание этого института позволит обеспечить

А. Продовольственную безопасность стран-участниц;

Б. Мировое лидерство Москвы в поставках зерновых;

В. Негативно скажется на внешней торговле штатов, которые тоже являются крупным поставщиком продуктов питания на мировой рынок.

Россия разрабатывает стратегию по обесцениванию зерна США

Словом, с созданием зерновой биржи БРИКС многие страны мира станут игнорировать американское зерно, заменяя штатовские поставки российскими.

Китай, кстати, уже отменил закупку 1,5 млн тонн пшеницы у США и Австралии и приобрел тот же объем у России. А все потому, что пока запад придумывал, чем наполнить очередные санкционные пакеты, в Москве думали, как наладить зерновую логистику и строили необходимую для нее инфраструктуру. И сегодня, благодаря этому, именно Россия сильнейший игрок на зерновом рынке.

При таких условиях, по всем законам рынка, логики и… всемирного тяготения цены на американскую с/х продукцию должны устремиться вертикально вниз, поскольку щадить штаты Москва не намерена.

Значит, ожидаем, что как почти 100 лет назад американской пшеницей будут топить котлы и печи. А Европа его не увидит, ибо кому это надо перевозить пшеницу через Атлантику голодающим вассалам? Американцы вам что, альтруисты? Уж в чем-чем, а в этом они не замечены.

Но если штатам грозит кризис перепроизводства зерновых со всеми вытекающими, то Европе – реальный голод.

Не, я не фантазирую. В дополнение к изложенному выше позволю себе напомнить, что «Аграрная сверхдержава», которая планировала завалить «Старушку» недорогим хлебом, маслом, мясом-салом, на данный момент выбыла из игры надолго. Если не навсегда. Это раз.

Во-вторых, сами европцы для достижения целей Парижского соглашения по сокращению выбросов СО2 к 2050 г. запланировали вдвое сократить производство мяса и молока. А с хлебом у них всегда проблемы были. Ну, кроме Польши, но ее урожаев на всех не хватит. Тем более санкции, которые не дают проникнуть российским минеральным удобрениям на европейский рынок. И газа, из которого эти удобрения делают, на европейском рынке все меньше и меньше меньше…

Так что давайте, повышайте ввозные пошлины, свою н e a д e к в a т н o с т ь руководство ЕС уже доказало санкциями. Осталось это подтвердить. Вперед!