Найти в Дзене
16etazh

Онегин 2024

Посмотрел фильм «Онегин» (Россия, 2024 г.) – впечатления приятные. Сказать особо оригинального по поводу этого фильма нечего: экранизация вполне следует тексту романа. Из неоригинального хочется отметить только две вещи. Во-первых: зачитываемые по ходу действия строфы из Пушкина, так называемый текст от автора, – на фоне природы и роскоши дворянского быта – с новой силой являют его величие как поэта. Сам я не фанат Александра Сергеевича и для меня какая-нибудь дамочка, с придыханием говорящая «Пушкин наше всё», долгое время была мемом и скорее вызывала антипатию к этому «ниггеру», как я однажды назвал его, в молодеческом угаре стремясь эпатировать публику. При просмотре же фильма я отчётливо услышал, что действительно: Пушкин придал русскому языку то изящество и красоту, которые уже две сотни лет тот являет миру. Какими бы экспериментами ни увлекались с тех пор самые разные писатели и поэты – будь то Маяковский или Евтушенко, например, – все они проводятся в поле, которое Пушкин откр

Посмотрел фильм «Онегин» (Россия, 2024 г.) – впечатления приятные. Сказать особо оригинального по поводу этого фильма нечего: экранизация вполне следует тексту романа. Из неоригинального хочется отметить только две вещи.

Во-первых: зачитываемые по ходу действия строфы из Пушкина, так называемый текст от автора, – на фоне природы и роскоши дворянского быта – с новой силой являют его величие как поэта. Сам я не фанат Александра Сергеевича и для меня какая-нибудь дамочка, с придыханием говорящая «Пушкин наше всё», долгое время была мемом и скорее вызывала антипатию к этому «ниггеру», как я однажды назвал его, в молодеческом угаре стремясь эпатировать публику. При просмотре же фильма я отчётливо услышал, что действительно: Пушкин придал русскому языку то изящество и красоту, которые уже две сотни лет тот являет миру. Какими бы экспериментами ни увлекались с тех пор самые разные писатели и поэты – будь то Маяковский или Евтушенко, например, – все они проводятся в поле, которое Пушкин открыл для них. И за пределы этого поля, видимо, нельзя выйти, не разрушив сам язык. Интересные, конечно, ощущения.

И во-вторых: аристократия. Вероятно, при любом устройстве общества в нём образуется аристократия, которая не может выжить вне роскоши. По видимости, это необходимая часть любого развитого человеческого общества. И именно аристократия и приближённые к ней круги развивают культуру во всем её многообразии. Поэтому вполне можно сказать, что общественный организм, особым образом распределяя свои ресурсы, создаёт очаги роскоши, в которых и вырабатываются личности, развивающие его. Естественно, подавляющее большинство аристократов просто статисты, на фоне которых действуют по-настоящему деятельные личности. И вот один из таких статистов – Евгений Онегин – и является героем сюжета. Хорош статист, могут возразить: убил на дуэли друга и продолжил скучать!.. И правда: по всей видимости, далеко не каждый представитель аристократии не то что убивал на дуэли, но и вообще участвовал в дуэли хоть каким-либо боком. Но тут мы имеем дело с художественным произведением, где символически – со всеми его драмами – представлен внутренний мир определённого типа людей: в данном случае Евгения Онегина, героя пушкинского времени. Высмеяв Ленского как поэта, а затем убив в его лице свою субличность, стремящуюся к нормальной семейной жизни в нормальной обыденной обстановке нормального аристократа, Онегин остался пребывать в своей хандре лишь для того, чтобы несколько лет спустя обнаружить: он и сам стремится к нормальной жизни, к нормальной семье – да только вот не решается ничего предпринять для этого. У Онегина нет плана на жизнь – потому что план на жизнь в рамках не только русской, но и практически любой культуры, подразумевает женитьбу, каковой ответственности он усиленно избегает. И вот, Онегин оказывается гораздо более смешным и инфантильным, нежели Ленский с его идеалами, когда идёт к уже замужней Татьяне открывать свои чувства – и это в обществе, где даже при очень большом желании одной из сторон развод практически невозможен, – и естественно получает унизительный отказ.

Онегин молод (25-26 лет) и если по итогам истории он обретёт внутренний стержень, наличие коего у себя продемонстрировала ему Татьяна, то всё сложится нормально. Оригинальный, кстати, ход сделали авторы фильма, пригласив на роль Евгения сорокалетнего В. Добронравова, который, собственно, и выглядит на свои сорок. Инфантилизация общества за последнее столетие привела к тому, что кризис среднего возраста – самый жестокий кризис в жизни мужчины – происходит как правило именно в 40-42 года. А в 25 современные мужчины зачастую ведут себя как младенцы и не способны воспринимать никаких уроков жизни. А в романе символически показана структура именно главного кризиса в жизни.

Без потрясений никто не достигает зрелости, даже аристократы. Никакая роскошь не убережёт от кризисов, в обязательном порядке сопровождающих внутренний рост. Именно этот аутентичный смысл пушкинского романа очень хорошо воплощён в фильме. Приятно, что копилка российского кино пополнилась ещё одним качественным произведением.

ТГ-канал Мясорубка на Реверсе