Кто такие подлецы? Это люди, которым позволено больше других. На каком основании? Да на том, что они хуже других, и им это нравится. А ещё на том основании, что для подлеца: "Совесть - это химера, которая калечит человека!" Цитата от весьма колоритной и мега-одиозной личности, на остатках совести которой десятки миллионов человеческих жизней.
✅ Нет совести - и ты уже подлец! Виссарион Белинский о том, почему подлецы так часто преуспевают
Упомянутый персонаж не скрывал своего преимущества, суть которого сводилась к тому, что ему было плевать на общечеловеческие моральные принципы. К тому же он признавался в том, что никого не любил. А ещё он утверждал, что ворвался в этот мир отнюдь не для того, чтобы сделать его лучше, а для того, чтобы использовать человеческие слабости.
💥...Впрочем, в известно-скандальной цитате, как вы догадались АГ, речь ещё шла и об образовании, но, как известно, среди подлецов достаточно людей более, чем образованных. А потому этот момент опустим.
Есть ли у подлеца реальные преимущества? О да, подлец очень легко адаптируется к любой ситуации, неплохо импровизирует, а ещё он лучше любого актёра нагло лжёт, глядя прямо в глаза своему визави! Впрочем, клятва и вовсе его конёк! Среди его любимых инструментов, которыми он при случае пользуется без тени смущения: лесть, лицемерие, наглость.
А если у него ещё и полный порядок с интеллектом и волевыми качествами, то успех гарантирован! Да-да, подлецы очень часто преуспевают в жизни, гораздо чаще, нежели люди скромные и добродетельные. И, тем не менее, завидовать этой "нации" землян могут лишь глупцы. Потому как подлецы априори не способны чувствовать себя искренне счастливыми людьми.
🔥...У Виссариона Белинского есть тезис, который, на мой взгляд, даёт самый точный ответ на вопрос: Почему подлецы гораздо чаще добропорядочных людей преуспевают в жизни? И дабы не быть голословным, привожу дословную цитату российского критика, публициста и философа:
❓ Много ли вы встречали в своей жизни подлецов? Лично я - крайне редко, очень надеюсь, что и вы тоже. Но тогда возникает вопрос: Если в этом мире так мало подлецов, то почему им уделяется так много внимания? Много ли вы читали романов, смотрели фильмов или спектаклей, в которых не было ни одного мерз@пакостного персонажа?
...Да и в жизни та же история. Встречаешь хороших знакомых и слышишь истории о человеческой подлости. Почему так? Полагаю что в силе ущерба, что терзает наши чувства и провоцирует негативные эмоции. Подлость - это как ложка дёгтя в бочке мёда. Вот и получается, что в толпе светлых людей мы фиксируем свой взгляд на каком-нить мрачно-угрюмом персонаже, который вторгается в нашу жизнь и портить настроение, как минимум весь день, а как максимум - на всю жизнь...
Откуда берутся подлецы? Разумеется из нашего босоногого Детства. Нашими самыми первыми учителями являются родители. Но от школьных учителей они отличаются тем, что учат нас и воспитывают, прежде всего, личным примером.
📜...Скажем, пришёл папа с работы и давай в сердцах поносить своего босса. А когда босс, скажем по случаю ДР папы, оказался за одним столом с юным созданием, то к удивлению последнего, папа с восхищение и пиететом общался с человеком, которого ещё вчера, казалось бы ненавидел.
После ухода гостей, иной ребёнок может задать вопрос отцу на предмет того, что это было? И когда папа нравоучительно учит ребёнка тому, что это нормально - ругать за глаза, но петь дифирамбы в глаза, особенно тем, от кого зависит, скажем, твоя карьера, то у ребёнка в голове возникает лишь два сценария его жизненной стратегии поведения:
1) Вести себя также, как папа и 2) Не приняв сию стратегию поведения разумом и подсознанием, раз и навсегда себе пообещать не следовать по стопам отца... К вопросу о воспитании дурным примером.
...Только вчера запустил статью о Карьеризме, главным героем был человек, который был столь же Гениален, сколь и Подл. Другое дело, что меня больше интересовал первый аспект, а потому я его искренне восхвалял. Хм, подошёл к зеркалу, взглянул на себя и подумал: "А разве я подчас не подло поступаю, когда хвалю того, кого бы следовало бить плетьми?"
🔔 Ах да, ловите навигационную ссылочку на данную статью:⬇️⬇️⬇️
✅ Какое стремление способно выточить из человека подлеца?
Да уж, быть подлецом - дело незавидное. Однако кто сказал, что подлецы всегда знают, кто они есть на самом деле? Ведь для того, чтобы это знать, надо для начала разобраться в том, с чего начинается подлец? Какое стремление в процессе общения должно нас насторожить, прежде всего?
🔥...Получить ответы на эти вопросы поможет нам тезис, прозвучавший в середине прошлого века из уст моего коллеги Василия Сухомлинского. С удовольствием им с вами, друзья, и поделюсь:
💬...Полностью солидарен с Василием Александровичем. Вспоминаю своих родителей, да и дедушку Колю. И понимаю, что мне дико повезло в том плане, что рос в среде людей честных и искренних. В ином случае, как знать что бы из меня на выходе получилось.
Нет-нет, я не отрицаю того факта, что случались в моей биографии подленькие поступки, но были главным образом родом из детства и замешаны на детских и подростковых страхах. Но помните(?): "Пусть бросит в меня камень тот, кто никогда не совершал грехов", среди которых место есть и подлости...
✅ Три рода подлецов, что выделил из человеческого люда Фёдор Достоевский
...Ну вот мы дошли и до десерта, а точнее до ответа на финальный вопрос сегодняшней статьи: Какую типологию подлецов выделил в одном из своих недооценённых романов "Подросток" величайший русский писатель Фёдор Михайлович Достоевский?
Разумеется, можно намешать целую палитру подлецовых типажей, но зачем изобретать велосипед, если это сделал ещё полтора века назад один из самых эмпатичных мыслителей и философов XIX века.
🔔 Кстати в одной из своих статей я постарался дать ответ на вопрос: Был ли Ф.М. Достоевский - психологом? Ловите ссылочку на упомянутую статью:⬇️⬇️⬇️
🔥...А вот теперь и обещанный тезис, который всё расставит на свои места. Хотя, возможно, что кого-то он напротив спровоцирует на новые вопросы:
💡...Кстати, не удивлюсь, если второй тип подлецов ("стыдящиеся собственной подлости") подсказал Илье Ильфу (Иехиел-Лейб бен Арьевичу Файнзильбергу) и Евгению Петрову (Евгению Петровичу Катаеву) такого персонажа как Альхена из "Двенадцати стульев". Впрочем, это лишь скромное нефритовое предположение.
...И да, знаете о чём только что сейчас подумал? Говорят, что "...в Любви, как и на Boйнe - все средства хороши!" По большому счёту, ведь действительно и там, и сям люди гораздо чаще идут на подлость. История печальная, но факт остаётся фактом. В первом случае человеком двигает страх (если о рядовых), во-втором - безумие, что заражает влюблённых.
❓ Вы спросите: а что, если вести речь не о рядовом, а о командном составе? Здесь всё просто. Война снимает с нас соблюдение всех этических норм и главное правило войны (НИКАКИХ ПРАВИЛ!) позволяет безнаказанно творить всё, что угодно! Ну а если это ещё и люди без совести... Впрочем, это не наш контент, а потому ставлю жирную точку прямо в середине собственных помыслов.
- 📌Приходилось ли вам, уважаемые друзья, встречать на своём жизненном пути отпетых подлецов?
- 📌Совершали ли вы в своей жизни поступки, которые провоцировали вас задаваться вопросом: А не подлец ли я?
- 📌А какой бы род подлецов вы добавили к типологии, предложенной Ф.М. Достоевским?
🔔 P.S. Буду рад, если полистаете, народ, и другие статьи нефритового канала, посвящённые творчеству и личности Фёдора Достоевского:⬇️⬇️⬇️