Отзыв на заявление о привлечении к административной ответственности

В данной статье размещен образец отзыва на заявление о привлечении к административной ответственности ответчика, не исполнившего обязанности по погашению  суммы задолженности по судебному акту о привлечении к субсидиарной ответственyjcnb/

Образец:

В Арбитражный суд

Заявителю:
УФНС России

Ответчик:
Макаров Макар Макарович

Дело №А11-111/2024

Отзыв на заявление о привлечении к административной ответственности

29 декабря 2023 года УФНС России было подано заявление о привлечении Макарова Макара Макаровича к административной ответственности по ч.8 ст. 14.13 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от 26.12.2023 года).

Определением Арбитражного суда от 10.01.2024 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 26.01.2024 года.

Считаю, что заявление УФНС России удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 8 статьи 14.13 КоАП РФ неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, при условии, что такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в суде кассационной инстанции судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности , влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.

Объектом административного правонарушения являются общественные отношения в сфере банкротства.

Объективная сторона административного правонарушения выражается в неисполнении субъектом обязанности по исполнению судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Субъектом правонарушения является должностное лицо юридического лица — должника, под которым понимается контролирующие должника лица, привлеченные к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом.

В соответствии с частью 5 статьи 205 АПК РФ по делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

При исследовании вопроса о виновном совершении правонарушения наличие только обязанности по исполнению судебного акта недостаточно для удовлетворения требований о привлечении к административной ответственности по части 8 статьи 14.13 КоАП РФ.

В данном случае налоговый орган как административный орган обязан при установлении субъективной стороны правонарушения установить обстоятельства, объективно подтверждающие наличие у лица, привлекаемого к административной ответственности, возможности исполнять возложенные на него обязанности.

Таким образом, в данном случае заявителю надлежит доказать, что заинтересованным лицом умышленно допущено неисполнение судебного акта о привлечении его к субсидиарной ответственности.

О факте умышленного неисполнения заинтересованным лицом судебного акта о привлечении его к субсидиарной ответственности могли бы свидетельствовать сведения о наличии у заинтересованного лица имущества и доходов, позволяющих произвести полное или частичное исполнение судебного акта и уклонение заинтересованного лица от соответствующих действий по исполнению судебного акта.

Административным органом не представлены доказательства наличия у Макарова Макара Макаровича возможности исполнить возложенные на него обязанности, а именно, имущества в размере, необходимом для погашения задолженности в размере 4 100 000 рублей, что свидетельствует о недоказанности его вины в совершении правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 14.13 КоАП РФ, с учетом того, что сам по себе факт неисполнения вступившего в законную силу судебного акта не свидетельствует о наличии в действиях (бездействии) лица, привлекаемого к ответственности, состава вменяемого ему правонарушения.

В настоящее время ответчик является пенсионером, дополнительного дохода не имеет. Размер пенсии составляет 17800 рублей, при размере прожиточного минимума в регионе проживания -15700 рублей. Часть пенсии — в размере превышения над прожиточным минимумом, ежемесячно перечисляется на депозитный счет судебных приставов исполнителей, в рамках  проведения сводного исполнительного производства в отношении ответчика на общую сумму 5 690 000 рублей.  На праве собственности М.М. Макарову принадлежит   1/2 доли квартиры, площадью 47,8 кв. метров, являющуюся единственным жильем, иное имущество отсутствует.

Вышеуказанные сведения указывают на невозможность единовременного погашения ответчиком суммы задолженности по судебному акту о привлечении к субсидиарной ответственности, доказательств обратного заявителем не представлено.

На основании вышеизложенного , прошу в отказать удовлетворении заявления УФНС России

Приложение:

• Копия доверенности.
• 2.Копия постановления о возбуждении исполнительного производства.
• 3.Ордер адвоката.

Представитель М.М. Макарова        О.В. Николаев

Первоисточник: https://bankrotguru.ru/obrazec-otzyva-po-administrativke/

Если статья была полезна, ставьте лайки, подписывайтесь на канал.