В Ереване что-то поняли и решили притормозить процесс стремительного бега в объятия ЕС, который устроил премьер Пашинян. Сама идея того, что Армения должна порвать прежние связи и найти себе новых союзников в лице европейцев, никуда не делась. И не денется, потому что Москва однозначно дала понять, что выступать на стороне армян в их исторических авантюрах и противостояниях с соседями не будет. А больше рассчитывать и не на кого, потому что США делегировали полномочия оторвать Армению от России европейцам, чем те не без азарта и занялись.
И все же армяне осторожничают, причем это выражается на высшем уровне. В феврале спикер парламента Ален Симонян так и заявил, что не стоит делать резкие действия, евроинтеграция никуда не денется. А все обдумать очень даже стоит, поэтому 29 марта специально созданная Постоянная комиссия по этому вопросу объявила о запуске серии парламентских слушаний. С 4 апреля начнут заседать и обсуждать, с чем они столкнутся и как им дальше быть.
Перед взором армян самые разные примеры того, как эта самая пресловутая евроинтеграция происходит, и все они имеют общий фактор – это плохо для страны. Просто потому, что чиновники в ЕС, как коршуны, рассматривают всех новых членов как ресурс, которым надо пользоваться в свое, а не их благо. Если кому это не нравится, так никто насильно в ЕС и не тянет. Вы сами проситесь, вот и будьте добры нести издержки. Причем в случае с Арменией это предельно точное описание ситуации.
Уже одно понимание, что придется переделать буквально все в стране, вводит просвещенную часть армянского общества в уныние. ЕС сходу ставит жесткие требования для кандидатов на вступление, они известны под названием «Копенгагенские критерии». Там прописано, как переделать административную, экономическую, политическую, военную и прочую сферы, чтобы по возможности унифицироваться с европейскими стандартами. Причем после выполнения кандидатских требований будут и прочие, ибо в ЕС все должны ходить по струнке и выполнять указания Еврокомиссии.
Это не преувеличение, суверенитет в ЕС слово почти ругательное, а кому не нравится такое положение вещей, те не получают дотаций из центра. Тех самых, на которые так рассчитывают все неофиты, ведь они стремятся в ЕС ради сытой жизни. В случае с Арменией, которая долгое время была в ЕАЭС и адаптирована под его стандарты, переделка жизни на новый уклад может стать непосильным бременем. Хотя бы потому, что на некоторое время страна зависнет между двумя политико-экономическими системами и не сможет получать бонусы ни от одной из них. Выйдет из ЕАЭС, но еще не войдет в ЕС, и это может продолжаться годами.
Маленькую Армению, всего около 3 млн населения, большой ЕС легко переварит. Не факт, что пустит её товары на свои рынки, с чем ранее столкнулись свидомые бизнесмены. Да и товаров там с гулькин нос в европейских масштабах. Но совершенно точно, что товары из ЕС будут навязаны местной экономике, а если Пашинян продавит вывод российских войск и ввод французских, то еще и их кормить придется. Если при этом армяне полагают, что те станут за них воевать с Азербайджаном, то в случае реального конфликта их ждет большое разочарование.
Единственной однозначной выгодой даже не от самой евроинтеграции, а от её угрозы, станет возможность для Еревана усилить политическое давление на Москву. Этого никто и не скрывает, но не совсем понятно, чего добивается Пашинян. Заставить Россию пойти на уступки и что-то дать Армении, которая вот-вот сбежит из всех союзов и переметнется на сторону геополитического противника? А какой в этом смысл? Удерживать в орбите своих интересов данную страну, которая не желает быть полноценным союзником, тоже глупо, да еще и накладно. И вот что делать?