А может справедливость быть несправедливой? А может так случиться, когда ситуация тебе кажется вполне логичной и одновременно такой несправедливой? Может, и вполне. Как и быть без вины виноватым.
О такой ситуации поделилась моя знакомая. Будем называть её Леной. Родители Лены развелись, когда ей был только год. Её мать очень сильно задевало то, что свекровь смотрела на неё свысока и ни разу не взяла внучку на руки. Возможно, в связи с неопытностью не совсем зрело повел себя молодой супруг. Но в итоге семья развалилась. В порыве своих обид женщина отказала бывшему мужу видеться с ребенком. Первые два года молодой отец носился по инстанциям, пытаясь добиться возможности видеться с ребенком, но это не принесло желаемых результатов. А потом он снова женился. Следом вышла замуж и мать Лены. И девочку с четырех лет воспитывал другой мужчина, которого она называла папой. Мама Лены даже порывалась переписать её на отчима, но не хотелось, чтобы бывший так просто умыл руки и перестал платить алименты. И настоящий отец долгие годы платил алименты за ребенка, которому ему не разрешали видеть и который называл папой другого мужчину.
Лена знала, что папа ей, как бы не совсем папа. Потому что тот этого особо не скрывал и всю свою любовь отдавал родному сыну, а Леночку просто безразлично терпел. В 17 лет она по своей инициативе встретилась с родным отцом. Они сидели в кафе и просто заполняли неловкие паузы праздными разговорами. Вроде бы родные люди, но бесконечно чужие. По её инициативе они встретились ещё два раза, но в последний раз с отцом пришла его дочь от второго брака. Девочка-подросток всячески провоцировала сводную сестру, давая той понять, что папа только её. И Лена поняла, что она и здесь лишняя.
Через два года мать Лены узнала, что бывший муж умирает от рака, и быстро погнала дочь в больницу. Так как прогноз врачей был неутешительный, а наследовать было что. Но последнее "прости" получилось неловким. В коридоре девушка вновь столкнулась со сводной сестрой и её матерью. Те сразу дали понять, чтобы она здесь не показывалась. Так как отец уже готовить, отписать им дарственную. К нему Лена все-таки прорвалась. И тот без всяких обиняков сказал, что любит и считает своим ребенком вторую дочь. А Лена, при всем его желании, тот самый ребенок, через которого у него несколько лет вымогали деньги - лишив на него всяческих прав. Но не обязанностей, заставляя его долгие годы содержать дочь, которую он не видел, не воспитывал и которая называла своим отцом другого человека. И постепенно Лена стала ассоциироваться у него с чувством использованности и обмана. А дочернюю любовь и нежность он получил только от второй дочери. И только ей желает отдать все, что имеет, и наконец-то не делить это с неприятным чувством «должен».
Такая новость вызвала бурю у бывшей жены. Она рвалась даже в палату бывшего мужа, но её не пустили. С одной стороны, Лена такая же родная дочь, как и вторая. И если сама Лена ни в чем не виновата, то по справедливости наследство надобно делить поровну. Так как детей полагается любить одинаково, независимо от какого они брака и кто их матери. И тем более не с таким сильным разрывом. Одной по завещанию всё, а другой ничего. Но и доводы отца Лены тоже можно понять. Вот и получается, что данную ситуацию очень трудно характеризовать с точки зрения справедливости. Тем более по отношению к Лене. Которая осталась без вины обделенная.
