В нашем провинциальном городке недавно случилось некрасивое. Мама с дочкой решили отдохнуть в Турции, однако отдых сорвался так и не начавшись. Уже в зале аэропорта при прохождении паспортного контроля оказалось, что номер паспорта вверху и внизу страницы не совпадает. Очевидно, это не вина владелицы паспорта, а того, кто этот документ ей выдал. Но женщину на всякий случай все равно обвинили. Поездка в итоге сорвалась.
К счастью, а такое редко бывает, полиция быстро выдала героине истории новый правильный паспорт, а турагентство поменяло путевку на другую дату. Дама с дочкой готовятся к вылету. Но внезапно…
Под новость о благополучном завершении истории пришли они. Мужчины, которые считают, что отдыхать в Турцию женщины ездят только за одним. За знойными турецкими мачо.
Опустим тот факт, что женщина отправляется на отдых с восьмилетней дочерью, которую и в номере-то одну надолго не оставишь. Удивительно другое. Конечно же, этой женщине нет ничего проще, чем получить хороший кекс, предварительно потратившись на него в размере стоимости поездки на двоих. Это ж даром почти что (нет). Так, видимо, рассуждают местные диванные олигархи, владельцы движимых стиральных машин и недвижимых пылесосов.
Это наводит меня на мысли, что сами-то комментаторы последний раз бесплатно кушали хороший кекс еще во времена застоя. А сейчас у них кекса понятно дело нет, но вот если бы у них были деньги, то тогда бы был (но это не точно). Поэтому любая женщина, которая едет отдыхать в Турцию, а не на Байкал, к примеру, едет туда только за одним. И за это должна быть подвергнута остракизму или минимум публичному забиванию словами. Да как она посмела искать, где лучше, а не там, где всякое под фонарем валяется, в глаза бросается, но так никем и не подбирается. З — зависть.
Т.е. вот эти вот мужчины прекрасно понимают, что в условиях конкуренции с турками они решительно проигрывают, но изменить что-либо не хотят/не могут, остается только рассеивать по интернету плоды своей жизнедеятельности.
А допустим, это и так. И какая-то женщина, навряд ли героиня истории из паблика, поехала в Турцию за тем самым. И что в этом плохого? Разве женщины у нас не вольны распоряжаться собственными доходами по своему усмотрению? Разве не смеет женщина выбирать того, кто больше услаждает ее глаза и уши, а не типичное хамоватое быдло? Или может у нас инцельство стало народной религией, и пока в России есть недообслуженные мужчины, ездить за этим заграницу ни-ни? Вероятно, мужчинам претит сама мысль, что женщина, по всей видимости 30+, возможно разведенная и с ребенком, может выбирать. Обидно кукусикам.
А если бы на месте этой женщины оказался бы мужчина и поехал, например, не в Турцию, а в Таиланд, сами знаете за чем? Сильно сомневаюсь, что на него б обрушился подобный шквал негатива. Разве женщины пишут под такими новостями осуждающие комментарии? Разве дают этим мужчинам обидные прозвища? Что это, как не двойные стандарты?
Но в России все равно матриархат, а не патриархат. Не перепутайте.
Только почему-то «угнетенным» мужчинам можно поливать своих «повелительниц» грязью и ничего им за это не будет. Даже комментарии не удалят, и уж тем более не привлекут к ответственности за разжигание ненависти.
Этим же «угнетенным» можно таскаться по бабам. Для этого даже не обязательно ехать в Таиланд. Скорее наоборот, чем больше свидетелей у мужских подвигов, тем круче мужчина выглядит в глазах своих собутыльников (зачеркнуто) собратьев по разуму. Если вдруг женщине придет идея таскаться по мужикам, то кроме Ш и Б ее ждет куча обзывательств с феминитивами, которые тут же перестают всем жать. Хотя разве истинная госпожа позволит высказываться о себе в таком ключе?
Это «угнетенным» мужчинам можно носить любую одежду. Майки-алкоголички, вытянутые треники, свитера с катышками, а некоторые даже и вовсе ничем не прикрывают торс (хотя стоило бы). Но только «господствующих» женщин можно тыкать лицом в то, что оделась чересчур откровенно и вызывающие или наоборот неженственно.
Не слишком ли для матриархата, а?
Вот когда женщина сможет спокойно, без осуждения ездить куда хочет, зачем хочет и к кому хочет. Когда в обществе перестанут использовать двойные стандарты к мужчинам и женщинам. Когда перестанут сравнивать женщин с замками, а мужчин с ключами. Вот тогда наступит даже не матриархат. А что-то похожее на равноправие.
А чтобы был матриархат, надо с мужчинами поступать так, как они сейчас поступают с женщинами. Шеймить за плохой внешний вид, за то, что женится не девственником, что о кексе думает вместо маленьких розовых пяточек.
