Найти в Дзене

Закрыть, лишить прав, изолировать от людей...Стоп! А если это будет мой сын?

Читатель спросил на днях: "А как лично вас касаются новые постановления и рекомендации, о которых написали? Они вроде про детей с аутизмом. А у вас сын уже взрослый, более-менее адекватный." Да, у меня взрослый сын с диагнозом. И я вижу, что в отношении взрослых людей, пациентов психоневрологических диспансеров, тучи сгущаются ещё больше. Две недели назад вышло постановление номер 298 (от 14 марта). Оно законодательно утвердило ограничение прав пациентов, находящихся в психиатрических стационарах. Что это значит, я думаю, объяснять не нужно. Об этом я уже рассказывала не так давно. Речь о запрете свиданий с адвокатами, правозащитниками и даже родственниками (на усмотрение лечащего врача.) Уходят в прошлое и личные приёмы медперсонала. Их заменят скупые эсэмэс оповещения о состоянии пациентов. Схемы и сроки ле4ения с пациентами и их родственниками теперь не обсуждаются. Психиатрические больницы вслед за психоневрологическими интернатами становятся очень закрытыми. Кто-то скажет сейчас

Читатель спросил на днях: "А как лично вас касаются новые постановления и рекомендации, о которых написали? Они вроде про детей с аутизмом. А у вас сын уже взрослый, более-менее адекватный."

Да, у меня взрослый сын с диагнозом. И я вижу, что в отношении взрослых людей, пациентов психоневрологических диспансеров, тучи сгущаются ещё больше.

Две недели назад вышло постановление номер 298 (от 14 марта). Оно законодательно утвердило ограничение прав пациентов, находящихся в психиатрических стационарах. Что это значит, я думаю, объяснять не нужно. Об этом я уже рассказывала не так давно. Речь о запрете свиданий с адвокатами, правозащитниками и даже родственниками (на усмотрение лечащего врача.)

Уходят в прошлое и личные приёмы медперсонала. Их заменят скупые эсэмэс оповещения о состоянии пациентов. Схемы и сроки ле4ения с пациентами и их родственниками теперь не обсуждаются. Психиатрические больницы вслед за психоневрологическими интернатами становятся очень закрытыми.

Кто-то скажет сейчас: "Ну и прекрасно. Это не проходной двор. А нездоровые люди и не должны ничего решать. За них всё решают психиатры." И я бы так тоже сказала много лет назад, когда сын мой был ещё маленьким, и у него не было никакого диагноза.

Я тогда вообще была очень критично настроена к людям с психиатрией. Не ко всем, конечно, к тем, кто не отличался хорошим поведением. Могла сказать: "Закрыть и не выпускать."

Так, например, относилась (и продолжаю относиться) к своему соседу. Что он вытворял много лет в нашем подъезде, вы себе даже не представляете.

С малолетства шокировал всех своим поведением. Помню, как учась в десятом классе, зашла с ним, второклассником, в лифт. И он мне стал рассказывать в красках, что сейчас со мной сделает, употреблял нецензурную лексику и спрашивал, страшно ли мне.

Нет, страшно не было. Так я ему и сказала и пригрозила, что оторву кое-что, чем он меня собрался обижать, если он сейчас же не замолчит.

Спустя десять лет, в его квартире образовался самый настоящий бедлам. Туда ходили толпами местные алконафты и нарики. Они кричали, дрались по ночам. И всё закончилось очень плохо. Кого-то вывезли в неживом состоянии.

А соседа моего, состоящего на учёте в ПНД, по просьбе других жильцов отправили в психиатрическую больницу. Помню, ставила подпись в какой-то бумаге.

Выписали его месяца через три-четыре, и несколько лет в подъезде было тихо.

А потом в этой квартире и на лестничной клетке стали кричать женщины. Их таскали за волосы. И вообще неизвестно, что там происходило по ночам. Был слышен грохот, летали и падали тяжёлые предметы. Регулярно приезжала полиция.

И сейчас приезжает. Бедлам у соседа почти каждую весну или осень. Уже не таких масштабов. Но тем не менее.

И да, я продолжаю радоваться, когда этот сосед отбывает куда-нибудь, особенно в стационар. И мне абсолютно всё равно, в чём там его ограничат, в каких правах.

Ибо он мои права на сон и отдых нарушал много лет.

Вот такой я жестокий человек. Но это всё до той поры пока законы, постановления не касается лично меня, моего сына.

Вот здесь я категорически не согласна. Не хочу, чтобы нарушали его права, мои права как близкого родственника. Я привыкла общаться с психиатрами. Быть в курсе того, что они назначают Серафиму, какие есть риски. Пациент он довольно сложный в плане того, что многие типичные средства, которые есть в рекомендациях, ему не подходят, вызывают самые серьёзные побочки.

фото автора
фото автора

В общем, вы уже поняли, какая сегодня тема. Тема довольно тяжёлая: отношение родителей к своим нездоровым детям, которое очень субъективно.

Вроде и правильные, казалось бы, принимаются решения. С точки зрения общества правильные. И я всё так же готова бежать в самых первых рядах, кричать: "Да, закрыть, лишить прав совсем, изолировать от людей, тех,, кто не может нормально жить в обществе. Познакомить с Галиной Перидоловой."

Но потом вспоминаю о сыне. О себе. Думаю: "А ведь это тоже чьи-то дети. Вдруг на их месте когда-то окажется мой Серафим. Нельзя так. Это негуманно"

Вот такие противоречия сознания. Почти постоянные, ежедневные.

Вот вчера, например, читатель рассказал свою историю. Про сына, который проявляет агрессию и самоагрессию с самого юного возраста. Сейчас он подросток. И стало в разы сложнее.

Фарму подобрать не могут. На стационар мать не согласна. Максимум на дневной, но толку в нём нет.

И пока я читала обо всех ужасах жизни этой женщины, каких только мыслей не было в моей голове.

И осуждала за то, что себя не жалеет, живёт в аду. Отправила бы в стационар и отдохнула хотя бы немного. А лучше сразу в пни, раз всё так сложно.

Мы все умные, когда нас не касается.

А потом я вспомнила про себя, про сына. Про его поведение в подростковом возрасте, самоагрессию. Я ведь тоже жалела своего ребёнка, терпела многое, что, наверное, не стоило терпеть.

Имею ли я право давать советы и даже думать о том, как лучше поступить?

Я только могу прочитать и посочувствовать этой женщине. И лучше не в слух. Потому что не знаю, нужно ли ей сейчас сочувствие. Не всем оно приятно. Возможно, её цель просто выговорится, чтобы стало легче.

И знаете, что я заметила? И не только я, но и другие читатели. Мама эта в двух комментариях написала абсолютно противоречащие друг другу утверждения. То её сын самый сложный на участке, то, по мнению врачей, не такой уж тяжёлый.

Что, думаете, происходит в таких случаях? Специально человек вводит всех в заблуждение? Нет. И ещё раз нет.

Это как раз из-за таких вот странных раздумий, которые возникают в голове у родителей многих детей с аутизмом и прочими психиатрическими диагнозами.

И автор этого блога вас не желает запутать противоречиями.

Автор - вполне адекватный человек. Всё понимает, что нужно делать и как нужно делать...пока не касается её сына.

Как только касается, начинается это всё: "он приближается к норме", "совсем нетяжелый", "ему не нужно" и прочее.

И автор говорит чистую правду. В каких-то направлениях, да, произошли очень большие сдвиги в лучшую сторону. А в каких-то, увы, мы стоим на месте, пытаемся сдвинуться, и ничего не выходит. И это необходимо понять.

И не спрашивать всякий раз удивлённо: "Почему так? Вы же писали, что всё уже хорошо."

А разве я так писала? Хорошо вот здесь, а здесь уже просто прекрасно. Но есть много всего, над чем ещё нужно работать, где мой сын очень сложный.

И я понимаю, что некоторые проблемы решил бы, наверное, круглосуточный стационар. Но мне сына жаль. Я не хочу, чтобы он туда попадал. Тем более сейчас, когда всё пересматривается, ужесточается. Считаю, что людям с аутизмом там делать нечего. Поэтому да, "приближается к норме." Мне так спокойнее.