Очередной конкурс природной фотографии с приставкой World опубликовал свои результаты. Подобный конкурсов с претензией на мировой уровень становится с каждым годом все больше. Нужно ли они в таком количестве и приносят ли что-то сообществу фотографов-натуралистов? Или речь только о прибыли организаторам? Для ответа давайте посмотрим на фотографии и правила конкурса.
По правилам, ограничения касаются только моментов с причинением вреда животным и переобработкой (включая генерацию AI). Других существенных ограничений нет, и в результате мы видим половину фотографий, победителей других международных конкурсов, в том числе и сделанные несколько лет назад. Такое количество повторов конечно же не радует, так как для топ-фотографов, это просто поход за дополнительным заработком, а для остальных это минус возможность увидеть новые фотографии.
Вполне возможно, что организаторы специально приглашают к участию фотографов со звездными снимками, чтобы сделать итоговую выборку привлекательнее. Фактически с целью раскрутки конкурса. Это подтверждает и достаточно большой разрыв в уровне фотографий. И отсутствие призов за 2 и далее места. Ну а лучшим признаком является отсутствие на сайте какой-либо истории (и даже места для нее). Нет там и списка членов жюри прошлого года, лишь туманные обещания на счет будущего. Зато есть большой перечень печатных материалов про конкурс.
Напомню, что мы смотрим лауреатов(1-3 места) конкурса "Всемирная природная фото премия". Для фотографов это звучит вполне внушительно. И именно на этот "мед" и делают ставку организаторы. В условиях глобализации найти желающих получить яркий шилдик предостаточно. Но какая от этого на самом деле польза? Несколько новых фотографий? Тут нет даже молодёжно-юношеских номинаций, которые позволяют себе действительно крупные конкурсы.
Как итог мы видим готовую инструкцию, как начать зарабатывать деньги на природной фотографии. То о чем регулярно спрашивают фотографы (правда мечтая услышать совсем другой ответ). Единственно, что мешает от еще большего количества подобных конкурсов, так это приличный входной порог, который нужен на создание и раскрутку (причем в данном случае на раскрутку видимо было потрачено больше).
Углубляться дальше в детали данного коммерческого проекта я не вижу смысла. Это постройка, где в качестве кирпичей - шаблоны и клише. А подобные правила наверно может написать сегодня любой Ai. Хочется только пожелать фотографам, обходить подобные проекты стороной.
И как жаль что мало проектов, которые позволяют соединять красивую природную фотографию, с попыткой распространять знания о природе. Даже систематизаторов с качественными и непротиворечивыми картинками практически нет. (А при запросах в поисковики мы почти всегда видим адскую смесь, далекую о правды).
Самое интересное, что придумать такой проект не так уж и сложно. Было бы желание. Сделать, и запустить конечно сложнее. Но при наличии ресурсов (сопоставимых с созданием конкурса подобного WNPA) более чем реально.
