Хотя я преподаю студентам кучу дисциплин, так или иначе связанных с обработкой информации с помощью компьютерной техники, я просто терпеть не могу словосочетание искусственный интеллект. Хотя бы потому, что в соответствии с определениями, представленными почти во всех словарях, интеллект - это способность присущая ЧЕЛОВЕКУ. Те технологии, которые внедряются сегодня под этим названием - искусственный интеллект, ничего общего с интеллектом не имеют. Более того, мне очень хочется верить, что компьютеры не могут обучаться сами. Они могут накапливать информацию, систематизировать ее. Но если мы говорим, что компьютер научили думать, то значит мы говорим, что стало понятно, как устроен человеческий мозг. А если это понятно, то значит мозгом можно управлять, а соответственно и человеком управлять. А этого ой как не хотелось бы. Есть программы, которые решают какие-то задачи. Но они решают их лишь в соответствии с заданным алгоритмом. Причем решают, кстати, достаточно посредственно.
Вот 12 мая я сидел на скамейке в Санкт-Петербурге около Летнего сада, и читал «Спорт-экспресс». И огромная статья в этой газете была посвящена событию, произошедшему накануне, которое характеризовалось не иначе как новая эра в истории человечества. Именно после этого события и началась, на мой взгляд, вся эта вакханалия вокруг искусственного интеллекта.
Про что же была эта статья? То есть какое событие произошло 11 мая 1997 года? Кстати, давайте проведем эксперимент. Попробуйте как-нибудь сформулировать этот вопрос и спросить у Яндекса или у Google, что же я имел в виду. Пока вы сами не выберите ключевые слова и не перефразируете их, спрашивать бесполезно. Ведь очевидно, что на вопрос про события 11 мая, вам будет выведена статья про 11 мая. А там уж выбирайте сами.
Желаю успеха!