Найти тему
7,2K подписчиков

На кой черт галстук, если на тебе нет штанов?

Нет предела совершенству. Соседи продолжают радеть за «чистоту» своих библиотек. Теперь пришла очередь Михаила Афанасьевича.

Нет предела совершенству. Соседи продолжают радеть за «чистоту» своих библиотек. Теперь пришла очередь Михаила Афанасьевича. Все те, кто занимается этим делом непосредственно, наверняка напоминают Полиграфа Полиграфыча, который, будучи начальником подотдела очистки города от бродячих животных, самозабвенно изводил котов. Вот уж пример мотивированности! Нет, никто не берёт на нюх ни «Мастера и Маргариту», ни «Собачье сердце», ни даже «Белую гвардию», просто украинский институт национальной памяти (УИНП) пришел к выводу, что родившийся в Киеве Булгаков был «ярым украинофобом» и «имперцем по мировоззрению». Эксперты думали, думали, да и решили, что писатель презирал националистических лидеров, а это сегодня запрещено! Более того, им кажется, что его и сами украинцы не устраивали! Ну, а что удивляться, если там даже Гоголь в опале.

Справка из Википедии:

Украинский институт национальной памяти (УИНП) — центральный орган исполнительной власти по реализации государственной политики в сфере восстановления и сохранения национальной памяти, деятельность которого направляется и координируется Кабинетом Министров Украины через Министра культуры. До 23 июля 2008 года имел специальный статус[2]. Создан по инициативе Ющенко с основными задачами «воссоздание справедливой истории украинской нации» и «формирование и реализация государственной политики в этом направлении". Основными задачами Института задекларировано: усиление внимания общества к истории Украины, обеспечение всестороннего изучения этапов борьбы за восстановление государственности Украины в XX веке и осуществление мероприятий по увековечению памяти участников национально-освободительной борьбы, жертв голодоморов и политических репрессий, проведение декоммунизации.

Они же, эти самые эксперты, видят угрозу национальной безопасности Украины и в композиторе Михаиле Глинке, поскольку он один из самых узнаваемых русских композиторов, а значит - символ русской культуры и «культурный маркер» русского мира. Его опера «Жизнь за царя» отражает его «монархические убеждения и русский патриотизм».

Кроме того, предъявили Бродскому за «На независимость Украины». Процитировать бы, да нельзя. Там всё так прямолинейно, что я не смогла подобрать безопасные строчки. Безопасные для Дзен. Здесь тоже шаг вправо, шаг влево… и припечатают язык вражды. А я, что ли, написала?

О, Михаил Афанасьевич! Не ведают, что творят твои персонажи, вселившиеся душами своими в тела нынешних наших сопредельщиков. Или беспредельщиков? Наверняка ты смотришь сейчас сверху на всю эту вакханалию и смеёшься сквозь слёзы, потому что видишь, ничего не изменилось на матушке-Земле! Здесь всё, как было в твоих книжках, смешно и страшно одновременно.

Нет предела совершенству. Соседи продолжают радеть за «чистоту» своих библиотек. Теперь пришла очередь Михаила Афанасьевича.-2

Нет, я понимаю, что на Украине под нож идёт всё, что посвящено войне с фашистской Германией, - Окуджава, Симонов, "Бабий Яр" Кузнецова, "А зори здесь тихие" Васильева… Учитывая сегодняшнее горячее стремление соседей слиться в единое целое с наследниками той Германии, это естественно.

Но! Из школьных программ уходят Лермонтов, Пушкин, Толстой, Достоевский, Некрасов, Тургенев, Булгаков, басни Крылова, рассказы Чехова и Короленко, фантастика Беляева…

Вот что пишет об этом Максим Бужанский, весьма известная личность на Украине, да и у нас, пожалуй. Вот как его представляют соотечественники: «единственный проголосовавший против отмены Дня Победы на Украине депутат Верховной рады Украины, антимайдановец, ностальгирующий за СССР и поклоняющийся Сталину. В своих публикациях постоянно искажает историю в пользу кремлевской идеологии, а аудитория его подписчиков состоит исключительно из жителей России…»

Итак:

Частенько слышу- Булгаков не киевлянин, уж не знаю по каким меркам.
Не киевлянин, нет.
С тех пор, как киевлянами стали Парубий, Вятрович и Ницой, больше нет.
Навсегда нет, будем откровенны.
Но ему и не нужно, бал закончен, у каждого желающего есть справка о том, что послужил в качестве транспортного средства, а то и в набсовете целом, страна полна говорящих костюмов без головы, подписывающих распоряжения, граждане поют хором не грузовиками, но областями целыми, а швондеровщину официально и неоднократно признали высшим критерием патриотизма.
Иваны Бездомные успешно громят оппонентов на всех эфирах каждый вечер, и никакой Кант им не доказательство, "Грибоедов" работает даже в локдаун, а к некоторым приезжают таки наряды на мотоциклах.

Ну что ж, Михаил Афанасьевич, в Ваших произведениях всегда было достаточно нечистой силы, но каждый раз её успевали окропить святой водой. Мне кажется, что сейчас как раз этот процесс и происходит. И книжки ли сейчас фильтровать, когда со всех сторон подгорает? Коровьев точно спросил бы:

— И на кой черт тебе нужен галстук, если на тебе нет штанов?