Здравствуйте, дорогие друзья!
Продолжаем разговор про Энтропию, начатый в первой части. Если подзабыли, рекомендую освежить в памяти.
Мы остановились на том, что Энтропия это не однозначно отрицательный феномен. Объясняю почему.
Рассмотрим на уже знакомом Вам примере с мутацией генов. С одной стороны мутация приводит к ошибкам в считывании повреждённых участков и, как следствие, к изменениям в теле человека, старению и смерти. Представим на минутку что не было бы мутации, гены не изменялись бы, и каждые 7-10 лет организм обновлялся бы на 100%, мы бы не старели и не умирали бы от ненасильственной смерти. Звучит неплохо. А теперь представьте, что в результате природного или техногенного катаклизма резко изменился бы состав атмосферы, магнитное поле Земли или какой-то другой параметр. Так как наши тела приспособлены в тем условиям в которых мы сейчас живём, то такие резкие изменения привели бы к вымиранию всего вида человеческого.
Но благодаря мутации среди всего населения нашлись бы люди, обладающие отклонениями, позволяющими жить в создавшихся условиях. И они дали бы потомство и наш вид не исчез бы с лица Земли.
Вот так, Энтропия одновременно является нашим приговором к медленной смерти каждого отдельно взятого организма, и шансом на выживание человека как вида.
Я даже скажу больше, если бы не было Энтропии, то мы бы с Вами вообще не рождались бы. Поскольку до момента зачатия и сперматозоид и яйцеклетка являются полноценными биологическими клетками. Процесс оплодотворения является для них энтропийным и означает смерть. Они умирают для того чтобы родилась новая жизнь. Не будь Энтропии, сперматозоид остался бы сперматозоидом, а яйцеклетка яйцеклеткой
Пофилософствуем ещё немного.
Я представляю Энтропию как моторчик от проектора в кинотеатре. Катушки крутятся, плёнка бежит, свет проходя через плёнку проецируется на экране и вы смотрите фильм и наслаждаетесь им. Бывает так, когда фильм действительно очень интересный у Вас возникает ощущение сожаления о том, что он закончится (так же бывает и с книгами). И вот представьте, если бы не было моторчика проектора (Энтропии), то плёнка была бы неподвижна и вы бы не видели фильм, а статичную картинку. Интересного в этом мало. Но сам факт того что плёнка движется подразумевает, что она в итоге закончится. Горько-сладкое ощущение.
Так же и самой жизнью. Мир без Энтропии мог бы быть идеально красивым, но пустым и безжизненным, без запахов, без звуков. Вспоминается момент из фильма "Ванильное небо", когда герой Тома Круза обнаружил себя в пустом безлюдном городе.
А теперь про название и логотип.
Во вступительных статьях я говорил о том, что нам нужен некий алгоритм, с помощью которого можно было бы измерять вклад в общий уровень Энтропии, то есть Энтропиометр. С точки зрения восприятия, у большинства людей процессы происходят слева направо, это общепринято (как ось X на графике, например). Поэтому красной линией обозначен процесс Энтропии. Без стрелки, поскольку, мы не знаем ничего ни о начале ни о конце. Зелёная стрелка означает Негэнтропию, она направлена в обратную сторону и как бы сдерживает Энтропию. Но сами слова написаны цветом противоположного процесса, а это отсылка к Инь и Янь. Как в примере про мутации и оплодотворение, Энтропия является отчасти негэнтропийным процессом. И наоборот.
Закончу эту статью, пожалуй, вырезкой из книги "Философия энтропии. Негэнтропийная перспектива" доктора философских наук, профессора Николы Кайтеза (рекомендую к прочтению, кстати):
Социально правовое и экологически ответственное общество — это общество, обеспечивающее любому своему члену доступ к общественным ресурсам оптимальной защиты здоровья, образования, науки, культуры и игры антиэнтропийного и саморегулирующего характера, причем без переноса собственной энтропии на другие коллективы и системы. С точки зрения цивилизации, негэнтропия должна препятствовать хаосу и деструкции системы, разрешая общественные противоречия, порождающие войны, экономические кризисы, болезни, техногенные катастрофы и духовно-творческое разрушение. Одним словом, негэнтропия цивилизации — это противодействие всеобщему снижению базовых показателей общественного здоровья.
Другими словами, нужно построить такое общество, где каждый имеет равный доступ к образованию, науке, спорту, защите своего здоровья, несёт ответственность за него, не пользуется чужой энергией, вносит вклад в уменьшение общей энтропии, те самые три ответственности, о которых я писал в предыдущих статьях.
В следующей статье я расскажу о гормезисе и долголетии.
Благодарю за прочтение! Если Вам понравилась статья, пожалуйста поставьте лайк, и обязательно подпишитесь на канал, чтобы не пропустить следующие статьи, делитесь с друзьями - так Вы сможете поддержать меня как автора - это очень поможет как в продвижении канала, так и самому проекту.