Получить можно, но только за незаконное преследование, а не за задержание в целях установления личности или с иной целью.
Уголовный процессуальный кодекс дает исчерпывающий перечень оснований, когда такую компенсацию можно взыскать с государства. Да, компенсация будет взыскиваться именно с государства, а не с конкретного следователя или дознавателя. Поэтому об огромных суммах компенсаций можно забыть. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме (и не зависит от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда за счет казны Российской Федерации. То есть в качестве ответчика от имени казны Российской Федерации привлекается Министерство финансов Российской Федерации.
ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВЗЫСКАНИЯ КОМПЕНСАЦИИ.
Правовым основанием служат ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса и ст. 1070 Гражданского кодекса, общие правила определены ст. 151 Гражданского кодекса. Сам по себе расчет размера компенсации морального вреда – непростая задача, так как суду приходится давать оценку физическим и нравственным страданиям, перенесенным лицом, в отношении которого велось уголовное преследование, при этом, не существует стандарта, позволяющего измерить в денежных средствах боль, физическое неудобство и нравственное страдание и тоску", в связи с чем особую важность имеет обоснование судами назначенных размеров компенсации. Поэтому, дела об оспаривании необоснованных сумм компенсации морального вреда, причиненного уголовным преследованием, периодически доходят до Верховного Суда Российской Федерации.
По делу гражданки О., занимавшей должность заместителя главного врача по экономике в одной из городских больниц Воронежа, в отношении которой возбуждалось уголовное дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), прекращенное впоследствии в связи с отсутствием состава преступления, Верховный суд РФ вынес следующее решение.
О. запросила компенсацию в размере 600 тыс. руб., но судом первой инстанции в ее пользу было взыскано 20 тыс. руб. Суд первой инстанции посчитал достаточной именно такую сумму, сославшись на следующие обстоятельства: О., ранее не привлекалась к уголовной ответственности, доказанный факт того, что она была вынуждена обращаться за медицинской помощью чаще, чем в предшествующий привлечению к уголовной ответственности период, факт, что ограничивающие свободу О. меры пресечения органами следствия не избирались. Данное решение устояло в апелляции и кассации (Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 15 октября 2019 г. по делу № 33-6675/2019, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 4 марта 2020 г. по делу № 8Г-2115/2020). По ссылке можно прочесть логику судов.
О. с подобным не согласилась поэтому део рассматривал Верховный суд РФ. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отметила, что при расчете суммы компенсации суд первой инстанции лишь сослался на общие принципы определения размера компенсации морального вреда, но не мотивировал свой вывод о том, почему сумма 20 тыс. руб. является достаточной для О., и какие конкретно обстоятельства дела повлияли на эту сумму, послужив основанием для значительного снижения заявленного О. размера компенсации.
Суд не дал надлежащей оценки таким обстоятельствам, как общий срок предварительного расследования (который составил 16 месяцев), проведение следственных действий с участием О., ее длительное нахождение в статусе подозреваемой в совершении преступления средней тяжести, не учел индивидуальные особенности личности О., не дал оценку доводам об ухудшении состояния здоровья по причине нервного стресса от постоянного участия в следственных действиях. В итоге, дело было направлено н новое рассмотрение. А пока простая математика: 20 000 за 16 месяцев уголовного преследования.
Иное дело, когда под стражей оказался житель Санкт-Петербурга. По обвинению в тяжком преступлении три года и два месяца житель Северной столицы провел в СИЗО.
А через три года и два месяца двери камеры открыли и гражданина отпустили на волю со словами: извини, мужик, ошибочка вышла. Так бывает, ты уж не серчай, сам понимаешь.
КЕМ ПРИЗНАЕТСЯ ПРАВО НА РЕАБИЛИТАЦИЮ.
Суд признал за человеком право на реабилитацию. Это первый этап для взыскания компенсации морального вреда: проверить конечный документ , установлено ли в нем право на реабилитация. Право на реабилитацию признается за лицом дознавателем, следователем, прокурором, судом, признавшими незаконным или необоснованным его уголовное преследование (принявшими решение о его оправдании либо прекращении в отношении его уголовного дела полностью или частично), о чем в соответствии с требованиями статьи 134 УПК РФ они должны указать в резолютивной части приговора, определения, постановления.
А после вступления в законную силу указанных процессуальных решений реабилитированному лицу направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
Получив такой документ, вчерашний подозреваемый пошел в суд с иском о компенсации ему морального вреда. Районный суд согласился, что гражданин незаконно пострадал и право на компенсацию имеет, но запрошенная им сумма в два миллиона триста тысяч рублей за 38 месяцев судью не устроила, и он очень сильно ее урезал. Хотя, это выходит средняя зарплата: 60,5 тысяч рублей в месяц. При этом, условия содержания в СИЗО приравниваются к условиям содержания на строгом режиме. Чем отличается строгий режим можно поискать в сети или я могу рассказать.
Даже вышестоящие инстанции с таким расчетом коллеги согласилась. Конечно, в Воронеже за уголовное преследование, правда не связанное с лишением свободы компенсировали 20000 за 16 месяцев, что дает реабилитированному компенсацию в размере 1250 рублей за месяц нахождения под уголовным преследованием.
Житель Северной столицы не согласился с тем, что минимальную компенсацию в размере среднего заработка ему урезали: районный суд счел , что истцу вполне хватит 150 тысяч рублей за весь срок. Моральные страдания, по мнению районного суда, заключались в том, что он "не мог навещать родных, которые нуждались в уходе". Доводы арестанта, что за годы заключения в камере следственного изолятора он утратил социальные связи, не мог создать семью, так как был в изоляции, суд отмел - по его мнению нет доказательств. Конечно, как доказать утрату социальных связей? Привести в суд в качестве свидетелей бывших коллег и друзей, которые и знать его не хотят, а в суд тем более не пойдут. Или найти своб бывшую невесту, объяснить ее супругу, что вышла ошибочка и они должны приехать в суд и рассказать под протокол обо всем.
Поэтому житель Северной столицы и обратился в Верховный суд, который посчитал его аргументы и обоснования запрошенной суммы заслуживающими внимания. Итог - Верховный суд сам пересчитал деньги за незаконное уголовное преследование и велел их выплатить вчерашнему заключенному столько, сколько он попросил. То есть 2 тысячи рублей в день за незаконное содержание на нарах под стражей.
Верховный суд увидел в этом споре нарушение ст. 53 Конституции , на основании которой каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного действиями или бездействием органов государственной власти или их должностных лиц.
Даже с позицией Верховного суда , на практике реабилитированным сложно взыскать достойную сумму за перенесенные страдания и имущественный ущерб. Если затраты на юридическую помощь в полном объеме порой еще удается получить при скрупулезном ведении адвокатского досье, то рассчитывать на крупную компенсацию морального вреда жертве незаконного уголовного преследования не стоит.
ФОРМУЛА ДЛЯ РАСЧЕТА КОМПЕНСАЦИИ.
Исходя из дела в отношении жителя Северной столицы, Верховный суд оценивает один день пребывания под стражей в 2000 руб., поэтому такую формулу сейчас используют и нижестоящие инстанции при расчете компенсаций: количество дней, проведенных под стражей Х на две тысячи.
Человек, который пострадал от незаконного уголовного преследования, вправе возместить как имущественный, так и моральный вред. Имущественный вред это: взыскание дохода (зарплата, пенсия, пособия), которого он лишился за время расследования, и трат на юридическую защиту. Такой вред государство обязано компенсировать в полном объеме, независимо от вины следователя. С другой стороны, кто живет на одну зарплату?
ЧТО ТАКОЕ ПРАВО НА РЕАБИЛИТАЦИЮ
Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования. Этот вред возмещается государством.
КТО ИМЕЕТ ПРАВО НА РЕАБИЛИТАЦИЮ.
Уголовный процессуальный кодекс дает исчерпывающий перечень лиц, имеющих право на реабилитацию:
1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;
2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;
3) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, например, обвинялся по нескольким статьям уголовного кодекса, а некоторые обвинения сняты ;
4) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.
Берегите себя, своих близких, а в случае спорной ситуации не затягивайте с визитом к юристу и адвокату.
