Один из вопросов, который активно обсуждают в сети: тех ли взяли? В "Крокусе" вели стрельбу задержанные таджики или они здесь в роли козлов отпущения? Без меня меня женили.
Такая постановка вопроса меня абсолютно не смущает. Но меня сильно смущают те, кто пытается заткнуть рот людям, которые задают эти вопросы, навешивая на них ярлыки и обвиняя их в богохульстве.
Этим светочам истины, которые точно знают, что в "Крокусе" стреляли именно те, кого задержали, напомню, что по официальной версии:
- Поджог Рейхстага в феврале 1933 года осуществили коммунисты, которых после этого массово убивали по всей Германии;
- Джона Кеннеди 22.11.1963 года, убил одиночка Ли Харви Освальд;
- Башни ВТЦ 11.09.2001 года, снесли бедуины, захватив самолёты;
- Атаку на Израиль с убийством большого количества людей и захватом заложников, в октябре 2023 года, тоже осуществили бедуины, только из "другой" организации.
Список можно продолжать бесконечно.
Своё мнение на сей счёт я уже высказывал: были они там или нет - это вопрос для отвлечения внимания.
Если были, то лишь в качестве ширмы (низового звена в исполнении теракта) - это очевидно любому, кто хоть немного в теме. Те, кто расстреливал людей – отвлекали внимание, а кульминационным моментом теракта должно было стать сожжение нескольких тысяч человек заживо. И только Богу известно, что в этом сценарии пошло не по плану организаторов.
Другая функция стрелявших - это козлы отпущения, на которых повесят буквально всё (причём, неважно: на живых или мёртвых). Про остальных соучастников все должны забыть. Почему так? Потому, что это не таракт, а праздник, на котором приглашённых угостили "Ушами Амана".
P.S.
Отвечаю на комментарий оставленный под статьей "Пурим и уши Амана", скрин которого приведён в заглавии.
Мне стыдно за людей, у которых вместо мозга птичий помёт и, которые об этом даже не догадываются.