Найти тему

Как менялась пойма напротив Коломенского.

Недавно я у себя на Канале рассказывал о том, что в пойме Москвы-реки напротив Коломенского вдруг вырубили все деревья и вкратце описал суть проблемы и позицию заинтересованных сторон.

Здесь же я считаю нужным углубиться в вопрос и попытаться разобраться, а был ли там лес раньше и если был, то как давно.

Это важный вопрос, потому что вырубка любого реликтового леса, например, это однозначно преступление, а вот если это лес, которому, например, менее 20 лет, и который вырос на месте пустыря, то это тоже не очень здорово (многие уже привыкли к наличию этого леса), но еще хоть как-то объяснимо.

Для этого обратимся к спутниковым снимкам и старым фото.

Начну с 1980 года.

На снимке очень хорошо видно, что большого количества деревьев нет - в основном, всю территорию занимают поля и отдельные посадки.

-2

Что неудивительно - в советcкое время там был колхоз "Огородный Гигант". Причем до развала СССР поля регулярно обрабатывались. Поэтому и никаких "самосевных" деревьев там быть не могло.

В 1990-х годах поля пришли в запустение.

-4

Территория стала заростать сорняками, как обычный луг.

В 2003 году леса по-прежнему еще не было.

-6

2007 год.

-7

2009 год.

-8

2010 год.

-9

2011 год - по-прежнему один большой луг.

-10

2012 год.

-11

2015 год - начинает появляться больше деревьев.

-12

2016 год.

-13

2017 год.

-14

2018 год - видно, что территория поймы представляет собой луг и пустыри, постепенно все сильнее зарастающие деревьями.

-15

2019 год - деревьев стало еще больше за счет того, что производили высадку деревьев.

-16

2020 год.

-17

2021 год - правая часть поймы довольно сидльно покрыта деревьями.

2023 год - произведена вырубка почти всех деревьев, коме тех, что растут вдоль берега.

-19

Таким образом, тезис о том, что в районе поймы всегда был лес, не совсем точен.

Более того, довольно долго эти земли использовались по с/х назначению (что логично в условиях поймы), и там были совхозные поля (совхоз "Огородный гигант"), что делало в принципе невозможным хаотичный рост деревьев и кустов.

Интереснее то, что наличие Курьяновской станции аэрации сразу за полями никого в те годы не смущало, хотя сейчас для местных жителей вдруг стало сильнее пахнуть со стороны станции аэрации.

То есть выросший лес - это деревья 10-15 лет, что по историческим меркам совсем небольшой отрезок времени и эти деревья, с одной стороны, не могут являться реликтовыми и охраняемыми.

С другой стороны, если нет возможности вернуть поля, то наличие леса и густой растительности это большой плюс и для экологии, и для обеспечения более выигрышных видов со стороны Коломенского.

Поэтому тем интереснее, чем закончится вся эта история.

Понравился материал? Ставь лайк! Не забывай также подписаться на канал, чтобы быть в курсе последних обновлений.