Роман В. Кочетова "Чего же ты хочешь?" многослоен и многогранен. Что-то в нем кажется пророческим, что-то - наивным, смешным. С одними выводами в нем согласиться можно, с другими - нет. Поэтому одни его хвалили и хвалят, другие - ругали и ругают. Только равнодушными он читателей не оставляет. Вот, например, одна из эпиграмм:
Вся интеллигенция
Больна повально:
Только и делится
Что его романом.
В этой статье речь пойдет о следующем эпизоде - разговоре одного из главных героев, Феликса Самарина, со своим отцом-партработником. Разговор начат по инициативе отца. Он предостерегает своего сына, что "враг не дремлет". Вот ключевая часть разговора:
– Давай. Так вот, видишь газеты? Хоть и скупенько, меленькими буковками, но они чуть ли не ежедневно поминают в последнее время новую фашистскую партию в ФРГ, так называемую «национально-демократическую». Это грозная опасность. Сколько лет подряд я говорил, ты это слышал, конечно, что ни о какой новой мировой войне можно не думать до тех пор, пока в Западной Германии не возродится и не придет к власти фашизм, пусть в иных, в сверхиных одеждах, в новых, но все тот же старый, кровавый фашизм – зверское порождение судорог империализма. Так я считал и так считаю. И вот семена проросли – фашизм не только дает побеги, но он, подобно бамбуку, растет по метру в день.
– А ты не преувеличиваешь, папа? Ведь они там, эти «национальные демократы», имеют в ландтагах каких-то два-три процента. Ты же ничего не говоришь об итальянских фашистах. А те-то на последних выборах в парламент имели не два-три, а целых пять процентов голосов! Они факельные шествия устраивают в Риме. Они…
– Итальянский фашизм – итальянским, а немецкий – немецким. И тот плох и этот. Но немецкий – главная опасность для человечества. Опыт уже показал это. А что касается процентов, скоропреходящей цифирью никогда не самоослепляйся. Что ты знаешь о гитлеризме?
– Как что? Многое знаю… Знаю, что…
– Я понимаю, ты можешь рассказать мне о том, как нацисты шли к власти и как распорядились ею. Да, ты об этом читал, верно. До сих пор валит дым от головешек затеянной нацистами мировой войны. Двадцать с лишним лет прошло. Но нет, я не о таком, общеизвестном. Я о ростках. А ростки вот каковы. «Национал-социалистическая немецкая рабочая партия», НСДАП, была гигантской машиной. А с чего она начиналась? С того, что Антон Дрекслер… кстати, действительно рабочий, слесарь… сколотил шаечку завсегдатаев одной из мюнхенских пивных. Вместе с ним было только шесть человек. Обрати внимание на эту цифирьку. Шесть! Назывались они «Германской рабочей партией». Появился еще один малый и примкнул к тем шестерым. Это был Адольф Гитлер. Ему выдали «партийный» билет за номером семь. Семь! А через десять лет на билетах новых членов НСДАП стояли миллионные номера. А еще через десять лет гитлеровцы покрыли землю Европы миллионами, десятками миллионов трупов, претворяя в жизнь «партийную программу» Гитлера. Сегодня они вновь маршируют под своим красным знаменем, Феликс, в центре которого белый круг. В это белое пятно осталось лишь вписать черную свастику. А программа та же, та же, за исключением мелких тактических разночтений.
– И ты думаешь?…
– Я обязан думать. Если бы мы об угрозе со стороны немецкого фашизма не думали, начиная с первой половины тридцатых годов, итог второй мировой войны мог бы быть совсем иным. Причем думали все – от Политбюро партии, от Сталина до пионерского отряда, до октябренка, не уповая на кого-то одного, главного, единолично обо всем думающего. Надо задуматься и сегодня. Западная Германия полна реваншистами и националистами. Резервы для роста неонацистской партии там обширные. Приберут эти молодцы к рукам своим власть, им лишь бы зацепиться за бундестаг, и загудят горны новой войны. А вы, ребятки, беспечничаете. Все силенки свои сосредоточили на удовольствиях, на развлечениях, то есть на потреблении. Пафос потребления! Это, конечно, мило, приятно. Развлекайтесь. Мы тоже не только, как говорится, завинчивали что-то железное. Тоже не были монахами: вас-то вот народили сколько. Но беспечности у нас, Феликс, говорю тебе, не было: и днем, и ночью, и в будни, и в .праздники готовились, готовились к тому, что на нас рано или поздно нападут, учились воевать, отстаивать свою власть, свой строй, свое настоящее и ваше будущее.
Хоть стой хоть падай! Читая доводы Самарина-старшего, хочется покрутить пальцем у виска и нецензурно выругаться. Потому что, как известно из истории, вовсе не западногерманские неонацисты-реваншисты стали угрозой для мира и разрушили Советский Союз - все это сделали другие силы. Сейчас кто-то на это скажет: сейчас легко рассуждать по прошествии много лет после времени действия романа, задним числом, все мы крепки задним умом и пр. Поэтому попытаемся сначала посмотреть на происходящее глазами честного партработника из романа, а потом убедимся в его неправоте.
Дело в том, что в те годы на Западе (в той же ФРГ) стали усиливаться неонацистские движения. А так как юность Самарина-старшего пришлась на тридцатые-сороковые годы, то он сделал вывод, что все может повториться. А расслабленность молодежи (и не только) скажется самым роковым образом. Но подобные опасения ошибочны тем, что они были актуальны в доядерную эпоху. С появлением ядерного и термоядерного оружия данная угроза оставалась только для советских граждан в этих странах. Но она устранима путем усиления их охраны, а также агентуры и дипломатов в этих странах.
Получается, что Самарин-старший призывал сосредоточиться не на тех угрозах. А это не просто неумно, но еще и очень опасно для страны и людей, в ней проживающих. По следующим причинам.
С одной стороны, внешней угрозой для СССР в послевоенные годы были прежде всего США. В романе об этом прямо говорится. Главная линия ведь о приезде в Союз четверки иностранцев, лидерами в которой являются двое американцев (не совсем - они потомки белоэмигрантов, но с американским гражданством) с целью "разведки боем" - выявить сильные и слабые стороны советского общества для последующего его разложения. Да, в группе есть немец Клауберг - эсэсовец с окровавленными руками (он приехал проведать одного скрывающегося коллаборанта), а также потомок белоэмигрантов Сабуров (его взял с собой Клауберг), только толку от них в этой поездке почти никакого. Клауберг верит в реваншизм, а под конец даже едет в ФРГ (он скрывался в Испании) для участия в неонацистском движении - в чем его роль и чем это для него закончится (надеюсь, что очень плохо), в книге не говорится. Зато "бело-американцы" (Юджин Росс и Порция Браун) "трудятся" по мере своих возможностей - пытаются растлевать молодежь из интеллигентско-богемно-мажорных кругов Москвы с помощью журналов, виски и стриптиза (сначала в исполнении Порции Браун, а потом это "подхватила" одна недалекая девица из их компании). "Растлевание" проходит с переменным успехом - сначала врагам кажется, что все идет по плану, но из-за "головокружения от успехов" они "перегибают палку", что всколыхнуло у молодежи патриотические чувства (вечеринка закончилась пением "Священной войны"). Вообще вся эта группа выглядит несуразно (и даже полуанекдотично), но после нее придут другие, более умные, хитрые и коварные. Но отец Феликса этого не понимает.
С другой, кроме внешних, были и внутренние угрозы. И неправильно работающая экономика, и неравенство, и рост числа молодежных банд (а это было задолго до Перестройки), и рост националистических настроений по разным причинам и т.д. Но партработник и этого не понимает - для него страшнее немецкого неонацизма ничего нет.
Получается, что Самарин-старший (и ему подобные) тоже по-своему причастен к развалу СССР. Да, он был честным и добросовестным, его нельзя было ни подкупить чем-то материальным, ни обмануть лозунгами о свободе, демократии, мире и дружбе. Слабость его была в следующем. Во-первых, он готовился отражать прошлую угрозу, готовился к прошедшей войне (хотя сам этого не осознавал). И готов был положить на это силы и средства - свои, других людей, страны. А это создает в обществе "эффект маятника" - люди перестают верить, что внешние угрозы вообще реальны или даже начинают думать, что их специально "пужают" с целью сокрытия от них "заграничного рая". Во-вторых, в упор не замечал гораздо более реальные угрозы, внешние и внутренние. Такие обычно говорили, что "у нас, в отличие от капиталистических стран, нет никаких предпосылок для развития того или иного плохого явления". Чем усыпляли бдительность, а "отсутствующие" проблемы вызревали и вызревали, чтобы дать ядовитый урожай, когда страна ослабнет...
Кочетов в своей книге показывает неправоту отца Феликса, хотя и не сбрасывает полностью его опасения со счетов. Но все же призывает встретить именно новую (да не совсем) угрозу во всеоружии, а также не забывать о слабых местах и зарождающихся болезнях. Хотя и не все его выводы бесспорны.