1113 подписчиков

Покупатели не смогли купить сумку Birkin и подали в суд. Что дальше?

30 марта 202430 мар 2024

5539

4 мин

Оглавление

Что утверждают истцы
Какие перспективы у иска?
Не уверены, как действовать в вашем случае?

В новостях пишут, что на Hermès подали коллективный иск. Причина в том, что сумку Birkin продают только постоянным клиентам, которые ранее совершали покупки продукции бренда.

Я нашёл текст иска и мнения американских юристов о перспективах дела. Рассказываю.

Я Александр Малютин, судебный юрист. Моя основная специализация — банкротство, оспаривание сделок и субсидиарная ответственность руководителей.

Также я веду Telegram канал о праве Прочёл в законе. На канале есть практические советы для юристов и бизнеса, необычные юридические кейсы, в которых сочетается юмор и право и правовой опыт зарубежных стран. Я буду рад вашей подписке.

Что утверждают истцы

Приведу позицию истцов из искового заявления

Каждая сумочка Birkin изготовлена вручную из лучшей кожи опытными мастерами во Франции. Изготовление одной сумки Birkin требует от мастера много времени. Сумки Hermès Birkin – символ богатства. Даже пандемия не снизила спрос на них. Истцы приводят исторические факты о самом бренде, указывают на значимость сумок в мире моды. Тем самым делая вывод о том, что этот товар интересен и желаем для покупателя.

Истцы поясняют, что сумку Birkin нельзя купить, если отсутствует значимая история покупок товаров бренда Hermès. Отмечают, что сумки показывают в отдельных комнатах магазинов, а заказ в интернете недоступен. Рассказывают, что им отказали в покупке сумок из-за недостаточных трат в магазинах Hermès.

Ответчики реализовали схему использования своей рыночной власти, требуя от потребителей приобретать вспомогательные товары, прежде чем им будет предоставлена возможность приобрести сумочку Birkin. С помощью этой схемы они увеличили цену сумок Birkin и, таким образом, прибыль от них.
Отмечается, что продавцы получают процент с продаж товаров бренда, за исключением сумок Birkin. Это стимулирует продавать шарфы, обувь, ремни, но не сумки.

Истцы считают, что Hermes нарушает Закон Шермана (The Sherman Act - Антимонопольный закон).

Потребителей принуждают к покупке вспомогательных товаров у Ответчиков на основании желания приобрести сумки Birkin. Это антиконкурентное поведение, которое ставит целью сохранение монопольной власти.

Подход Истцов похож на содержание п. 3 ст. 16 Российского закона «О защите прав потребителей». Данная норма запрещает отказывать в покупке товара по причине отказа потребителя в приобретении иных товаров. Примечательно, что из Закона Шермана данный подход скорее выводится, а не устанавливается прямо.

Кроме того, Истцы ссылаются на нарушение Закона Картрайта (Cartwright Act - закон запрещает антиконкурентную деятельность). Позиция заключается в том, что возможность приобретения сумки только при условии покупки иных товаров бренда, нарушает правила конкуренции. Это вынуждает покупателей отказываться от покупки товаров других брендов.

Ответчик обладает достаточной экономической властью на рынке трикотажных изделий - сумок Birkin. Это позволяет влиять на конкуренцию на рынке вспомогательных трикотажных изделий.

Истцы просят запретить порочную практику Hermès, а также взыскать убытки. Дело получило название Cavalleri, et al. v. Hermès International, et al.

👉 подписаться

Какие перспективы у иска?

Юристы портала Thefashionlaws дали оценку перспективам иска. По их мнению, Hermès сможет защититься на основе следующих аргументов:

Отсутствие понуждения в приобретении сопутствующих товаров. По мнению юристов, понуждение используется для приобретения товаров более низкого качества, которые сами по себе не являются привлекательными. Так как шарфы, ремни, обувь Hermes привлекает покупателей и без привязки к сумке, то понуждения нет;
Право на покупку сумки - это программа лояльности бренда. Приводится сравнение с программой лояльности авиакомпаний. Когда клиент достигает определенного уровня, он получает вознаграждение в виде повышение класса обслуживания, бесплатного перелёта и. т. д. В ситуации с Birkin — это право на покупку сумки.
У Hermès нет рыночной власти, так как сумку Birkin можно купить у реселлеров. Приводится пример, что сумка продаётся у иных продавцов. Цена выше в сравнение с официальной, но ниже, с учётом трат на сопутствующие товары.