Найти в Дзене
ИСТОРИЯ КИНО

"Смерть филателиста" (СССР, 1970), "Две версии одного столкновения" (СССР, 1985): "за" и "против"

Смерть филателиста. СССР, 1970. Режиссер Георгий Калатозишвили. Сценаристы: Леван Алексидзе, Георгий Калатозишвили, Анзор Салуквадзе. Актеры: Рамаз Чхиквадзе, Русудан Кикнадзе, Автандил Курдиани и др. 16,2 млн. зрителей за первый год демонстрации.

Сыну талантливого режиссера Михаила Калатозова (1903–1973), Георгию Калатозишвили (1929–1984) не удалось в своем творчестве приблизиться к знаменитым фильмам своего отца («Летят журавли», «Неотправленное письмо», «Я – Куба», «Красная палатка» и др.). Г. Калатозишвили поставил девять полнометражных игровых фильмов, из которых в тысячу самых популярных советских кинолент попали детективы «Смерть филателиста» и «Я, следователь…».

Милиция расследует ограбление кассы в одном из НИИ и смерть кассира, который был известен как заядлый филателист…

Редактор и кинокритик Ирина Кокарева (1921-1998) писала о «Смерти филателиста» так: «Хорошее начало у молодого режиссера…, имеющего только опыт операторской работы. Он поставил фильм умный и полезный, имеющий свою художественную специфику. Динамика и эволюция образов, неожиданные ситуации, резкое «врезание» камеры в поток событий для открытия нужно факта – вот основа картины, то «строительный материал», из которого она сложена» (Кокорева, 1970: 9). Кокорева И. Смерть филателиста // Спутник кинозрителя. 1970. № 12. С.9.

Немногие зрители XXI века помнят этот детектив, но те немногие отзывы, которые есть в интернете, как правило, положительны:

«С детства знаю название фильма, но как-то ни разу не получилось его увидеть. И вот, наконец, совершенно случайно наткнулась в сети. Начала смотреть и не смогла оторваться. Отличный детектив. Нетривиальный сюжет, интрига развивалась интересно. Если учитывать, что фильм снят в конце 1960-х, то вообще диву даешься, как получился такой классный, не идеологизированный детектив, гармонично вписывающийся в классику жанра» (Элина).

Киновед Александр Федоров

-2

Две версии одного столкновения. СССР, 1985. Режиссер Вилен Новак. Сценаристы Вадим Авлошенко, Юрий Гаврилов. Актеры: Жанна Прохоренко, Николай Олялин, Игорь Горбачёв, Олег Куликович, Дмитрий Щеглов, Арнис Лицитис, Елена Кондулайнен, Всеволод Шиловский и др. 16,2 млн. зрителей за первый год демонстрации.

Режиссер Вилен Новак поставил 13 полнометражных игровых фильмов и сериалов, два из которых («Красные дипкурьеры», «Две версии одного столкновения») вошли в тысячу самых кассовых советских кинолент.

Советский сухогруз столкнулся с иностранным нефтяным танкером… Как и почему? Это и надо выяснить…

Рецензент «Советского экрана» Всеволод Ревич (1929–1997) оценил эту детективно–политическую ленту в целом позитивно, отметив напряженность действия и актуальную для периода «холодной войны» идеологическую направленность. Однако далее он обратил внимание читателей и на некую наивность сюжетных поворотов и пожурил авторов ленты за сцены драки и стрельбы и пожелал авторам не «идти по самым легким испытанным дорожкам» (Ревич, 1985: 9).

И хотя сегодня эта картина про происки ЦРУ относительно честных советских моряков основательная забыта массовой аудиторией, у нее есть и свои поклонники: «Кино хорошее, правильное, и актёры замечательные» (Смотрелка). «Несмотря на ряд облегченных решений фильм симпатичен, приятно смотрится» (А. Гребенкин).

Киновед Александр Федоров

-3

Пять минут страха. СССР, 1986. Режиссер Андрей Ладынин. Сценарист Сергей Высоцкий (по мотивам собственной повести "Анонимный заказчик"). Актеры: Анатолий Кузнецов, Евгений Герасимов, Леонид Куравлёв, Владимир Носик, Андрей Гусев и др. 16,3 млн. зрителей за первый год демонстрации.

Режиссер Андрей Ладынин (1938–2011) поставил всего четыре полнометражных игровых фильма, но три из них – «Версия полковника Зорина», «Победитель» и «Пять минут страха» – вошли в тысячу самых популярных советских кинолент.

Чтобы раскрыть преступление, оперативники принимают рискованное решение: подослать в банду своего человека...

Кинокритик Всеволод Ревич (1929–1997) отозвался о детективе «Пять минут страха» вполне позитивно (Ревич, 1986: 15).

Этот детектив наверняка мог привлечь гораздо большую аудиторию, выйди он года на два–три раньше. В 1986 году уже началась перестройка, и общество волновали совсем другие темы и проблемы, кинопосещаемость (в том числе и фильмов детективного жанра) стала неуклонно падать, и только самые звездные детективные киноленты (например, «Десять негритят» С. Говорухина) могли собрать аудиторию свыше 30 млн. зрителей.

Мнения зрителей XXI века о «Пяти минутах страха» разделены на «за» и «против»:

«Фильм хороший, назидательный. В те годы … милиция занималась перевоспитанием не только преступников, но и вообще всех вокруг, кто под руку попадется. Особенно хороша сцена в театре, где милиционер разъясняет, что объект их интереса – бессовестный человек, еще только собирающийся совершить преступление. Через тридцать лет из документальных сериалов про советскую милицию мы узнали, что это только на экране органам делать было нечего, а в реальной жизни они не щадя живота гонялись за реальными маньяками, которых, оказывается, было пруд–пруди. В советском кино сложился также типаж тихого изготовителя отмычек, состоящего в хороших отношениях с милицией (обязательный атрибут – немного пришибленная положительная жена, предлагающая чай)» (Думитру).

«Один из самых скучных фильмов, которые я видел. Никакой интриги, все играют как придется, не стараясь. "Банда" вызывает смех, работники угро – скуку, прочие – вообще не заслуживают никаких слов. Но, может быть, великая правда фильма именно в этом: преступления совершают серые люди и попадаются они из–за своей глупости, несобранности, неизобретательности, в органах работать скучно, обывателям тоже скучно, хочется поиграть в хмырей–шерлоков» (Ф. Неш).

«Фильм ругать не буду, хотя, на мой взгляд, книга, по которой он снят, значительно интересней. Понравился Куравлев. Есть и другие неплохие актерские работы. А вот Герасимов раздражает – однотипно–однообразный, везде одинаковый, "ходульный" персонаж, слащавый и правильно–положительный, в общем, скучный. При этом ему почему–то не веришь» (Мартин).

«Чрезвычайно слабый, полулюбительского уровня фильм. В очередной раз разочаровывает Л. Куравлёв: весь талант актёра видимо израсходовался в его ранних ролях, когда артист был молод. Играет откровенно плохо, если не сказать бездарно. Даже если принять в качестве ''смягчающего обстоятельства '' бледную режиссуру и сценарные недоработки, это выглядит слабоватым ''алиби'' популярному актёру. Как много, оказывается, наснимали фильмов в советское время, которые лучше б и не видеть никогда. Выражаясь современным сленгом – отстой» (Архив).

Киновед Александр Федоров