Найти тему

Окончательное решение вопроса "лучше одной/одному или с кем-то"

Сколько было написано на тему одиночества - всегда неизменно возникают комментарии от лиц обоего пола: ахх, да одиночество главное счастье. другой человек рядом - это так ужасно! ну и дальше каждый эту мысль развивает. как может.

Я долго не могла понять, что с этой темой не так. Не, как кому жить, человек, решает сам, и что кому хорошо - каждому самому виднее. Но откуда эта мода и главный тренд современности на одиночество? А сегодня посетила ну очень простая и очевидная мысль. Навели на нее многочисленные разборки "а зачем мне", "а почему тебе должен", "что ты можешь мне предложить?"

Корень злавсего

Мужчина женщине и женщина мужчине нужны для удовольствия и счастья - и точка на этом!

Все остальное сугубо вторично. Что кому и в каком виде надо для счастья - опять же, личное дело каждого.

Люди, которые счастливы до поросячьего визга, что остались, наконец, одни, просто никогда не были счастливы с кем-то другим. Может, было неплохо, может, получались какие-то плюшки от совместного времяпрепровождения. Хотя мне с трудом представляется такое "хорошо", которое меркнет рядом с усилием по помещению носков в стиралку или картошки в борщ (главные аргументы против отношеньческого рабства).

Я помню, как это - когда с мужчиной хорошо. И я себе не враг. чтобы этого не хотеть ))) А еще я знаю, как это - когда с мужчиной...ну... ну неплохо, короче. И задаешь себе вопросы - разве было бы лучше без него? И до какого-то времени отвечаешь себе - да нет, лучше без него не было бы. Так вообще хоть что-то в жизни происходит так бывает приятно и здорово!.. Но только всегда, ВСЕГДА в такой ситуации наступает момент, когда ты себе ответишь - да. без него, пожалуй, не хуже, при всем его "неплохо". А это уже верная дорога к счастью освобождения от отношеньческого рабства.

Когда я в последний раз таки набралась сил и объявила мужчине, что все, у нас не получится ничего, я, конечно, проревела два дня сначала (в основном потому что хорошего человека обидела, он-то точно не был виноват в том. что он не тот самый), а потом намного легче стало, как гора с плеч. Вот такое счастье освобождения понять могу, но счастье одиночества - нет. Потому что я помню. как бывало по-другому. По-разному, кстати. не единственным возможным образом, который навсегда отпечатывает в мозгу светлый образ Единственного, и, разумеется, рушит любую потенциально возможную радость от других отношений.

Так что единственная версия. которая которая у меня есть в ответ на вопрос о том. почему людям один лучше чем с кем-то - это что не было у людей счастья в жизни. Уж простите.

А как же счастье с самой собой?

Вот правда, чего не понимаю вообще - это какие скорбные сознанием продвигают эту версию. "Ахх, человек должен быть счастлив от самого себя, ждать счастья от взаимодействия с другим - это зависимость" - и прочая муть. У них в сознании больше одной эмоции не помещается что ли, а в жизни есть место одному-единственному переживанию и все? Позитивное осознание себя - оно базовое, но только базовый тариф всегда и везде является минимальным не просто так.

Руки и ноги человеку нужны одновременно, они разные функции выполняют. Инвалидам, конечно, хорошо и правильно транслировать идею, что потеря конечностей не означает конца света - но тем, у кого в наличии есть полный комплект, как-то глупо втирать, что руки не нужны, ногами обойдемся. Вот и с отношениями так же.

Самой с собой - зашибись вообще. С любимым близким человеком - намного лучше, чем без него. А рыдать ночами и скулить о бесцветности жизни - патологическое состояние, которое лечится отнюдь не мантрой "только в одиночестве истинное счастье".

Быт или не быт - вот в чем вопрос

Продолжим тему носков и борщей - а как же быт для пресловутой любовной лодки? Да никак. Быт есть всегда в жизни любого человека. Мужчины без женщин не ходят голодными и зачуханными, как бы ни хотели верить в эту версию дамы, бьющиеся в кровь за отстаивание границ бытовой неприкосновенности, которую обязательно разрушит в клочья даже тень мужчины, образовавшаяся рядом. Женщины без мужичин на отправляются жить в картонную коробки, питаясь яблочными шкурками, как бы ни были уверены в этом разоренные оплатой кофе как прологом к потере квартиры путем принудительного деторождения.

На старости лет (взасорок и дальше - да, можете цепляться к словам) - возмущения "ахх, быт!" вообще смешны. Все уже научились добывать себе еду и чистую одежду, а также платить по счетам не только заводя рядом лицо противоположного пола. А самые продвинутые - еще раскрывать рот и озвучивать им свою позицию в отношении распределения домашних дел.

Парадокс сайтов знакомств: больше всего на меня там наезжали мужики. когда я в профиле сразу честно писала, что раздолбайка и лентяйка, домохозяйство не бое хобби. менять ничего не планирую. "Ты че, ты как тогда мужика цеплять собираешься?!" А потом те же самые люди предъявляют претензии тем. кто врет о возрасте - нельзя же так, надо сразу о себе всю правду. Вот она, вся правда - он она почему-то не угодила )) Не содержанием, а фактом ее высказывания.

Через великую силу!..

А еще я правда не понимаю, о каких таких великих усилиях говорят те, кто вздыхает - ахах, где на отношения взять силы, это ж надо куда-то нестись, что-то из себя изображать!... Ребят, ау, мы говорим про человека, которого вы уже выбрали. Если вам тяжело с ним куда-то нестись, то зачем вы его выбирали и тем более для него что-то изображали?

Меня вот не надо заставлять нестись гулять с Дариком, потому что я и так обожаю это делать и грущу, когда не получается. Гулять с собакой, надолго и от души - вообще самое приятное, что с ней можно делать. Те, кто так не думает, не заводят собак, в проводят время, почёсывая котика за ухом, или выливая, или на фитнесе, или что угодно еще. Впрочем, если единственная радость жизни - диван и полное ничегонеделание, то тут да, фатал жизни, и печальна такая жизнь, скажу я вам.

Неустойка за нарушение контракта

Кого еще могу понять - так это задолбавшихся выполнять условия соглашения. Когда брак рассматривается как контракт на получение каких-то благ - денег, обслуживания, наследников, - взамен на что-то со своей стороны - те же деньги, наследники, обслуживание. Выплата по счетам путем личной жизни - самый невыгодный вариант контракта, вносимая плата ВСЕГДА будет казаться больше, чем получаемые дивиденды от второй стороны. Вообще независимо от объективных обстоятельств.

Тут уж кто людям враг - сами выбрали платить втрое больше. Потому от них как раз понятно освобождение от ненавистных обязательств по выплате процентов, особенно если услуга уже оказана - сумма скоплена. наследник произведен и знает, чей он наследник. Но опять же - кто изначально на старте был такой умный, что решил свою жизнь потратить на контракт, а не на что-то по-настоящему приятное?

Где его взять, счастье-то?

И тут мы приходим к главному неудобному моменту. О-кей, гугл, предположим, ты прав - мужчина (я уж от лица женщины писать буду, ибо я как раз она в некотором роде) нужен для счастья. Но только нет того мужчины, с которым можно счастливой стать! А с теми, кто есть, не то что радости - даже приятно время провести не получается. И что тогда делать? Брать, чего дают?

Да нет, конечно. Увы - у меня для вас плохие новости - тогда ничего не делать. и жить тем самым одиночеством, которое сложилось. Отдавая себе отчет, что это не единственное счастье и главная цель, а просто реалии жизни на данный момент. В лучшие годы тоже ведь не каждый день феерия от нового мужика бывала - с кем-то расстались, никого лучше рядом не оказалось, живешь одна. Вот и сейчас так же.

Сила самовнушения

Впрочем, я понимаю тех, кому по слабости осознания необходимы психологически защиты - это они и придумывают "за невозможность получить желаемое сделали вид, что желали полученного". Потому что если ты ты герой, который мужественно шел к цели - одиночеству, - и выгрыз ее зубами у тяжелых жизненных обстоятельств - то это одна история. И совсем другая история -признаться себе. что да - слаще морковки ничего на твою долю в этой жизни не выпало, и уже вряд ли это изменится. Образ эпического героя и ощущения себя молодцом на эту елку натянуть ну очень трудно, а его, образа-то, хочется!..

В этой роли обычно блистают мужчины, изливаясь в красноречиях о том, какие бабы меркантильные щЮчки, хотят только денег, а получив деньги сразу же начинают хотеть других мужиков странное как-то "только денег", еще более странный тот факт, что для самого мужика в любой ситуации хотеть другую бабу - святое право, а вовсе не главная подлость жизни, ну да ладно). Гораздо более соблазнительной выглядит мысль о том, что "все они такие", чем признание. что других ты ничем заинтересовать так и не смог. (Ага, я не только по борщам проехаться могу).

Что ж, можно и так. Каждый справляется, как умеет. Я против обмана самой себя. Потому что если не себе, то кому вообще верить на этом свете?! ))) Одной жить неплохо. С любимым мужчиной - намного лучше. Любимого мужчины нет. Значит, неплохо живем в Олиночестве.