Каждый человек вне зависимости от социального положения и уровня достатка, сталкивается с этим девайсом ежедневно, зачастую против своей воли. Речь идёт о системе видеонаблюдения Satvision и программном обеспечении Satvision V.
История
Несколько лет назад в нашем доме установили систему видеонаблюдения Satvision. Не знаю, чем руководствовался председатель ТСЖ, который принял решение об установке именно этих камер, но точно не здравым смыслом
Скажу сразу, что я не являюсь конкурентом или человеком, которого попросили «испортить деловую репутацию» компании Satvision. Я всего лишь житель дома, обычный пользователь, который использует камеры для наблюдения за себе подобными и ситуации вокруг.
Отзывы
Отзывов о системе видеонаблюдения Satvision немного. В основном они оставлены к фирменным магазинам на Яндекс Картах. Владельцы или потенциальные покупатели оценивают ассортимент и уровень знания консультантов, однако никто не оценивает качество работы этого самого оборудования и, что самое важное, программного обеспечения. Некоторые считают, что отзывы на Яндексе накручены. Подтвердить или опровергнуть это предположение я не могу, но знаю, что накрученные отзывы очень легко определить. Если в профиле человека один единственный отзыв, и тот о Satvision, то вероятно это накрутка. Если же там десятки отзывов о компаниях из разных городов, то скорее всего это тоже накрутка, хотя нельзя и отрицать тот факт, что человек является заядлым путешественником.
На Отзовике же всего три отзыва. Один владелец описывает преимущества камеры, другой рассказывает про работу консультантов. Третий отзыв более честный, владелец отмечает низкую надёжность и качество картинки.
Плюсы
Единственный плюс этих камер в том, что они выполняют свою основную функцию — показывают картинку и имеют какой-никакой архив. На этом плюсы заканчиваются.
Минусы
Минусов, как вы понимаете, гораздо больше.
Запуск программы от нажатия кнопки «ВХОД» до полной загрузки изображения с камер занимает 25 секунд.
Свернуть окошко логина или значок загрузки во время ожидания нельзя, можно переместить куда-нибудь за пределы экрана, чтобы оно не мозолило глаза. Выйти из программы традиционным способом тоже нельзя, помогает только Диспетчер задач.
Иногда программа имеет обыкновение «выкидывать» пользователя с камеры из-за неактивности. Чтобы подключиться к камере заново, нужно выйти из программы и снова в неё зайти.
Пару слов про выход из программы. Нажав на «крестик» вас спросят, действительно ли вы хотите выйти. Если же вы нажмёте Alt+F4, то вы выйдете только из аккаунта (!), а чтобы выйти из программы, нужно нажать на крестик и подтвердить выход. Понимаете? Приложение вынуждает пользователя кликать минимум четыре раза, чтобы просто выйти! Мне это напомнило отказ от подписки «Яндекс Плюс», где чтобы получить результат, нужно отказаться от выгодных предложений, уникальных сервисов, «подписке за рубль» и так далее.
Качество картинки среднее и зависит, наверно, от фазы Луны. При одинаковых условиях одна камера может показывать хорошо, а другая плохо. В целом же, днём и ночью в помещении, а также днём на улице, камера показывает нормально. Ночью на улице чуть похуже. В помещении без света хорошо, можно разглядеть людей и даже кошек. Номера машин не видны, даже если те просто стоят на парковке. Заявленное разрешение Full HD не дотягивает даже до HD. Количество кадров и битрейт вовсе неприлично смешные для 2024 года — 15 кадров в секунду и 2000 кб/с битрейт. Серьёзно? И это в стране, где игровые блогеры стримят в 4К, а обычные блогеры снимают видео в 8К? Ну конечно же это другое! На дополнительном потоке, который не всегда работает, качество и вовсе составляет 704х576 с 5 кадрами в секунду и битрейтом 512 кб/с.
Длина архива — 12 дней. Среднее значение, скажем так. Обычно бывает на 7 или 14 дней. Скачать запись из архива нельзя, приходится записывать средствами программы, сторонним приложением (например, FastStone Capture), или видеокамерой телефона с экрана компьютера. В программе есть кнопка «Скачать», но она неактивна.
Если кто-то смотрит архив, то вы его посмотреть не сможете по причине ошибки «Архив просматривают, подождите». Такое ощущение, что я зашел не в архив, а позвонил в государственную больницу, где нужно повисеть пару часов на линии, а потом услышать длинные гудки, потому что рабочий день того, закончен.
Если на жёстком диске закончилось место, архив писаться не будет. Если с жёстким диском имеются проблемы, архив будет писаться рывками. Например, в промежутке с 15:00:00 до 16:00:00 будут фрагменты с 15:00:00 до 15:01:48, с 15:09:04 до 15:31:43, с 15:33:14 до 15:57:44 и так далее. Цельного часового архива не будет. Иногда бывает такое, что архив не показывается совсем, хотя записи за определённые дни в нём есть.
Полноэкранный режим предназначен для изображения только с одной камеры. Переключиться на другие по старинке с помощью стрелок невозможно. Нужно выйти из полноэкранного режима, выбрать нужную камеру и снова в него зайти, либо дважды кликнуть на изображение и выбрать нужную камеру. Что мешало сделать переключение с помощью стрелок? Непонятно и наличие неиспользуемых окошек. Неужели нельзя их отключить, чтобы изображение с камер для предпросмотра было чуть больше?
Мобильное приложение SatvisionMobile PRO ужасное. Вас никак не проинформируют о том, подключились ли вы к камере, или нет. Картинка с камеры просто появится на экране. Если вы рассчитываете развернуть картинку на полный экран, просто кликнув по ней, то ничего не получится — нужно повернуть телефон боком! Обычно для открытия картинки в полный экран делают специальную кнопку. Как и приложение на компьютере, мобильное тоже выкидывает пользователя с камеры, по непонятным причинам. Чтобы посмотреть запись из архива на смартфоне, её нужно сохранить в «Видео» из приложения.
Русификацию, видимо, делали братья-китайцы. Вы встретите такие перлы, как «Начните запись!», «Сохранить успешо», «Вы уверены, что удалите выбранные файлы», «Применение оценки», «Канал жить», «Жизнь в цвете», «Домофон устройства», «Свет наводнения», «Круиз», «Нажмите, чтобы жить» или «… жить и после одной минуты»…
Впрочем, большое количество негативных отзывов о приложении в Google Play лишь подтверждает наши слова о том, что оно работает не очень хорошо. Разработчики по традиции дают базовые советы и «обещают исправить ошибки» в следующем обновлении.
На мой взгляд, главный минус камер Satvision — задержка. Ведь что главное в камере? Чтобы она в реальном времени показывала ситуацию на объекте. Подчёркиваю: в реальном! На камерах Satvision задержка в минуту, а иногда и больше — абсолютно нормальное явление. Причиной задержки является зависание картинки на несколько секунд. Чем это вызвано, сказать сложно, но точно не скоростью интернета и количеством одновременно подключённых к камере пользователей.
Камеры нашего дома записывают видео без звука. Вполне возможно, это сделано с целью неприкосновенности личной жизни.
Сравнение
«Критикуешь — предлагай» — скажете вы и будете правы. Я предлагаю посмотреть на систему видеонаблюдения «Безопасный регион», которую бы я установил вместо Satvision.
Просмотр камер осуществляется через сайт. На него могут зайти только жители дома по логину и паролю, который им выдан. К счастью, в интернете нашелся логин и пароль видеонаблюдения одного из домов, чем я и воспользовался.
Каждая камера подписана, и вы не потеряете, например, камеру грузового лифта или детской площадки. Для сравнения, камеры нашего дома подписаны как IPS1, ~40-1 и так далее.
Длина архива — 7 дней. На таймлайне красным цветом отмечены временные промежутки, когда было зафиксировано движение. В помещении движение фиксируется идеально, однако на улице бывают ложные срабатывания. Например, если под «движением» понимается автомобиль в кадре, то если кто-то поставит машину прямо под камеру, «движение» будет до того момента, пока эту машину не уберут.
Скриншоты и видео сохраняются на рабочий стол. Видео можно скачать. Минимальная длина — 5 секунд, максимальная — 3 часа 60 секунд. Запись продолжительностью 1 час весит 1,2 ГБ. Качество картинки — Ultra HD, 15 кадров в секунду, битрейт 4500 Кб/с.
Картинка достаточно приятная и несмотря на битрейт, видно всё: ветки, кладку кирпичей на доме, текст на объявлениях и даже немытые (!) номера машин.
Звук хороший, слышно как проезжает машина на шипованной резине, оживлённую улицу недалеко от дома, разговоры людей.
Что касается стоимости, то использование 8 камер в доме из 80 квартир будет стоить 140 рублей в месяц для каждой квартиры. Тариф включает купольную/уличную пятимегапиксельную камеру с разрешением Ultra HD, архивом на 9 дней, детектором движения, ночной съёмкой и записью звука.
Выводы
Выводы неоднозначные. С одной стороны хорошо, что в доме есть видеонаблюдение. Плохо, что такое. Какую сумму в месяц оно обходится жителям — я понятия не имею. Считаю, что лучше заплатить за стабильно работающие камеры, чем пользоваться непонятно чем.
Не исключено, что наши камеры просто не настроены должным образом, и, например, на каком-нибудь производстве они работают идеально. Повлиять на их настройку я не могу никак.
Если вы пользуетесь системой видеонаблюдения SatVision — напишите об этом в комментариях!