Сегодня хочу поговорить о новой российской военной драме под названием "Позывной "Пассажир"", которая сейчас идёт в кинотеатрах. Это фильм посвящён российско-украинскому конфликту, а именно его первоначальным событиям, когда ещё только формировалось народное ополчение Донбасса. Получилось ли у режиссёра картины Ильи Казанкова передать те события, ту атмосферу? Давайте в этом и разберёмся.
- Сюжет
Начну с сюжета без спойлеров(также далее изображу его в виде картинки). Главный герой фильма Николай Рябинин(актёр Антон Шагин) - московский писатель, который ведёт беспечную и разгульную жизнь. Его не интересуют какие-то по настоящему важные и глубокие вещи, а вот тусить с девчулями в клубах и ставить на их попах свои автографы - это да, это важно.
А в это время набирает обороты сложная обстановка на Донбассе(2015 год), но нашего героя это вообще никак не волнует. Про политические передачи на ТВ он говорит так: "Вы задолбали крутить одно и то же", а про ситуацию на Донбассе заявляет следующее: "Это не наши проблемы, нам туда лезть не нужно".
Но Николаю всё же придётся погрузиться в эту обстановку. Дело в том, что на стороне народного ополчения Донбасса воевал брат Николая и вроде как погиб по итогу. Писатель едет забирать труп брата, но оказывается, что погибший человек - не его брат. Мужчина решает остаться на Донбассе и его мировоззрение начинает меняться в связи со страшной и суровой реальностью.
- Разбор
Начну с главного героя. На самом деле тут у меня возникло очень много вопросов. Самый главный - фабула. Очень плохо передана трансформация персонажа Антона Шагина. Ну не меняется так кардинально человек по щелчку пальцев. Не хватает сцен, которые бы раскрывали не только сюжет, но и фабулу. Да и если говорить честно, то главный герой сразу видится военным, но никак не писателем. Вот смотришь на Антона Шагина и перед тобой рисуется образ серьёзного человека, но никак не легкомысленного писателя. Плюс диссонанса добавляет игра актёра, он очень скуп на эмоции. Делая вывод, я бы на главную роль выбрал актёра наподобие Ивана Янковского, который смог бы сыграть такую тяжёлую драматическую роль. Но справедливости ради, в финале картины Шагин всё-таки хорош.
А вот кто порадовал, так это Виталий Кищенко и Сергей Горобченко. Кищенко в этом фильме играет командира добровольческого батальона "Аврора" и имеет позывной "Курок", а Горобченко играет бывшего зэка с позывным "Жила". Игра этих актёров отличная, особенно хочу остановиться на персонаже Горобченко, который по факту является главным антагонистом фильма. "Жила" вступил в ряды ополчения не по зову сердца, а по меркантильным соображениям. И это ой как аукнется.
По поводу режиссуры и других технических аспектов. Илья Казанков не боится смелых решений и применяет некоторые важные символические решения. Украинский солдат показан с татуировкой немецкой свастики на груди, а ополчение Донбасса с иконами на деревьях. И нет, это не пошлые и клишированные приёмы, это своеобразное разделение на добро и зло. Особенно мне нравится ход Казанкова с песнями ополченцев. Знаете, что поёт народное ополчение Донбасса для поднятия боевого духа? Вы сейчас подумали про старые советские военные песни? А вот и нет, добровольцы исполняют "Умутурман" и "Иванушек". И это действительно берёт за душу. И тем самым подтверждает факт, что режиссёр не старался делать картину по определённо заданным лекалам.
А вы знали? В основу сюжета фильма лёг роман "Убийство городов" писателя Александра Проханова.
Впечатляет ли фильм боевыми сценами? Да, возможно не хватает определённого масштаба, но выполнено всё очень реалистично и с шумными спецэффектами. По итогам боёв можно сделать главный вывод: украинская армия использует танки и штурмовики, а народное ополчение Донбасса довольствуется лишь гранатомётами.
- Итоги и мораль
Если честно, то я готовился ставить фильму довольно среднюю оценку(тут ко всему прочему есть и откровенно "притянутая за уши" любовная линия), но когда увидел концовку картины, то мнение своё изменил. Финал "Позывного "Пассажир"" очень мощный. Я человек невпечатлительный, но даже у меня защемило сердце при просмотре последних 20 минут фильма. Поэтому сразу предупреждаю вас, развязка фильма крайне эмоциональная. Но смотреть этот фильм нужно(либо в кинотеатрах, либо дождаться официального цифрового релиза), причём всем(кроме детей, им такое рано воспринимать). Ну и конечно же хочется увидеть сиквел "Позывного "Пассажир"".
Послесловие. Хочу добавить небольшую мораль. Перед сном я обдумывал обзор и мне пришли в голову такие аллегорические образы. Сейчас Украина - это пьяный мужик, а Россия - добрый мишка. Этот мужик всё лезет к мишке, провоцирует его, угорает над ним, а мишка смотрит на этого дурачка и не реагирует. Но мужик же не в адекватном состоянии и продолжает провоцировать мишку. Мишка такой, ну как хочешь, сам захотел, проучу тогда тебя и хвать его за руку. Мужик такой смотрит на свою окровавленную руку и думает, продолжать ли ему лезть к мишке???
Моя оценка фильму - 7,5 из 10.
Своё мнение пишите в комментариях. Также читайте и смотрите мои другие обзоры.