Трансмашхолдинг избавился от всех активов в Казахстане
ТМХ имел доли в двух заводах в Казахстане, ими теперь владеют фирмы из США и Франции. Было известно о приобретении холдингом еще одного предприятия в республике. ТМХ подтвердил, что не владеет этими долями и заводом в Казахстане
Российский производитель подвижного состава для железных дорог и метро Трансмашхолдинг (ТМХ) более не владеет долями в казахстанских машиностроительных предприятиях, сообщает местное издание Orda со ссылкой на Минпромстрой республики.
Издание пишет, что с 2012 года у ТМХ была 50-процентная доля в АО «Локомотивосборочный завод» (ЛКЗ), подконтрольном «Казахстанским железным дорогам». С 2018-го российский холдинг участвовал в совместном проекте с французской машиностроительной компанией Alstom на базе ТОО «Электровозосборочный завод» (ЭСЗ) по выпуску тяговых трансформаторов.
Как сообщили в Минпромстрое, 100% ЛКЗ принадлежат американской Wabtec Transportation Engines Holding B.V., такой же пакет в ЭСЗ — Alstom. По данным ведомства, никаких других активов у Трансмашхолдинга в Казахстане нет.
«АО «Трансмашхолдинг» не имеет долей участия в казахстанских производственных предприятиях с 2022 года. Ранее компания владела 25% в казахстанском электровозном заводе ЭКЗ и 50% в казахстанском тепловозном заводе ЛКЗ» — подтвердили РБК в пресс-службе компании.
ТМХ поставляет пассажирские поезда и вагоны, поезда метро, локомотивы, двигатели и компоненты железнодорожным операторам и производителям в десятках стран. Среди продукции холдинга — поезда столичного метра «Москва», электропоезда «Иволга», рельсовые автобусы «Орлан», железнодорожные вагоны, тепло- и электровозы.
Россельхознадзор внедрил искусственный интеллект для прогноза отравлений
Россельхознадзор начал внедрять в контрольно-надзорную деятельность искусственный интеллект, рассказал глава службы Сергей Данкверт. Технологии помогают выявлять больше нарушений и даже прогнозировать пищевые отравления
Россельхознадзор начал внедрять искусственный интеллект в работу систем прослеживаемости на продовольственном рынке, который помогает в том числе предсказывать пищевые отравления в российских регионах. Об этом рассказал на итоговой коллегии ведомства за 2023 год руководитель службы Сергей Данкверт, передает корреспондент РБК.
Работу по цифровизации контрольно-надзорной деятельности в АПК Россельхознадзор начал еще в 2007 году. К 2024 году служба осуществляет больше 15 видов надзора и работает с 10 информационными системами.
Электронные системы дали сегодня для всей страны массу информации, которую можно свободно смотреть и анализировать, говорит Данкверт: «Мы фиксируем лабораторные исследования в электронных системах и имеем историю предприятия. То есть не только наши банки теперь имеют историю». Но в системах надо также менять подход к проверкам, отмечает Данкверт.
Так, за период с января по август 2023 года инспекторы Россельхознадзора вручную выявили около 16,2 тыс. нарушений. «Ввели искусственный интеллект — с сентября по 11 марта 2024 года, это семь месяцев, — 218 тыс.», — говорит Данкверт.
Аналитику данных Россельхознадзор осуществляет с применением около 30 моделей искусственного интеллекта. «Например, наш искусственный интеллект спрогнозировал, где будут пищевые отправления — в каких регионах больше. Каким образом? А мы просто проанализировали количество предприятий, зарегистрированных Роспотребнадзором, количество предприятий, зарегистрированных налоговой [службой] в этом регионе и количество предприятий, которые зарегистрированы в нашей электронной системе «ВетИС», — рассказал Данкверт.
Разница между данными, зарегистрированными Россельхознадзором и другими службами, в одних регионах оказалось не очень большой — например, в Забайкалье она составила только 16,5%, но в ряде субъектов картина очень сильно отличалась, указал глава Россельхознадзора. Например, в Иркутске данные по предприятиям отличались на 99%, в Новосибирске — на 93,6%, в Самаре — на 95%, в Московской области — на 188%, в Саратове — на 87%, Карелия — практически 100%.
Агаларов заявил, что восстановление «Крокуса» зависит от мнения Путина
Окончательное решение по восстановлению «Крокус Сити Холла» пока не принято, это зависит от мнения губернатора Московской области Андрея Воробьева, президента России Владимира Путина и общественности. Об этом заявил Эмин Агаларов, сын владельца Crocus Group Араза Агаларова.
«Мы ориентируемся на мнение губернатора, на мнение властей, возможно, мнение господина президента и общего мнения людей, с нашей стороны что там должно быть, восстановлен зал с мемориалом, или мемориал, или зал должен быть в другом месте», — сказал Агаларов в эфире «России 24» (цитата по «РИА Новости»).
На вопрос, к какому варианту склоняется он сам, Агаларов ответил, что выступает за «созидание, за восстановление» зала. Он отметил, что страховка покроет лишь 1/30 или 1/40 суммы ущерба, нанесенного залу при теракте.
Агаларов рассказал, что строительство «Крокуса» в 2009 году обошлось его отцу примерно в $70 млн. «Сегодня, я думаю, меньше, чем за $150 млн, такой зал построить невозможно», — сказал он. Агаларов также подтвердил, что «Крокус» находился в залоге у Газпромбанка.
О том, что концертный зал находится в залоге у Газпромбанка, свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), которую изучил РБК. Здание заложено по ипотечному договору от ноября 2023 года, обременение на недвижимость действует до 24 декабря 2032 года. Этот договор ранее перезаключался, в залог Газпромбанку объект попал в результате переуступки прав в декабре 2022 года.
Вечером 22 марта несколько вооруженных людей открыли стрельбу в «Крокус Сити Холле» перед концертом группы «Пикник». По последним данным, жертвами теракта стали 143 человека, еще более 180 получили ранения. Террористы подожгли здание, площадь пожара оценивалась в 12,9 тыс. кв. м — концертный зал выгорел полностью, его крыша обрушилась.
Собеседники РБК оценивали ущерб от пожара в 10–12 млрд руб. «Крокус Сити Холл» был застрахован компанией «Ингосстрах». Сумма страхования может быть существенно ниже размера ущерба, допускал источник РБК на страховом рынке.
Mercedes признали ответственной за занижение показателей выхлопных газов
Mercedes-Benz Group занижала показатели выбросов выхлопных газов в моделях автомобилей GLC и GLK-классов, признал суд в Германии. С иском к компании три года назад обратилась организация по защите прав потребителей VZBV
Концерн Mercedes-Benz Group несет ответственность за установку устройств по занижению показателей выбросов выхлопных газов в некоторых автомобилях, пишет Bloomberg со ссылкой на решение суда в немецком Штутгарте.
По данным агентства, речь идет о моделях автомобилей Mercedes GLC и GLK-классов. Иск был подан три года назад крупнейшей германской организацией по защите прав потребителей Verbraucherzentrale Bundesverband (VZBV), к которой присоединились 2,5 тыс. человек. По их мнению, производитель автомобилей манипулировал показателями дизельных двигателей для нарушения требований к выбросам. Для того чтобы получить компенсации, водители должны подать в суд индивидуально, пишет Bloomberg.
В Mercedes сообщили агентству, что намерены обжаловать решение суда. «Компания и ее сотрудники действовали должным образом», — говорится в сообщении концерна.
В 2009 году в Евросоюзе был введен стандарт Евро-5, который предполагал нормы по выбросам для всех производимых автомобилей: СН — до 0,05 г/км, CO — до 0,8 г/км и NOy — до 0,06 г/км. С 2014 года он был обновлен на Евро-6, согласно которому выбросы углекислого газа не должны превышать 130 граммов на километр пути.
Суд в Штутгарте удовлетворил иск в отношении моделей Mercedes, которые должны были соответствовать стандартам Евро-6. По более старым транспортным средствам заявления были оставлены без рассмотрения, пишет Bloomberg.
По данным агентства, этот судебный процесс похож на разбирательство VZBV с Volkswagen AG в 2020 году, которое закончилось выплатами потребителям в размере €830 млн ($895 млн).
Генпрокуратура потребовала изъять крупнейшего производителя вина
Владельцы группы компаний «Ариант», которой принадлежит в том числе ООО «Кубань-Вино», стали соответчиками по иску Генпрокуратуры о взыскании «неосновательного обогащения» с экс-владельцев ЧЭМК
Генпрокуратура увеличила сумму по иску о взыскании «неосновательного обогащения» с экс-владельцев промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) с 28,53 млрд до 105 млрд руб., сообщила пресс-служба Арбитражного суда Челябинской области.
Соответчиками по иску также стали владельцы группы компаний «Ариант» (один из крупнейших производителей винодельческой продукции в России), ведомство потребовало изъять в пользу государства и ее активы.
Речь идет о принадлежащих ООО «Группа компаний Ариант» 100% долей ООО «Кубань-Вино», ООО «Агрофирма «Южная», ООО «Агрофирма «Ариант», ООО «ЦПИ — Ариант».
Группу «Ариант» бывший владелец ЧЭМК Юрий Антипов основал вместе с Александром Аристовым в 1990-е (название — от первых трех букв фамилий предпринимателей), в нее вошли предприятия пищевой промышленности. Тогда же партнеры получили контроль над ЧЭМК. В 2020 году Антипов и Аристов разделили активы: Аристову достались активы в виноделии и пищевой индустрии, Антипову — металлургические заводы. В июне 2023 года активы Антипова перешли в собственность АО «Компания Эталон», бенефициары которой не раскрывались. В феврале в ходе разбирательства Арбитражный суд установил, что бенефициары АО — Антипов и его супруга Лариса.
Кроме того, ведомство просит изъять принадлежащие АО «Компания Эталон» 100% долей ООО «Катав-Ивановский литейный завод».
Источник: https://www.rbc.ru/