Доброго существования, господа. Эта статья - отдельное продолжение "самой грамотной" сборки ПК для людей, которые воспринимают откровенный стёб и прикол за чистую монет. В ней я расскажу, что конкретно не так с той сборкой, и почему вам не надо такое собирать.
Платформа
Все очень плохо - прям со всем и прям совсем... Процессор - дело вкуса. i9 14900KF - вариант спорный, но еще более спорно, а по правде - глупо - ставить его в самую дешевую материнскую плату, VRM которой не рассчитан на такой процессор. Работать-то оно будет, но процессор будет эксплуатировать систему питания материнской платы по полной, а учитывая дешевизну последней (и не самые качественные мосфеты), когда оно вылетит - неизвестно, но в пределах гарантийного срока.
Боксовый кулер на i9 14900KF просто: 💀. Впрочем, процессор какое-то время сможет проработать с температурой в 115 градусов - именно с нее начинается троттлинг на 14 поколении. Кстати, высокая температура процессора только ухудшит положение VRM платы, но не критично... А вот что критично - так это оперативная память.
Да, объем имеет значение, однако скорость важнее, особенно сейчас. Одноканальная память с низкой частотой - прямой путь к фризам в играх, да и к банальной неотзывчивой работе компьютера (даже с таким процессором). Одноканал - он такой, особенно с настолько низкой частотой.
Видеокарта - инструмент-сюрприз, который понадобится нам позже, в ней нет ничего критичного... Зато "что-то" есть кое-в чем другом.
Ага, именно тут
Я говорю про блок питания и корпус. Первый - самый дешевый дешман на киловатт, который по маркетинговой мощности подходит без какого-либо запаса. Вообще при подборе БП рекомендуется брать его с запасом 20% (общепринятый) или 30% (мой личный), но тут не то что нагрузка на 100% реальной - на 100% маркетинговой мощности, что чревато.
И нет, в таком режиме на постоянную работать не смогут даже топовые блоки, если гонять тесты 24/7, а этот блок с реальной долгосрочной нагрузкой в 550...600 ватт... Ну, улетит явно раньше - такая нагрузка в нашей "самой грамотной сборке" происходит в играх: около 400 ватт видеокарта +100 ватт процессор (VRM платы просто не переварит больше), еще ватт 100 на все остальное - вот и считайте. А сколько работают дешевые блоки питания под предельной нагрузкой - вопрос риторический.
О, и чуть не забыл - карточка кушает питание по 12-контактному разъему питания Nvidia, который питается через четыре 8-Pin разъема... На нашем блоке они идут от двух проводов, каждый из которых примет нагрузку примерно в 200 ватт. Может, оно и переживет такую нагрузку, но ведь видеокарту можно и разогнать, а это - уже 600 ватт потребления и 300 ватт на провод, который на это никак не рассчитан.
Хотя стоп! Почему-то я забыл про температуры на видеокарте, которые тоже влияют на энергопотребление (чем выше температура - тем больше карта кушает на той же частоте), а с температурами тут все огонь! В прямом смысле, ведь корпус не то, чтобы не располагает... Скажем так, он сделан для совсем других компьютеров. Офисный корпус без каких-либо вентиляционных отверстий снизу, который предназначен для офисных ПК с общим тепловыделением до 200 ватт... У нас одна только карта по спецификации кушает 400.
И при всем этом, никаких корпусных вентиляторов в самом корпусе нет, как и в сборке - вывод всего горячего (в нашем - ОЧЕНЬ горячего) воздуха приходится на бедолагу блок питания, который и так перегружен. Навскидку, жить блоку в такой сборке - около месяца, вот такое веселье.
Но чтобы точно не попасть в сказку
Это все походило бы на очень извращенный компьютер для офисной работы, если бы не один нюанс - накопитель. Да, с SSD и без нагрузки, оно бы работало, но с ноутбучным диском на 5400 оборотов, еще и с черепичной записью... Если что, черепичная запись - это такой алгоритм записи, который существенно повышает емкость диска, но так же существенно снижает скорость его работы, например, при перезаписи файлов.
Так что тормоза будут дикие. Да даже на пустом диске - он ведь на 5400 оборотов, так что ставим файл подкачки побольше - и вот за компом уже невозможно работать. Даже линейные скорости работы у этого диска грустные - 140 мб\с на чтение-запись у пустого (!) диска. Кажется, это уровень 2010 года, или что-то около того.
В общем, еще раз повторю - сборка чисто стёбная, и не надо такое собирать, и уж тем более воспринимать с серьезным лицом. Это все для "посмеяться", и естественно, ради комментариев о том, какой же мижгунит крутой сборщик, чтоб он сам такую сборку себе собрал!
Ладно, на этом у меня все. В тот раз было весело, а сейчас - чуть просветительно. Если было интересно - не забудь поставить лайк и подписаться на канал. Скоро увидимся!