Утро началось с рассылки от знаменитого расследователя Сеймура Хëрша (тот самый, кто "раскрыл" детали подрыва Северных потоков). Его статья "обязанность предупреждать" скорее всего, та плата за информацию, которую он получает. А посыл может иметь обратный эффект.
Если совсем коротко. Речь о том, что спецслужбы обязаны предупреждать все страны независимо от политических отношений с ними, в том случае, если они располагают информацией о готовящемся теракте. Таковы правила, но они не распространяются на специальные операции военных других стран.
При этом Хëрш повторяет тезисы американского Госдепа: "ФСБ РФ и Путин были проинформированы о готовящейся атаке, но проигнорировали эту информацию. Ответственность на них".
Такая уловка, в которой зашифрован реверанс в пользу ЦРУ (их осведомлëнности и ответственности). И явная манипуляция, попытка обвинить наше руководство. При этом автор-расследователь не приводит каких-то реальных фактов или доказательств какой-то конкретики на этот счëт. Да и наше руководство не скрывает наличия таких сигналов. Сигналов общего характера.
Учитывая, что спецслужбы России почти каждый день раскрывают, задерживают, а иногда и ликвидируют различные ячейки, очевидно, что такая угроза носит перманентный характер. Вопрос масштаба. Будет это релейный шкаф или подобное произошедшему в Крокусе.
Игра в словесные напëрстки американцев из разряда: будет завтра дождь или нет - 50/50. Если нет - всегда можно сказать: это благодаря нам. А, если да: мы предупреждали, они не послушали. Беспроигрышный вариант!
Общий информационный фон вокруг этого события, нездоровый интерес Запада и ежедневное повторение тезиса о непричастности подопечных, говорят скорее о том, что они пытаются отвести внимание от себя. Причëм роль натоспасаемого государства здесь уж точно не ведущая и на организаторов они едва ли тянут. Скорее вспомогательная функция, обеспечение (в том числе прикрытия) и "громоотвод" на случай, если.
И этот неожиданный финт Хëрша очередное тому доказательство. Ведь обычно он разоблачает действия госструктур США. Возможно, это часть его личной сделки. Плата за информацию. А можно и плата за собственную болтливость в прошлом. Но для меня данная статья имеет совершенно обратный эффект, а сам Хëрш, как расследователь и аналитик переходит в ранг завуалированного пропагандиста. Лишь транслирующего нужные <кому-то> тезисы.
Спасибо за внимание к публикации.
Дмитрий Матвеев || DM_812