Есть мнение, что приручить лошадь может только оседлый земледелец-металлург. Таковыми и были древние арии, ныне обозванные богомерзким слово «иранцы». Прежде чем одичали, превратившись в кочевников скифов.
- эльбрус тедтов
Лошадь может приручить и одомашнить только оседлый земледелец-металлург. Чем и были арии, сегодня обозванные богомерзкими "нейтральным" иранцы. Равно, как и освоить ее под верх могли те же земледельцы-металлурги. Потому что лошадь управляется металлом через рот. Но городским писакам элементарные вещи откуда могут быть известны?
- Цитадель адеквата
эльбрус тедтов, ...Невзорова на вас нет. Но лучше просто ответьте, почему название "иранцы" нейтральное, а "арии" - нет, если арии - самоназвание иранцев и, вообще, это две транскрипции одного слова?
Ну, вопрос управления лошадью металлом через рот (если под верх), очевидно, заслуживает рассмотрения в отдельной публикации. Что же касается ариев, то – нравится это кому-то или нет, – слово это было придумано французским учёным Анкетилем-Дюперроном в конце XVIII столетия. И производно оно именно от страны Иран и самоназвания его жителей. Исследуя языки по принципу родства, лингвисты тогда пришли к выводу о происхождении почти всех европейских языков от общего корня. Наиболее же близким к таковому тогда представлялся язык священной книги зороастрийцев – Авесты. То есть, даже не санскрит.
Позже по поводу сравнительной древности авестийского языка и ведического санкрита начались споры, но – не суть. В любом случае, источники сохранили сообщения о вторжении ариев в Индию. Прародиной же индо-европейцев почти до конца прошлого века продолжал считаться именно Иран.
...Что значит, «обзывать» ариев богомерзким словом «иранцы» – непонятно ещё и поскольку никто, вроде бы, так их не обзывал. Обзывают же ариев «индо-европейцами», – теперь окончательно. Термин «арий» стал неупотребительным в науке. И виной тому не «истинные арийцы» и тем более не «славяно-арии» (хотя и последних следовало бы запретить в РФ). Причина, по которой термин перестал использоваться… прямо указана выше. Теперь-то уже точно известно, что называть индо-европейцев «ариями», – то есть, «иранцами», – неправильно. Индо-европейская общность сложилась между Днепром и Волгой. Не в Иране.
Название «иранцы» (в широком смысле), в свою очередь, закрепилось за южной ветвью индо-европейцев, – уже после их разделения. По этой причине можно теперь читать о встрече в лесостепях Русской равнины древних славян и восточных балтов с иранскими племенами, – потомками скифов.