📚 Размышления средней важности 📚
Внимание! Далее следует текст собраный мной из разных мнений и комментариев. Это не моё мнение, а тема для размышлений.
Жду ваши мысли на этот счёт в комментариях
Нет худшего читателя, чем другой писатель - гласят некоторые утверждения.
Во первых, потому что писатель уверен, что пишет лучше и ему кажется, что он видит все недостатки и, разумеется, переписал бы гениальнее.
Во вторых. Он не станет ничего говорить, чтобы не обижать, а то аукнется и потом про тебя такого же наговорят.
Или наоборот начнёт хаять на чем свет стоит, потому что он же Писатель.
В третьих, писатели читают чужих писателей новичков сквозь пальцы. Невнимательно и бегло.
Или, наоборот, дотошно докапываются до каждого слова и пробела, с аргументами: а вот если заменить красивый на прекрасный, а ногу на палец, и так далее - лучше будет, не иначе.
Тот кто сам пишет душнила. Если ему дали что то почитать, то будешь чсвэшить и токсичить (возможно молча, но будет). Он уверен, что пишет лучше, это как данность по умолчанию.
Каждый писатель боготворит сам себя. Писателю псиать надо, и всё, что он читает не стоит особого внимания. Он знает нюансы и видит все косяки.
Так, что хуже читателя, чем писатель на найти.
Даже критик лучше. Критик это даже хорошо.
Не давайте свои работы другим писателям, толку от этого нет.
Делитесь своими мыслями по поводу прочитанного, и не забывайте это спорный текст чужих утверждений, а не моё мнение.
