Найти тему

Какая платформа выгоднее для бюджетного игрового ПК в начале 2024?

Оглавление

Сборка игрового системного блока – щепетильная штука. Бюджет всегда конечен и приходится искать компромиссы. А когда речь заходит о небольшом бюджете, то компромиссов становиться еще больше и приходится «выкруживать» буквально каждые 100 рублей. Какая платформа бюджетного игрового ПК обойдется дешевле? Попробуем посчитать.

Под платформой будем понимать связку из материнской платы, процессора и кулера. Оперативную память включать в расчеты не будем, так как все платформы для бюджетной конфигурации компьютера, на текущий период времени, подразумевают только DDR4. Новая DDR5 всё еще дорога (хоть и стала доступнее), а DDR3 безнадежно устарела.

Intel LGA 1151v2

-2

Сокет LGA 1151v2 уже совсем старичок и не может тягаться по производительности с более современными оппонентами. К тому же процессоры на этом сокете не стали копеечными и продаются по цене сопоставимой с более свежими «камнями». Только вдумайтесь, Core i3-9100F стоит столько же сколько и Core i3-12100F. Даже не будем смотреть на стоимость материнских плат и подсчитывать стоимость платформы. Вычеркиваем 1151v2 без долгих раздумий.

Intel LGA 1200

-3

Более свежим и, на первый взгляд, вполне привлекательным выглядит LGA 1200 от Intel. Здесь есть четырехъядерный Core i3-10105F, который прежде интересен, прежде всего, очень доступной стоимостью.

-4

Есть на этом сокете и более производительный вариант – шестиядерный Core i5-11400F. В играх он производительнее Core i3-10105F в среднем на треть, а вот цена выше примерно вдвое. Плюс, дополнительно придется раскошелиться на более или менее приличный башенный кулер, что добавит около 2000 рублей к финальному чеку.

-5

Цены на бюджетные материнские платы на чипсете H510, именно их мы рассматриваем для бюджетной сборки, стартуют от 6000 руб.

Intel LGA 1700

-6
-7

Как и на ранее рассмотренном сокете, на LGA 1700 есть два подходящих варианта. Это четырехъядерный Core i3-12100F и шестиядерный Core i5-12400F. Разница в цене между этими двумя модели тоже почти двухкратная. А вот о производительности такого не скажешь. Core i5-12400F всего на ≈25% производительнее своего младшего брата. В то же время, производительность Core i3-12100F вплотную подбирается к Core i5-11400F.

-8

Материнские платы для LGA 1700 стоят относительно доступно. Они, конечно, дороже чем аналогичные платы для LGA 1200, но дешевле плат для AM5.

AMD AM4

Сокет-долгожитель от AMD все еще вполне актуален, особенно в бюджетных сборках. Процессоры конкурентоспособны, а учитывая их стоимость, то вообще выглядят хорошо, несмотря на уже пожилой, по меркам комплектующих, возраст.

-9

Из актуальных для нашей целей процессоров можно выделить Ryzen 5 5500 и Ryzen 5 5600. Разница игровой производительности редко достигает и 10 %, а вот цена старшем модели выше больше чем на треть. При ограниченном бюджете, это существенно и рассматривать Ryzen 5 5600 по такой цене не стоит.

-10

Стоимость материнских плат на сокете AM4 невысока, и за стоимость платы на cамом бюджетном чипсете для Intel, можно взять уже продвинутый чипсет B450. Правда, у него нет поддержки PCIe 4.0, как нет её и у процессора Ryzen 5 5500. Идеальная пара.

Платформу AMD AM5 рассматривать не будем в силу дороговизны оперативной памяти DDR5 и материнских плат с этом сокетом.

Сравнение

Примерная производительность рассмотренных процессоров относительно друг друга в условных «попугаях» (основаны на куче игровых тестов на разных интернет-ресурсах) приведена на диаграмме.

-11

Ниже указана стоимость связки из самой бюджетной совместимой материнской платы и процессора.

-12

И для наглядности высчитаем уровень производительности на каждый вложенный рубль.

-13

Самыми оптимальными, с точки зрения каждого потраченного рубля, являются платформы с процессорами Core i3-10105F, Core i3-12100F и Ryzen 5 5500. Фактически, самой дешевой платформой является H510 + Core i3-10105F. Она же и самая плохая по производительности. Делать выбор в пользу этой платформы стоит, если на счету буквально каждый рубль.

Платформа на AMD AM4 чуть более производительная чем Core i3-12100F, да и производительность эта во многом варьируется от игры к игре. Условно, между ними можно поставить знак равенства. А вот поддержки PCIe 4.0, у AMD AM4 нет, да и стоит платформа целиком чуть дороже чем на LGA 1700. При этом, фактическая стоимость сборок на AM4 и LGA 1700 равна.

Оптимальным выбором для сборки бюджетного игрового компьютера в начале 2024 года является платформа Intel LGA 1700, основанная на бюджетной материнской плате с чипсетом H610 и процессоре Core i3-12100F. Здесь и производительность не хуже рассмотренных конкурентов, и поддержка современных интерфейсов, и холодный процессор, который можно охладить дешевый боксовоподобным кулером. Ну и абсолютная стоимость в рублях одна из самых низких.

Все расчеты стоимости актуальны на момент публикации материала и могут измениться в любой момент.