Обзор немецких медиа
🗞(+)Frankfurter Allgemeine Zeitung в статье «Если бы вы только знали, что русские говорят о вас» рассказывает, что западноевропейцы не хотят слышать, что думают о них люди в путинской империи. Иначе они бы больше беспокоились. Предупреждение из горького опыта. Гостевая статья. Уровень упоротости: высокий 🔴
Вот уже два года Запад повторяет ошибки, от которых мы, соседи России, его предостерегаем. Большая часть Европы по-прежнему воспринимает украинцев как гладиаторов в цирке смерти: cтавит на них, но предлагает им недостаточную военную поддержку. Позволить им действовать, не давая им возможности победить (битвы, ведущиеся со связанной за спиной рукой, не выигрываются). Речь идёт о затягивании событий.
Вопрос только в том, ради чего всё это откладывается? Ради надежды на то, что Россия в какой-то момент передумает и сменит режим? Эти надежды наивны, поскольку все признаки указывают на то, что Россия готова к долгосрочной военной конфронтации. Более того, эти надежды проистекают из полного непонимания России и её менталитета.
За все годы, что литовцы (и другие страны, граничащие с Россией) пытались донести до наших партнёров это непонимание, они в основном считали его преувеличением, примером русофобии. Это был просто случай «русофобии», основанной на нашем владении русским языком и непосредственном знании русского образа жизни. Не забывайте, что мы были оккупированы почти 50 лет и испытали на себе все российские стратегии: убийство или изгнание всех политически активных интеллектуалов, социальную инженерию и пропагандистскую машину.
Мы испытали на себе российский образ мышления, который не является западным, идеология которого преподавалась нам в советских школах. И мы знаем их слабости - они уважают и боятся только тех, кто сильнее и устойчивее. Любой, кто проявляет признаки страха или сомнения, делает себя уязвимым.
Украинцы - не далёкие гладиаторы. На самом деле, сейчас они являются авангардом всей нашей западной цивилизации и её демократических ценностей. Культурная война между Россией и Европой уже идёт, только многие страны Европы зарывают голову в песок и отказываются признавать этот факт. Причина? Они просто судят о русских по европейским стандартам, но Россия в культурном отношении не является европейской - и никогда ею не была.
На протяжении веков Европу обманывала способность России поверхностно подражать европейской культуре, не перенимая её содержания и ценностей. В этом виноват царь Пётр Великий: в конце XVII века, мучимый стыдом за отсталость своей страны и тоской по благам западноевропейского технического прогресса, он начал мечтать о России как о потенциально неотъемлемой части Европы.
Но самой большой его ошибкой была уверенность в том, что он сможет заставить русских совершить культурный скачок за несколько десятилетий и достичь того, на что в Европе ушли столетия. Пётр Великий хотел создать для России копии этих культурных механизмов, но не смог понять их основные составляющие - определённую степень свободы, право на собственность и ответственность, которая лежит на самоуправлении. С помощью кнута ему удалось научить русских подражать европейским формам. Чему Пётр Великий не смог их научить, так это созданию европейского содержания.
Последующие столетия в России характеризовались постоянным напряжением между желанием подражать европеизму и отвращением к нему, между концепцией западников («мы можем быть не хуже Европы») и концепцией исключительности славянофилов («Европа прогнила, мы - избранный народ»). Отсутствие самокритики привело к тому, что русская культура приобрела поистине биполярный характер: одна сторона ориентирована на экспорт и движима огромной жаждой признания со стороны Запада, а другая ориентирована вовнутрь - мазохистская, полная ненависти к себе, восхваляющая пораженчество и страдания [подруга, ты русских с поляками не перепутала? 😀 — прим. «Мекленбургского Петербуржца»].
Эта биполярность преобладает и сегодня: русские могут говорить друг с другом в самых уничижительных выражениях о своей жестокой Родине, но почти каждый русский в разговоре с иностранцем будет говорить только о мнимом превосходстве своей собственной нации. Парадоксально, но русские жаждут признания Запада, но почти каждый портрет европейцев в российских литературных или кинематографических произведениях носит уничижительный характер: немцы, французы, англичане, итальянцы представлены как карикатуры на жадность, трусость, неспособность любить и жертвовать собой [ну, далеко не все. Но я бы не сказал, что самопожертвование — отличительная черта западноевропейских наций. Скорее они незадорого продадут ближнего своего, да ещё и запишут это в добродетель — прим. «М.П.»].
Убеждённость русских в собственной высшей духовности и миссии доминировать над миром, несмотря на то что они веками живут в состоянии упадка, жестокости, коррупции и массовой нищеты в стране, столь богатой природными и человеческими ресурсами, просто поражает [подруга, ты в родной Литве давно была? 😀 — прим. «М.П.»]. Но русские не признают в этом никакого противоречия. Достоевский, этот поборник сомнительной морали, может на одной странице описать, как садистски русский крестьянин бьёт свою жену, а на следующей странице написать, что русский крестьянин - самое чистое из всех созданий, самое близкое к Христу, и что на Россию возложена божественная миссия - принести гармонию всему миру.
В произведениях Достоевского постоянно звучит мотив, что прогнившая Европа и Запад скоро рухнут, а «чистая» Россия вместе с православной церковью установит Царство Божие на земле. Эта традиция мысли проходит через века, вплоть до любимого путинского философа Ивана Ильина, который описывает Россию как презренную помойную яму без всякой морали, а на следующей странице излагает мессианский план управления Россией миром.
Переломный момент в культурном развитии России совпал с большевистской революцией, в результате которой Россия оказалась в значительной изоляции от Запада на протяжении большей части XX века: цензура, запрет на выезд за границу, отказ от культурного импорта. Вместо этого была проведена социальная инженерия, которая лишила людей элементарного достоинства, частной жизни, личной ответственности и самоуправления, создав определённый тип раба - «советского гражданина», чьё положение для Сталина основывалось на двух видах иерархии, которые он хорошо знал лично: иерархии православной церкви и иерархии тюрьмы, «зоны».
Социальная инженерия нуждалась в промывании мозгов идеей утопического «светлого социалистического будущего мира», ради которого предстояло принести бесконечные жертвы. И хотя в России по-прежнему господствует тюремный менталитет (во главе которого стоит Путин, гордящийся своей бандитской молодостью), на смену «светлому социалистическому будущему» в России приходит другая идея - идея величия нации, восстановления «Великой Российской империи» и создания «Русского мира», который воссоединит соотечественников. «Русский мир» и «восстановление империи» сегодня являются доминирующей российской идеологией, которая сочетает в себе логически несовместимые элементы: она поклоняется и палачу Ленину, и его жертвам - расстрелянной семье Романовых; православной церкви и её гонителю Сталину - как своим «святым». Сегодня атеисты-большевики и солдаты Красной армии, печально известные своими грабежами, массовыми изнасилованиями и убийствами, изображаются в иконографии современных российских церквей.
Еще одна причина непонимания в отношении России - языковой барьер, из-за которого Запад знает лишь отрывки из переведённых на русский язык материалов. Европа не слушает и не читает, что Россия и русские говорят о себе и о Западе. Если перевод всё же существует, Европа считает его преувеличением, блефом, потому что он кажется слишком безумным, чтобы поверить в его истинность. Например, в случае с заявлением российского пропагандиста Владимира Соловьёва на российском государственном телевидении, в котором он сказал, что Германия однажды окажется под российским флагом, что русские снова придут в Берлин, но на этот раз они не уйдут.
Это не шутка - это послание Кремля собственному народу и, более того, искреннее желание многих россиян, которых почти столетие учили в школах, через кино, музыку и театр приравнивать Германию к фашистам и врагам. Если бы только немецкая общественность могла преодолеть языковой барьер и заглянуть в мутные закоулки российских социальных сетей и форумов, чтобы почувствовать настроение общества по отношению к Германии, она бы более серьёзно отнеслась к собственной безопасности.
Мы не можем отмахнуться от всего этого как от бреда, исходящего из страны, где, несмотря на огромные природные ресурсы, население в целом живёт в нищете (или на грани нищеты) и испытывает разочарование от беспомощности и коррупции. Алгоритм действий российского правительства прост и однообразен: когда обнищавшие массы становятся недовольными, оно придумывает врага и отвлекает их войной. Именно так при Сталине появился пакт Молотова-Риббентропа - с целью восстановить бывшую Российскую империю, завоевать «капиталистический Запад» и тем самым отвлечь обнищавший народ от собственных страданий.
Начало войны на Украине теперь имеет ту же предпосылку: восстановить бывшую советскую империю и уничтожить коллективно прогнивший Запад. Русские открыто заявляют об этом на русском языке. Но Европа их не слушает. Она не переводит и не регистрирует признаки публичного унижения, которому её подвергают в преступной российской «зонной» манере. Западные лидеры десятилетиями неверно интерпретируют эти криминальные языковые знаки в дипломатии как «культурную особенность» и предлагают умиротворение (которое русские переводят как слабость и разрешение ещё больше растоптать противника) вместо того, чтобы прибегнуть к решительному отказу, который был бы интерпретирован как знак силы.
Столетия страданий показали одну вещь: русские - не прагматики. Они стремятся принести себя в жертву ради абстрактной идеи собственного «величия». И, как водится в тюрьмах, они понимают только язык силы: если тот, кто хочет избежать конфронтации, покорно подбирает окурок с пола камеры, когда ему приказывают это сделать, то в иерархии заключенных он считается «петухом» - разжалованным, опозоренным человеком.
Следует опасаться, что Запад слишком долго подбирал символические российские окурки с пола - и тем самым позволил России ещё больше испытать пределы своей агрессии и экспансионистских устремлений. Спорить и вести дела с человеком, который признает только силу «кручения руки», довольно наивно. Россия уважает твёрдую позицию - того, кто сильнее, лучше вооружён, лучше оснащён и более решителен - только тогда эту страну можно удержать в собственных границах.
Кристина Сабаляускайте, родившаяся в Вильнюсе в 1974 году, - искусствовед и одна из самых известных литовских писательниц. Она живет в Лондоне.
Автор: Кристина Сабаляускайте. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец»
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: ну, тут комментировать — только портить. Одно слово — прибалтка. А прибалт — это не национальность. Это диагноз 😀