Важнейшая биологическая задача любого животного и вида в целом - это самовоспроизводство и сохранение популяции. Эволюционно, разные животные избрали разные пути для достижения и поддержания определённой численности. Грызуны размножаются в геометрической прогрессии, львы образуют крупные семьи и делят добычу между собой, стада травоядных животных развили способности к побегу от хищника и защитные средства. У наиболее высокоразвитых наземных млекопитающих часто можно встретить "героя, вызывающего огонь на себя", чтобы дать уйти остальному стаду.
Но, как обычно, особое, отличное место занимают в этом деле киты и дельфины. Их инстинкт сохранения вида очень необычен и даже нелогичен, но тем не менее животные упорно подчиняются ему миллионы лет - и это сыграло с ними злую шутку, когда они едва не вымерли
Вы на канале "Лаборатория Афалина" - первом современном научно-популярном проекте по китообразным.
Инстинкт сохранения вида в той или иной степени характерен для всех живых существ - правда, он редко противоречит инстинкту самосохранения. В большинстве случаев, этот комплекс неосознанных, выработанных миллиардом лет непрерывного естественного отбора, действий, выражен в общественном существовании и своевременным побегом от угрозы. К примеру, ярким примером может послужить, что если лев атакует антилопу в центре стада - остальные будут разбегаться во все стороны, бросив жертву. А затем, спустя некоторое время, стадо вновь соберётся в прежнем составе, когда угроза минует.
Для многих родителей характерно при преследовании не направляться в убежище, где находится ребёнок, а пускать хищника по ложному следу, с целью сохранить потомство. Такое поведение по отношению к охотникам и естественным хищникам было отмечено у многих лесных существ: волка, оленя, дикой свиньи, многих птиц
О своём роде заботятся волки, тормозя свой ход по мере сил самого слабого в стае
Однако ни один коллектив животных не может сравниться по сложности организации и тесноте взаимодействий со стаей дельфинов. Эти уникальные животные (и их братья по отряду китообразных) выработали совершенно уникальную и сложную систему взаимопомощи
Впрочем, некоторые, привычные формы дела сохранения популяции у китообразных присутствуют и особенно ярко они выражены у тех китов, которые в последнее столетие были поставлены на грань вымирания китобойным промыслом. В частности, к середине двадцатого века, как описывал Жак Кусто в книге "Могучий властелин морей" - у серых и полосатых китов был выработан "рефлекс отвода", когда одна загарпуненная или преследуемая особь отделяется от общего стада и следует в другом направлении, выныривая справа, слева, позади судна, тем самым тормозя его ход - чтобы не оказалось перебито всё стадо. Эта реакция, по всей видимости, была обусловлена только вмешательством человека и только с течением времени - ведь более ранних свидетельств такого поведения китов не отмечено
Но статья не об этом. Настоящей находкой служит "инстинкт помощи", присущий преимущественно дельфинам, но выраженный и у других зубатых китов в той или иной форме
Основа этого инстинкта - неосознанный (вероятно) "рефлекс выталкивания", который выражается в движениях, направленных на выталкивание того или иного объекта (дельфина) из воды
Экологический смысл прост: какая лучшая экстренная помощь может быть оказана воздуходышащему животному, которое оказалось под водой и не может самостоятельно выбраться на поверхность? Правильно, обеспечить дыхание - мы об этом уже говорили давным-давно. А как? Соответственно, толкнуть на поверхность. Кожные рецепторы ощутят смену среды на воздушную и, вероятно, автоматически совершат выдох-вдох. С обновлённым запасом кислорода животное сможет существовать ещё некоторое время
Подобный инстинкт, что удивительно, зачастую берёт верх над всеми другими инстинктами и рефлексами: находясь под угрозой собственной жизни, кит (здесь и далее будем иметь в виду и дельфинов) продолжает выталкивать больного сородича на поверхность. Это особенно заметно было в ходе промысла - когда подбивали самку, детёныша или вовсе - случайную особь - другая продолжала оказывать помощь тонущему и умирающему сородичу, несмотря даже на то, что и в самого "помощника" стреляли
Инстинкт может действовать не прекращаясь очень продолжительное время. Неоднократно зафиксированы случаи, когда в дельфинариях дельфины оказывали помощь по нескольку дней до смерти больной особи и даже после неё - было довольно сложной задачей отобрать у дельфинов труп - они отчаянно сопротивлялись любым взаимодействиям и даже проявляли признаки агрессии. Это же усложняло оказание ветеринарной помощи ещё живым особям
Наиболее ярко об этом говорит случай из американского океанариума, описанный у Авенира Томилина в "Дельфины служат человеку":
В одном бассейне одновременно содержалась косатка (вероятно, ложная) и мелкий тихоокеанский белобокий дельфин. Они были очень привязаны друг к другу, несмотря на разницу в размерах и видовой принадлежности, и когда маленький дельфин заболел - крупный изо всех сил помогал ему, отчаянно сопротивляясь попыткам ветеринаров изъять его для анализов и процедур
Однако, есть случаи, свидетельствующие о совсем уж, неадекватно длительных рефлекторных движениях выталкивания, которые проводились под действием инстинкта сохранения вида. Фиксировались случаи, когда афалины в дикой природе совершали выталкивательные движения по отношению к мёртвым сородичам с признаками уже глубокого разложения, а недавнее исследование поведения косатки у берегов северной Америки показывают, что особь на протяжении полутора (!) месяцев выталкивала то, что некогда было её ребёнком
Однако, что удивительно, инстинкт "включается" не только в отношении дельфинов. Много раз было замечено, как дельфины совершали подобные действия по отношению к неживым объектам: объектами "спасения" служили изделия из тяжёлых пород деревьев (которые тонут), куски мяса, водорослей - в общем, всё, что так или иначе по своим габаритам и плавучести могло отдалённо напоминать дельфина. Поначалу думали, что дельфины подобным образом играют, отрабатывая навыки реальной помощи. Но, в отличии от игр, которые у дельфинов очень динамичны и изменчивы (одинаковые правила им быстро надоедают), подобные действия отличались однообразием и настойчивостью. Если попробовать отобрать у играющего дельфина игрушку - он вовлечёт в игру тренера и будет играть в "попробуй отбери", провоцируя тренера потянуться за объектом, вырвать его в последнюю секунду или зажать так крепко, что челюсть нужно поднимать домкратом. А в случаях со "спасением" мяса дельфин явно был настроен очень серьёзно и проявлял крайнее недовольство, когда у него пытались его отобрать, отплывая подальше и продолжая свои манипуляции
Вероятно, этим вполне резонно можно объяснить рассказы о "дельфинах-спасателях", которые так же, подчиняясь инстинкту, совершали выталкивательные движения в отношении людей. В направлении берега - чтобы оставить "больного сородича" на отмели, где ему ничего не будет угрожать
И стоит привести ещё один интересный пример. Он был описан у Форреста Вуда в "Морские млекопитающие и человек", а также - у некоторых советских исследователей
Также, в одном из американских океанариумов в одно время вместе содержались дельфины и акулы. Привыкшие друг к другу, они не проявляли враждебности и мирно сосуществовали. Видимо, до тех пор, пока дельфины не подумали, что бедная акула совсем не дышит и принялись усердно ей "помогать"
На протяжении нескольких часов они аккуратно и заботливо толкали бедную рыбку на воздух, пытались оставить её на бортике бассейна, поднимали над водой. Но "реаниматологам" не удалось спасти "пациента". Акула умерла от такой заботы, задохнувшись без воды...
Подобные свидетельства лишний раз ставят вопрос по поводу правомерности заявлений о "разуме дельфинов", поскольку налицо действия, которые не поддаются разумному объяснению, а являются чисто инстинктивными и рефлекторными, то есть дельфин выполняет их неосознанно и временно забыв про все другие жизненные приоритеты. Вот бывало ли с вами, существом разумным, чтобы вы шли на работу и посреди дороги вдруг начинали отчаянно делать искусственное дыхание случайному упавшему столбу? Не думаю...
Во многом это похоже на подобные инстинктивные действия некоторых простейших животных - вроде знаменитого муравьиного круга, когда, подчиняясь инстинктам следования, муравьи зацикливаются в карусели и идут до полного истощения, т.е. смерти. Аналогичным образом это может закончится и для дельфинов, игнорирующих естественные потребности в пище ради выталкивания объекта на протяжении нескольких суток
Особенно остро и неоднозначно стоит вопрос о том, что же служит триггером для запуска инстинкта? Что провоцирует выталкивательные движения сородичей (и посторонних предметов)?
Однозначного ответа на этот вопрос у учёных до сих пор нет. Наверняка известны только случаи, когда вероятность срабатывания инстинкта наиболее высокая. Это:
В стае дельфинов - если пострадал детёныш - мать почти гарантированно будет оказывать ему помощь. На эти рефлекторные действия накладывается ещё и материнский инстинкт.
У кашалотов - если при наличии самца в роли главы гарема была ранена самка. "Хозяин" наверняка начнёт помогать одной из своих "возлюбленных", чем пользовались гарпунёры. Что характерно, если гарпун попадёт в самца - самки лишь расплывутся в разные стороны, не пытаясь никак помочь раненному самцу (Что за неравноправие!?)
Также шансы на оказание помощи повышены, если особь, которая в этом нуждается будет активно вокализировать, подавая "сигнал бедствия" (как это было описано у Лилли, в "Человек и дельфин", и подтверждено более поздними исследованиями других, настоящих учёных)
Как вы могли догадаться, весьма удивительным и противоречивым является тот факт, что дельфины далеко не во всех случаях оказывают помощь сородичу. Даже при наличии факторов, увеличивающих вероятность срабатывания инстинкта, нет никаких гарантий, что какая-либо особь будет совершать выталкивательные действия даже в отношении активно вокализирующей самки. Сколь часто ни наблюдались случаи оказания помощи, но случаи отсутствия реакции на вид и звуки больной особи фиксировались даже чаще. Можно подумать, что дельфинами движет некий весьма избирательный подход, мол, "вот этот у меня рыбу отнял, я ему помогать не буду. А с этим я вместе через обруч прыгал, его я буду толкать до смерти". В таком случае, можно предположить, что слепого инстинкта нет, и животное осознанно выполняет "запрограммированный" в генах комплекс действий. Но тогда невозможно объяснить "помощь" предметам, которые мало того, что не подают никаких знаков и признаков жизни, а и на дельфинов-то вовсе не похожи!
В связи с этим инстинкт сохранения вида до сих пор остаётся одной из самых малоизученных и пока непонятных сторон нервной деятельности дельфинов. В зависимости от интерпретации, он может трактоваться и как свидетельство "высшего разума", и, напротив, как факт "слепой глупости" - само собой, если игнорировать противоположные заранее занятой позиции факты.
Однако, в массовой культуре, конечно, придерживаются первой точки зрения, подавая людям, и без того одурманенным романтичными мифами о "дельфиньей цивилизации" "НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ФАКТЫ РАЗУМА"
Это хорошо проявлено в частностях. В старом и очень популярном фильме про косатку "Смерть среди айсбергов" режиссёр, видимо даже сам того не осознавая, продемонстрировал выталкивательные действия, связанные с этим инстинктом. Однако, в фильме неосознанные выталкивательные движения, совершаемые на протяжении нескольких часов в направлении берега, где мёртвая особь была оставлена, показаны зрителю как "похоронная процессия". И безусловно, эти на самом деле сильные и впечатляющие кадры, да ещё и под шедевральную музыку, внушили в умы многих, что это - ничто иное, как некий "обряд разумных существ".
Аналогичным образом принято трактовать "случайное срабатывание" инстинкта сохранения вида в отношении человека. С одной стороны - это расценивают как преднамеренное спасение человека "по доброте душевной", а с другой - говорят эту пресловутую и несостоятельную фразу про "никто не знает, скольких они толкали в море". Но в обоих случаях это представлено как более или менее осознанное действие, основанное на восприятии человека либо как "друга", либо как игрушки. И это, конечно, тоже противоречит данным о инстинкте.
Единственное, что сейчас можно сказать наверняка - это что тема инстинкта сохранения вида у китов остаётся практически неизученной, что ставит перед нами необходимость проведения ряда значимых с научной точки зрения опытов по выявлению триггера данного инстинкта и нервной реакции у дельфина
А на сегодня на этом всё, другие, уникальные публикации по теме китообразных вы можете увидеть на этом дзен-канале, переходите в нашу уютную группу в ВК , покупайте наш фирменный мерч и полезные книги, подписывайтесь на этот канал. Оставайтесь на связи